Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-307/2024-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Dijani Tomašegović Nikolić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Katarine Tomac, u kaznenom predmetu protiv optuženog BV, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO-123/2023 od 13. rujna 2023., na javnoj raspravi 21. travnja 2026., u prisutnosti zamjenice državne odvjetnice Dalie Čanić, optuženog BV i njegovog branitelja Marija Vukovića, odvjetnika u Splitu, 21. travnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda; 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08.), protiv

optuženog BV, sina B i AV, rođene A, rođenog **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], pismenog, trgovca sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlenog, direktora društva Komarna d.o.o., razvedenog, oca jednog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, nalazi se na slobodi,

odbija se optužba

da bi dana 01. kolovoza 2023., oko 13:30, u Gospiću, Kaniška ulica 10, u službenim prostorijama Državnog inspektorata, nezadovoljan zapisnikom koji mu je predočio o prethodnom provedenom inspekcijskom nadzoru provedenom u trgovačkom društvu Komarna d.o.o., pogonu u Gospiću čiji je on vlasnik, inspektoru rada ČV prijetećim tonom, s ciljem da ga zaplaši, rekao "treba nekoga ubiti", te prilikom izlaska iz prostorije snažno zalupio vratima, a što je kod imenovanog izazvalo osjećaj straha, dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njezinim radom,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. 84/21. i 114/22 – dalje: KZ/11.).

II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Pred Općinskim sudom u Gospiću u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog BV, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO- 123/2023 od 13. rujna 2023.

2. Na raspravi 21. travnja 2026. zamjenica državne odvjetnice odustala je na temelju članka 42. ZKP/08. od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog BV.

3. Kako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe, sud je temeljem članka 452. točke 3. ZKP/08 donio presudu kojom se optužba odbija.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 149. stavka 1. ZKP/08.

U Gospiću 21. travnja 2026.

Sutkinja

Dijana Tomašegović Nikolić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranku, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, na broj K-DO-123/2023

2. Optuženi BV

3. Branitelj Mario Vuković, odvjetnik iz Splita

4. Žrtvi RV, na znanje, po pravomoćnosti