REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-946/2026-2

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu prema mlt. PR zbog prekršaja iz članka 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-5/9165, urbroj: 511-11-09-26-1 od 13. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ), izdaje se slijedeći

P R E K R Š A J N I  N A L O G

p r e m a

mlt. UR, sinu P, rođ. **.**.2008. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kažnjavan

temeljem članka 68. stavak 1. PZ

p r i m j e n j u j e s e

ODGOJNA MJERA

SUDSKI UKOR

I Temeljem članka 68. stavak 2. PZ mlt. ER sud ukazuje na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegova ponašanja, te ga upozorava da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primjeniti i teža sankcija.

II Temeljem članka 227. stavak 4. PZ troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem klasa: 211-07/26-5/9165, urbroj: 511-11-09-26-1 od 13. travnja 2026. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog da se protiv mlt. ER provede prekršajni postupak zbog prekršaja iz članka 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 236. st. 7. istog Zakona.

2. Mlt. ER stavljeno je na teret:

3. da je dana 11. travnja 2026. u 13,00 sati u [adresa] upravljao u prometu na cesti motociklom marke KTM reg. oz. [registarska oznaka] i prilikom nadzora vozila i vozača obavljen je izvanredni tehnički pregled u STP SLAVONIJATRANS tehnički pregledi kojom prilikom su na vozilu utvrđena dva veća nedostatka: nedostaju uređaji za osvjetljavanje i svjetlosnu signalizaciju, katadiopteri, te su registarske pločice odnosno identifikacija vozila pričvršćene na neodgovarajućim pozicijama na vozilu, koji su okarakterizirani kao veći nedostatci sukladno članku 21. Pravilnika o tehničkim pregledima vozila (NN 016/2108, 063/2019, 117/2020, 100/2022, 004/2025),

4. čime je počinio prekršaj iz članka 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 236. st. 7. istog Zakona.

5. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik.

6. Budući se radi o mlt. počinitelju, sud je temeljem članka . 1. PZ umjesto zapriječene kazne za počinjeni prekršaj istom primjenio odgojnu mjeru sudskog ukora, jer se može zaključiti da će i samim prijekorom biti postignuta svrha odgojne mjere.

7. Temeljem članka . 2. PZ sud ukazuje mlt. ER na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegova ponašanja, te ga upozorava da mu se za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može primjeniti i teža sankcija.

8. Temeljem članka 227. stavak 4. PZ troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu, 21. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Renata Đaković

Ljerka Barić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja mlt. UR i osobe iz članka . 2. PZ mogu izjaviti prigovor ovome sudu u roku od osam dana od dana primitka rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Ovlašteni tužitelj,

2. mlt. UR, putem roditelja,

3. Pismohrana.