Pn-8/2026-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, Područni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, protiv tužene RŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, izvan ročišta, 21. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženoj RŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB: 02958272670, Područni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, iznos od 337,10 eur (slovima: tristotridesetsedameuradesetcenti), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku

- na iznos od 28,09 eur od 16. siječnja 2025.

- na iznos od 309,01 eur od 14. veljače 2025.

do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je rješenjem tužitelja, KLASA: UP/I-502-06/25- 08/5466, URBROJ: 338-14-02-01-25-02 od 20. ožujka 2025., tuženici s danom 27. prosinca 2024. obustavljeno pravo na isplatu novčane naknade za vrijeme korištenja roditeljske poštede od rada za dijete OŽ, rođene **.**.2024., jer je tuženica s danom 27. prosinca 2024. izgubila status osigurane osobe tužitelja, te time više nisu bili ispunjeni uvjeti za korištenje navedenog prava. Tuženica je temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama (NN 152/22 i 34/25), bila dužna prijaviti svaku promjenu u roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti koja utječe na korištenje priznatog prava. Tuženica tužitelju nije prijavila činjenicu da od 27. prosinca 2024. ne ispunjava uvjete temeljem kojih ostvaruje status u obveznom zdravstvenom osiguranju, pa je tužitelj do saznanja o istome došao naknadno. Stoga je tužitelj tuženici izvršio isplatu novčane naknade za razdoblje 28. prosinca 2024. do 31. siječnja 2025., te je tuženica u tom razdoblju neosnovano primila isplatu novčane naknade u ukupnom iznosu od 337,10 eur. Temeljem čl. 64. st. 2. u svezi s čl. 70. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama tuženica je dužna tužitelju naknaditi štetu, zajedno s pripadajućim kamatama, koja je nastala zbog nepripadne i nepravilne isplate novčane naknade, jer u određenom roku nije prijavila promjenu koja utječe na daljnje korištenje ili gubitak prava. Tužitelj je 29. rujna 2025. podnio zahtjev tuženici da dobrovoljno vrati nepripadno isplaćenu novčanu naknadu, što ista nije učinila. Predlaže da se usvoji tužbeni zahtjev i naloži tuženici isplatiti tužitelju ukupno 337,10 eur s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate.

2. Tuženica je 6. ožujka 2026. zaprimila tužbu na odgovor uz upozorenje da ukoliko u danom roku od 30 dana ne podnese pisani odgovor na tužbu, da će se donijeti presuda zbog ogluhe, sukladno čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - u nastavku teksta ZPP).

3. Kako tuženica u danom roku od 30 dana nije dostavila odgovor na tužbu, sud je postupio sukladno čl. 331. b ZPP-a i donio presudu zbog ogluhe. Pri tome je sud imao u vidu da osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj (rješenje tužitelja od 20. ožujka 2025., kartica kupca, prijava/odjava - pregled osigurane osobe, obračun isplaćenih i pripadajućih novčanih naknada, zahtjev za povrat više isplaćene novčane naknade) niti s činjenicama koje su općepoznate, te da ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1., 2. i 8. ZOO-a.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 21. travnja 2026.

Sudac

Saša Rešetar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dostaviti:

1. tužitelju

2. tuženici