Poslovni broj: Pp-1658/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i zapisničarki Valentini Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ZH, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. i 42/2020., 85/2022, 114/22 i 133/2023, u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, URBROJ: 511- 13-11-24-1, KLASA:211-07/24-2/19514 od 14. svibnja 2024., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 21. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ZH OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ) okrivljenoj za prekršaj iz članka 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tri stotine eura), koju je ista obvezna platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, te se okrivljenoj ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik pod gornjim poslovnim brojem od dana 14. svibnja 2024. godine, okrivljenica je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tri stotine i devedeset eura), zbog prekršajnog djela iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec. Također je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset i sedam centi).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor zbog zaštitne mjere, kao i visine izrečene joj novčane kazne. U prigovoru je priznala prekršajno djelo stavljeno joj na teret obveznim prekršajnim nalogom gornjeg poslovnog broja te zamolila sud za ublažavanje izrečene novčane kazne, kao i da joj se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije budući do sada nije nikada prekršajno osuđivana. Navela je da se utuženi događaj zbio kada su se na cesti u Primoštenu odvijali radovi i da je ispred nje bilo teretno policijsko vozilo, pa da je nemoguće bio uočiti crveno svjetlo na semaforu.
3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je uzeo u obzir da okrivljenica uistinu do sada nije prekršajno osuđivana za prekršajna djela iz oblasti prometa (što je utvrđeno uvidom u potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od 19. travnja 2026.), da je priznala djela prekršaja stavljena joj na teret, pa je u ovom slučaju sud cijenio da ne postoje okolnosti koje bi ukazivale na opasnost od okrivljene da upravlja motornim vozilom „B“ kategorije i da nema realne opasnosti da bi ponovno počinila istovrsni prekršaj.
4. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog žalbenog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, a visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka, dok troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura na koje je okrivljenica obvezana pobijanim obveznim prekršajnim nalogom ostaju neizmijenjeni.
5. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao izreci ove presude.
Šibenik, 21. travnja 2026.
Sudac
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja PU Šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik, u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.
