REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-1706/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sutkinja Ana Cvitković, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKE ŠUME d.o.o., OIB 69693144506, Zagreb, Ulica Kneza Branimira 1, protiv tuženika Hrvatske ceste d.o.o., OIB 55545787885, Zagreb, Vončinina ulica 3, radi naknade štete, odlučujući o tužiteljevoj žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-458/2026 od 8. travnja 2026., 21. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana tužiteljeva žalba i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-458/2026 od 8. travnja 2026.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski je sud odbio prigovor tužitelja, protiv rješenja prvostupanjskog suda za plaćanje sudske pristojbe poslovni broj P-458/2026-2 od 20. ožujka 2026.
2. Pobijano rješenje sud je donio primjenom odredbe čl. 4. st. 1. i čl. 11. st. 1. t. 1. i 2. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18; dalje: ZSP), uz obrazloženje da se u konkretnom predmetu ne radi o slučaju da bi tužitelj obavljao javne ovlasti jer je podnio tužbu radi naknade štete te tada ne postupa u obavljanju javnih ovlasti.
3. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. U žalbi ističe da je oslobođen plaćanja sudskih pristojbi temeljem odredbe čl. 11. st. 1. t. 2. ZSP -a jer se u konkretnom slučaju radi o postupku proizašlom iz obavljanja javnih ovlasti, budući da tužitelj regresno potražuje obavezu koja proizlazi iz njegove registrirane djelatnosti. Predlaže da ovaj drugostupanjski sud prihvati žalbu i ukine pobijano rješenje.
4. Žalba nije osnovana.
5. Pobijano rješenje ispitano je na temelju odredaba čl. 365. st. 2. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje: ZPP), u granicama žalbenih razloga, pazeći pritom po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9. 13. i 14. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud nalazi da je pobijano rješenje pravilno i zakonito.
6. Tužiteljevi žalbeni navodi o pogrešnoj primjeni materijalnog prava nisu osnovani. Iako je tužitelj tijelo koje obavlja javne ovlast, ta činjenica nije dovoljna za oslobođenje tužitelja od plaćanja sudskih pristojbi u smislu odredbe čl. 11. st. 1. t. 2. ZSP-a. Da bi se tužitelj oslobodio od plaćanja sudske pristojbe treba biti ispunjena i druga pretpostavka iz čl. 11. st. 1. t. 2. ZSP-a, odnosno se radi o postupku proizašlim iz te ovlasti.
7. Povjeravanje javnih ovlasti je jedan od načina organizacije javne vlasti u kojem država prenosi dio nadležnosti državnih tijela za obavljanje poslova od javnog interesa na subjekt izvan sustava državnih tijela (ustanovu, trgovačko društvo ili drugu pravnu osobu).
8. Iz činjeničnih navoda tužbe proizlazi da tužitelj traži isplatu regresa koji je isplatio kao solidarni dužnik s tuženikom prema presudi Općinskog suda u Kutini poslovni broj Pn-55/2020-36 od 4. siječnja 2022., po štetnom događaju od 2. srpnja 2017., kada je oštećeniku VN na vozilo palo stablo.
9. Temeljem odredbe čl. 11. st. 1. t. 2. ZSP-a od plaćanja sudske pristojbe oslobođene su osobe i tijela koja obavljaju javne ovlasti u postupcima proizašlim iz obavljanja tih ovlasti, prvostupanjski sud je pravilno primijenio citiranu odredbu budući da nisu kumulativno ispunjene pretpostavke za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi u odnosu na tužitelja, pravilno ocijenivši da se u konkretnom sporu ne radi o sporu proizašlom iz obavljanja javnih ovlasti tužitelja s ciljem gospodarenja šumom i šumskim zemljištem.
10. Kako ne postoje razlozi zbog kojih se odluka pobija, a ni razlozi na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP -a potvrditi pobijano rješenje.
Zagreb, 21. travnja 2026.
Sutkinja
Ana Cvitković
