Posl.br.: Pp-4564/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NE, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 199. stavka 7., članka 289. stavka 4. i članka 286. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Delnice s Ispostavom Čabar, klasa: 211-07/25-5/29259, ur.broj: 511-09-29-25-1 od 03. studenoga 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 21. travnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik NE, sin N i K rođ. Đ, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanstvo RH, završena 6. razreda OŠ, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, oženjen, otac četvero djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vode se drugi postupci protiv njega,

k r i v  j e

I.1) što je, dana 03. studenoga 2025. u 21,50 sati, upravljao osobnim vozilom marke Fiat Punto", reg. oznake [registarska oznaka], broj šasije [broj šasije], i kretao se gradom Delnice u smjeru ulice Podštor, bez prava na samostalno upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I/2) što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom I.1), upravljao navedenim vozilom pri koncentraciji alkohola od 1,39 g/kg u organizmu, koja koncentracija je utvrđena alkotestiranjem pomoću alkometra marke „Drager 6820" serijskog broja ARNF 0065",

čime je počinio djelo prekršaja kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se uz primjenu članka 35. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

za djelo prekršaja pod točkom I.1) izreke

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

za djelo prekršaja pod točkom I.2) izreke

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest ) dana

Na temelju članka 39. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 30(trideset) dana zatvora.

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 03. studenoga 2025. u 22,00 sata do dana 11. studenoga 2025. u 12,00 sati kao 9 (devet) dana zatvora, pa ima za izdržati još 21 dan ( dvadeset jedan dan) zatvora.

Na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1.MUP-a, Policijska uprava Primorsko-goranska, Policijska postaja Delnice s Ispostavom Čabar klasa: 211-07/25-5/29259, ur.broj: 511-09-29-25-1 od 03. studenoga 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je ispitan na raspravi iskazao kako je točno da je jučer upravljao vozilom svoje sestre pod utjecajem alkohola kako je navedeno u optužnom prijedlogu, a i da je upravljao bez vozačke dozvole, odnosno bez položenog vozačkog ispita. Nikada nije polagao vozački ispit, niti ima dozvolu za bilo koju kategoriju vozila. Zamolio je Sud da mu uzme u obzir njegovo priznanje i da obećaje da se isto takvo nešto neće ponoviti, da uzme u obzir da uzdržava četvero mlt. djece i suprugu, te da je jučer išao raditi za dnevnicu te su mu materijalne prilike jako loše.

3.Okrivljenik je prekršajno kažnjavan radi djela prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudama Općinskog suda u Rijeci, posl.br. Pp-2767/2022 od 27.04.2023., posl.br. Pp-2492/2022 od 11.09.2023., posl.br. Pp-4481/2021 od 21.11.2024. i posl.br. Pp-4263/2021 od 09.07.2025., i dr. 4. Na temelju obrane okrivljenika koji ne poriče da je kritične zgode upravljao vozilom bez položenog vozačkog ispita i pod utjecajem alkohola u izmjerenoj koncentraciji, sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koje je mu je stavljeno na teret, a činjenično i pravno opisane pod točkom 2. ove presude.

5. Sudac je uzeo u obzir osobne i imovne prilike okrivljenika cijeneći mu kao olakotno iskazano žaljenje te da je u obvezi uzdržavanja četvero djece, dok mu je kao otegotno uzeta u obzir radnija prekršajna kažnjavanost kako za ista tako i duga različita djela prekršaja.

6. Imajući u vidu sve navedeno, okrivljeniku je izrečena teža, zatvorska kazna za počinjeno djelo prekršaja, držeći da će se jedino takvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, a imajući posebno u vidu okrivljenikovu prekršajnu kažnjavanost radi istovrsnih prekršaja, sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je takvo ponašanje apsolutno neprihvatljivo.

7.Sudac cijeni, izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, već je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda na način da mu se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini djela prekršaja za koja mu je izrečena kazna zatvora. Sudac smatra, ovom sankcijom, postići će se svrha kažnjavanja, ova kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršena djela prekršaja, isto tako, postiže se svrha generalne i specijalne prevencije da okrivljenik shvati neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da ubuduće ne čini ova ili slična djela prekršaja. U kaznu zatvora je okrivljeniku, sukladno članku čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, uračunato vrijeme zadržavanja po rješenju ovog Suda, u trajanju od devet dana.

8. Okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka jer bi izricanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje kao i osoba koje je dužan uzdržavati.

U Opatiji, 21. travnja 2026.

Sutkinja

Vesna Kišić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrani.