Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Trg dr. Franje Tuđmana 14
31500 NAŠICE
Poslovni broj: Povrv-27/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862 zastupani po punomoćniku Božidaru Đereku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Đerek i partneri j.t.d., protiv ovršenika B.M.B. grupa d.o.o., Našice, Dravska 58, OIB: 65363686276, zastupani po punomoćnici Marini Gregurić- Blekić, odvjetnici u Požegi, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 22. travnja 2026.
r i je š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.
Obrazloženje
1. Na prijedlog ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, javni bilježnik Darko Ćališ iz Đakova, donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-6187/2025 od 5. ožujka 2026. kojim je naloženo ovršeniku B.M.B. grupa d.o.o., Našice, Dravska 58, OIB: 65363686276 namiriti tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s odmjerenim troškovima, sve u roku 8 dana, a radi ostvarenja navedene tražbine određena je ovrha radi prisilne naplate tražbine zajedno s troškovima.
2. Povodom prigovora ovršenika javni bilježnik je uputio predmet ovom sudu.
3. Odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona („Narodne novine‟ broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. - u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. ovog Zakona, a čl. 287. st. 2. istog Zakona propisano je da u slučaju iz čl. 282. st. 3. ovog Zakona će javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
4. Odredbom čl. 34.b st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj: 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. - u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude, između ostalog, u sporovima između pravnih i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. istog Zakona), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
5. Na temelju čl. 15. ZPP sud je utvrdio da se ne radi o sporu u kojem uvijek sude općinski sudovi, iz čl. 34. ZPP-a, već o sporu u vezi djelatnosti ovrhovoditelja i ovršenika.
6. Kako je ovrhovoditelj dioničko društvo a ovršenik društvo s ograničenom odgovornošću, na temelju čl. 282. st. 3., u vezi sa čl. 287. st. 2. OZ, te čl. 34.b ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, te predmet ustupiti mjesno i stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku
Našice, 22. travnja 2026. godine
S U D A C
Dario Ručević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu a o istoj odlučuje nadležni županijski sud
DOSTAVITI:
1. Pun. tužitelja
2. Pun. tuženika
-nakon pravomoćnosti:
3. Trgovački sud u Osijeku