Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-16985/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Ojdanić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VN, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25- 4/85890, urbroj: 511-12-36-25-4, zbog prekršaja kažnjivog po čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), u žurnom postupku održanom u nazočnosti okrivljenice, 21. travnja 2026.
p r e s u d i o j e :
Okrivljenica: VN, kći V i PN, rođena **.**.1953., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenica, SSS, udana, bez djece, državljanka Republike Hrvatske, osuđivana,
k r i v a j e
što je 31. svibnja 2024. u 7:02 sati u Splitu, na Ulici kralja Zvonimira parkirala osobno vozilo marke Suzuki, reg. oznake [registarska oznaka] gdje je postavljenim prometnim znakom zabranjeno zaustavljanje i parkiranje,
dakle, kao sudionik u prometu nije se držala ograničenja, zabrane i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova,
čime je postupila suprotno odredbi čl.12.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinila prekršaj kažnjiv po čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se na temelju čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 60,00 (šezdeset) eura.
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude.
Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.toč.3a. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 eura (trideset eura) u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog 211-07/25-4/85890, urbroj: 511-12-36-25-4 od 24. kolovoza 2025. kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 60,00 eura. Okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Okrivljenica se očitovala da se ne smatra krivom za prekršaj za koji se tereti.
4. U svojoj obrani okrivljenica je izjavila da nije primila fotografiju na temelju koje bi zaključila da je parkirala osobno vozilo na način opisan u obaveznom prekršajnom nalogu. Da je moguće, a s obzirom da je njen suprug tada operiran i da je izašao iz bolnice, da je zaustavila vozilo ispred mesarnice samo da kupi meso. Da u svoju obranu napominje da ima operirano koljeno i da teško oštećenje živaca nogu pa da je teško pokretna.
5. U dokazne svrhe pročitano je otpusno pismo Specijalne bolnice za ortopediju Biograd na moru na ime okrivljenice od 31. siječnja 2024. iz kojeg proizlazi da je okrivljenici dijagnosticirana artroza desnog koljena.
6. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se od 31. svibnja 2024. na ime CN te obavijest o počinjenom prekršaju, plaćanje, traži se od 10. travnja 2025. na ime okrivljenice. Također su pročitani podaci o vozaču. Za zaključiti je da je okrivljenica ovlaštenom tužitelju dostavila svoje vjerodostojne podatke, odnosno, ovlaštenog tužitelja obavijestila da je ona u kritično vrijeme upravljala vozilom.
7. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da je okrivljenica osuđivana zbog istog prekršaja odlukom Policijske postaje Solin klasa: 211-07/23-4/32342 od 27. listopada 2023. novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura.
8. Nakon ovako provedenog prekršajnog postupka utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivom.
9. Nesporno je da je upravo okrivljenica kritične prigode na kritičnom mjestu parkirala osobno vozilo suprotno postavljenom prometnom znakom zabranjeno zaustavljanje i parkiranje, a čime je ostvarila obilježja prekršaja za koji se tereti. Okolnosti na kojima okrivljenica temelji svoju obranu, a koje se odnose na njeno zdravstveno stanje i zdravstveno stanje njenog muža, nisu takve prirode da bi isključile njenu krivnju i kažnjivost za predmetni prekršaj.
10.1. Materijalnom odredbom čl.12.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su sudionici u prometu dužni držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova.
10.2. Prekršajnom odredbom čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kazniti za prekršaj sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi stavka 4. ovoga članka.
11. Na temelju čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenici je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura, a smatrajući da je ista primjerena stupnju krivnje već osuđivane okrivljenice, opasnosti djela, svrsi kažnjavanja i imovinskom stanju okrivljenice.
12. Okrivljenica je upozorena da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
13. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.
Split, 21. travnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Kristina Ojdanić
Ingrid Buzdovačić Fiorentini
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenici
