Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: P-400/2024-18

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Marini Rengel Brlečić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Valter Šram, odvjetnik u Puli, protiv 1. tuženika NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] **.**.2001. i 2. tuženika UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ulica 1. svibnja 28, oba zastupani po punomoćnici Zorica Franković, odvjetnici u Đurđevcu, radi ništetnosti, 21. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka jer je 2. tuženik UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ulica 1. svibnja 28, preminuo dana **.**.2026. te je istog dana prestala punomoć za zastupanje odvjetnici Zorici Franković iz Đurđevca u odnosu na 2. tuženika.

II. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

III. Odgađa se ročište zakazano za 28. travnja 2026. u 9:00 sati, a sljedeće će biti zakazano pisanim putem nakon pravomoćnosti rješenja o nastavku postupka.

Obrazloženje

1. Punomoćnica tuženika je podneskom od 17. travnja 2026. obavijestila sud da je 2. tuženik UH preminuo. Uvidom u Jedinstveni registar osoba RH (MUP) utvrđeno je da je 2. tuženik UH preminuo dana **.**.2026.

2. Temeljem odredbe čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), postupak se prekida kad stranka umre, a nastavit će se kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine, temeljem odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a.

3. Obzirom da je 2. tuženik UH imao punomoćnicu odvjetnicu Zoricu Franković iz Đurđevca, valjalo je temeljem odredbe čl. 101. st. 1. ZPP-a utvrditi da je ta izdana punomoć prestala.

4. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Đurđevac, 21. travnja 2026.

Sutkinja

Marina Rengel Brlečić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP).

Dostaviti:

1. Odvjetnik Valter Šram, Pula

2. Odvjetnica Zorica Franković, Đurđevac

3. UH, [adresa], **.**.2001., putem e-Oglasne ploče Općinskog suda u Koprivnici