Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-88/2026-6

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, LD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Divjan Pavlečić, odvjetnik u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 21. travnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegovog punomoćnika te voditeljice odjela UD, dr. med., spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14 - dalje u tekstu: ZZODS), istog dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj LD u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA zaključno do 10. studenog 2026.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj R1-9/2021-3 od **.**.2021. ČD upućen je na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) u trajanju do 6 (šest) mjeseci, a koji teče od 10. studenog 2021. jer je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: K- 228/2021-36 od 24. rujna 2021. utvrđeno da je u neubrojivom stanju počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, označeno i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje: KZ/11), kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, označeno u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 te kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom upisano u članku 117. stavku 1. i KZ/11, a kažnjivo o članku 117. stavku 1. KZ/11 .

1.1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku LD je višekratno produživan prisilni smještaj u NPB Popovača u trajanju do godinu dana, rješenjem poslovni broj R1-97/2025-8 od 6. svibnja 2025. prisilni smještaj zamijenjen je psihijatrijskim liječenjem na slobodi, a rješenjem poslovni broj: R1-334/2025-7 od **.**.2025. LD zamijenjeno je psihijatrijsko liječenje na slobodi određeno rješenjem poslovni broj: R1-97/2025-8 od 6. svibnja 2025. prisilnim smještajem u NPB Popovača, u trajanju do 6 (šest) mjeseci, počevši od 24. listopada 2025.

2. NPB Popovača 2. travnja 2026. podnijela je prijedlog kojim predlaže produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovim temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS.

3. U pisanom prijedlogu neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela RD, dr. med. spec. psih. navodi da je tijekom kaznenog postupka provedeno psihijatrijsko vještačenje kojim je utvrđeno da je imenovani osoba urednog duševnog razvitka kod koje je uz primarni poremećaj osobnosti i sindroma ovisnosti o više psihoaktivnih tvari, egzistira i psihotični poremećaj uslijed dugogodišnje štetne uporabe više psihoaktivnih sredstava ovisnosti. Tijekom proteklog perioda pacijent je liječen visokodiferentnom psihofarmakoterapijom, individualnom i grupnom (suportivnom) psihoterapijom, te socioterapijjskim i radno-okupacionim aktivnostima. U proteklom periodu nije registrirano uporabe psihoaktivnih sredstava te se nije registrirao pozitivan nalaz na psihoaktivne tvari. U terapijskim postupcima i procesima bez inicijative, većinom pasivan, iznosio je kako je dobro da je ponovno na bolničkom liječenju jer da mu nije bilo dobro, ali to ne zna opisati. Lijekove uzima bez otpora, uz nadzor osoblja. U maloj grupi sudjeluje površno, uključuje se tek na poticaj sukladno vlastitom interesu. Aktualno se u kliničkoj slici ne opservira akutne psihotičnosti, u psihičkom statusu prominira flotirajuća psihomotorna napetost, indiferentnost, slabija afektivna modulacija, projektivnost, manipulativnost, disimulativnost, snižen prag tolerancije na frustracije, impulzivnost. U socijalnim interakcijama doživljava da je nepravedno tretiran od drugih ljudi radi čega može postati iritabilan i hostilan, te stupiti u konflikt. Ostvaruje socijalne interakcije s pojedinim subolesnicima. Smanjeno je kritičan spram vlastitog stanja i ponašanja. U radnookupacionoj terapiji sudjeluje u sukladno vlastitim interesima i htijenjima. Koristi samostalno izlaz u krug bolnice sa kojeg se uredno i na vrijeme vraća. U kontaktu je s članovima obitelji. Redovito telefonski kontaktira s majkom koja ga periodički i posjećuje. U proteklom periodu pacijent bio na jednom kraćem izlazu od tri dana koji je protekao uredno, te je bio planiran privremeni izlaz od 27.3.2026. na više dana, ali 29/30.3.2026. pacijent doživljava gubitak svijesti u večernjim satima te se poziva hitna pomoć i biva opserviran u OHBP Karlovac. Unatoč sveukupnom tretmanu pacijent i dalje nedostatnog uvida u svoje stanje, motiviran je samo za izlaz sa forenzičkog liječenja, međutim pacijent je na zadnjem izlazu imao gubitak svijesti čemu se nije dokazao uzrok. Majka ponovno izražava sumnje o mogućoj konzumaciji droga koja se nalazima ne potvrdi. Aktualno će se učiniti i dodatna obrada zbog već drugog gubitka svijesti u manje do šest mjeseci. Isti je nekritičan prema potrebi med obrade. Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu pacijent je djelomično lišen poslovne sposobnosti, ali još nije određen skrbnik. S obzirom na navedeno, terapijski tim je mišljenja da još uvijek perzistira ps ihopatologija radi koje uslijedila njegova neubrojivost, te da je potreban daljnji forenzično-psihijatrijski tretman u hospitalnim uvjetìma radi provođenja daljnje resocijalizacije i rehabilitacije

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o osnovanosti prijedloga i potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan ČD, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju i spis, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela.

5. Voditeljica odjela je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga, izjavila je da se zapravo nadala da će situacija biti drugačija jer nakon stabilizacije psihičkog stanja prisilni smještaj zamijenjen je liječenjem na slobodi ali ono nije proteklo uredno te je ponovno došlo do hospitalizacije. Iskazala je da je pacijent otišao i na kraći privremeni izlazak u ožujku koji je bio planiran kao duži, da se privremeni izlazak morao opozvati zbog potrebe za hitnim liječenjem u OB Karlovac gdje je obrađivan i po psihijatru, a nakon čega je vraćen u ovu bolnicu.

6. ČD na ročištu održanom 21. travnja 2026. izjavio je da se slaže s prijedlogom, a što se tiče zadnjeg izlaska može reći da je u kupaonici pao, to se dogodilo u tijeku noći, oko pola jedan, da ne zna zašto se to dogodilo, prije toga uzeo je samo terapiju, ništa drugo nije uzimao. Iskazao je da je u bolnici sve u redu, nema nikakvih primjedbi ni problema. Pacijent je izjavio je da taj put kada je pao u kupaonici, je pušio običnu cigaretu, marihuanu je pušio prije pet godina, otkad je na liječenju nije uzimao marihuanu.

6.1. Prisutna liječnica je potom izjavila da je pacijentova majka uvjerenja da je riječ o nečemu drugom ali to se ne može dokazati jer testove koje u bolnici imaju nisu pokazali, ali je činjenica da je do gubitka svijesti došlo nakon pušenja.

7. Na temelju navoda iz prijedloga i provedenih dokaza sud je utvrdio da se radi o osobi koja boluje od psihotičnog poremećaja uzrokovanog dugogodišnjom štetom uporabom više psihoaktivnih sredstava ovisnosti, uz primarni poremećaj osobnosti i sindroma ovisnosti o više psihoaktivnih tvari. Nadalje je utvrđeno da je ranijim liječenjem došlo do poboljšanja psihičkog stanja i zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi koje je zapravo trajalo kratko (5 mjeseci), za vrijeme kojeg razdoblja je došlo do pogoršanja psihičkog stanja i potrebe da se ponovno donese rješenje o prisilnom smještaju u psihijatrijsku ustanovu. Utvrđeno je da od ponovnog određivanja prisilnog smještaja (listopad 2025.) do podnošenja ovog prijedloga nije došlo do zadovoljavajućeg poboljšanja. Na zadnjem privremenom izlasku je došlo do gubitka svijesti i pada u kupaonici kojem je prethodilo pušenje , ali za koji događaj nije utvrđen uzrok. Postoji sumnja u ponovno uzimanje nedopuštenih psihoaktivnih tvari, pa iako to nije na nedvojben način utvrđeno, navedeno ukazuje kako je pacijent još uvijek nedostatnog uvida u svoje stanje, nekritičan prema bolesti i potrebi liječenja, pa i prema potrebi medicinske obrade povodom gubitka svijesti koji se dogodio u dva navrata u periodu manjem od šest mjeseci.

8. Slijedom navedenog sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastala njezina neubrojivost, perzistira psihopatologija zbog koje je uslijedila njegova neubrojivost, kao i opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela. U povezanosti s navedenim, sud je u ovom postupku zaključio da je potreban daljnji forenzično-psihijatrijski tretman u hospitalnim uvjetima radi provođenja daljnje resocijalizacije i rehabilitacije. Dakle, za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja LD u psihijatrijskoj ustanovi.

9. Obzirom da je prisilni smještaj određen zbog počinjenja protupravnog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivog po članku 139. stavak 3. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do pet godina, a prisilni smještaj je započeo 10. studenog 2021., sukladno članku 56. ZZODS prisilni smještaj može trajati do 10. studenog 2026.

10. Slijedom svega navedenog, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 21. travnja 2026.

Sutkinja

Martina Budinski Modronja

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. ČD, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III-D odjel

2. Punomoćnik: Divjan Pavlečić, odvjetnik u Sisku

3. NPB DR. LDR, III-D odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Karlovcu na poslovni broj K-228/2021

6. U spis