REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-1231/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Tojčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KĆ, zbog prekršaja iz čl. 114. i čl. 242, sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), izvanraspravno odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa:

211-07/25-4/91741 Urbroj: 511-12-36-25-1 od 08. rujna 2025. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – nastavno PZ-a), dana 21. travnja 2026,

temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

I. P r i h v a ć a s e, kao djelomično osnovan, prigovor okrivljenika DĆ, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-4/91741 Urbroj: 511-12-36-25-1 od 08. rujna 2025. godine, glede odluke o kazni i plaćanju kazne, tako da je okrivljenik ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 160,00 € (stošezdeset eura), dužan uplatiti u roku od 3 mjeseca po primitku ove odluke.

II. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, okrivljenik se upozorava da će se izrečena kazna smatrati u cijelosti uplaćenom, ukoliko u ostavljenom roku (u roku od 3 mjeseca po primitku ove odluke) uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

III. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3. b) PZ-a, okrivljenik je na ime troškova postupka ovog suda dužan uplatiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 3 mjeseca po primitku ove presude.

IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1) PU Splitsko-dalmatinska dostavila je 04. veljače 2026. godine, povodom prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani obavezni prekršajni nalog, kojim je KĆ proglašen krivim i sankcioniran. ...

2) Izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 160,00 € (s pojedinačno utvrđenim novčanim kaznama u propisanom fiksnom iznosu), te je obvezan na naknadu troška prethodnog postupka u iznosu od 13,27 €, zbog prekršaja iz čl. 114. st. 3, te prekršaja iz čl. 242. st. 5, sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenih 08. rujna 2025. godine u Kaštel Štafiliću.

3) Ovaj sud je u prethodnom postupku našao da je prigovor pravodoban i dopušten, te da sadrži neophodne podatke, pa je isti izvanraspravno uzeo u razmatranje.

4) Prigovor je podnesen zbog izrečene sankcije.

5) Prigovor je djelomično osnovan.

6) Okrivljenik ne osporava odgovornost za počinjenje prekršaja i iskazuje kajanje.

7) Iz prigovora proizlazi da okrivljenik primarno moli za primjenu opomene.

8) Okrivljenik ničim nije dokumentirao svoje navode o osobnoj i imovnoj situaciji, propustivši postupiti sukladno čl. 242. st. 3. PZ-a, pa se isti nisu mogli uzeti u razmatranje.

9) Ipak, kao okolnost koja okrivljeniku ide bitno u prilog, trebalo je uzeti njegovo nesumnjivo priznanje odgovornosti i iskazano kajanje.

10) S druge strane, okrivljeniku ne ide u prilog što se vodi u prekršajnoj evidenciji.

11) Kako je okrivljenik u zadnje tri godine pravomoćno sankcioniran zbog prometnih prekršaja, ipak nije bilo uvjeta za ublažavanje pojedinačno utvrđenih novčanih kazni ispod propisanog fiksnog iznosa.

12) Dakle, okrivljeniku ostaje obveza uplatiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu izrečenom obaveznim prekršajnim nalogom, pa tako u iznosu od 160,00 €, s tim da je preinačen rok za plaćanje, s osam dana, na tri mjeseca.

13) U ostalom dijelu, u odluci o troškovima postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 €, pobijani obavezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

14) Dodatno, na ime troška postupka pred sudom, okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog iznosa u iznosu od 20,00 €, sve u roku od 3 mjeseca po primitku ove odluke.

...

15) Slijedom svega iznijetog, temeljem citiranih zakonskih odredbi, odlučeno je kao naprijed.

U Kaštel Sućurcu, dana 21. travnja 2026.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Kristina Tojčić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Kristina Tojčić

Protiv ove presude, sukladno čl. 244. st. 3. PZ-a, žalba nije dopuštena. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

Presuda se dostavlja PU Splitsko-dalmatinskoj u dva otpravka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i okrivljenika.