REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: Povrv-237/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A I R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska ulica 3, Zagreb OIB 02958272670, zastupani po punomoćniku po zaposlenju RĆ, protiv tuženika UĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, bez održavanja ročišta, 21. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Šaškora iz Zagreba, Petrinjska 4, sudski predmet: Ovrv-29478/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-409/2024 od 9. srpnja 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku UĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska ulica 3, Zagreb OIB 02958272670 glavnicu u iznosu od 38,70 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče:

-na iznos od 1,71 EUR počevši od 31.07.2022. pa do isplate

-na iznos od 9,29 EUR počevši od 31.08.2022. pa do isplate

-na iznos od 9,29 EUR počevši od 01.10.2022. pa do isplate

-na iznos od 9,29 EUR počevši od 31.10.2022. pa do isplate

-na iznos od 9,29 EUR počevši od 01.12.2022. pa do isplate

po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određivala prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

r i j e š i o  j e

Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Šaškora iz Zagreba, Petrinjska 4, sudski predmet: Ovrv-29478/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-409/2024 od 9. srpnja 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 25,00 EUR s pripadajućim zateznim kamatama i utvrđuje se da je tužba u tom dijelu povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je kod javnog bilježnika Stjepana Šaškora iz Zagreba, Petrinjska 4 dana 4. kolovoza 2023. ovršni prijedlog kojim traži donošenje rješenja na temelju vjerodostojne isprave radi naplate od ovršenika, sada tuženika, iznosa od 38,87 EUR sa zakonskim zateznim kamatama, te naknadu nastalih troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi tj. od 09. srpnja 2024. pa do isplate.

2. Dana 09. srpnja 2024. javni bilježnik Stjepana Šaškora donio je rješenje o ovrsi posl. br. sudski predmet: Ovrv-29478/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 409/2024.

3. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 4. travnja 2025., poslovni broj Su- 198/2025-5 određena je stvarana nadležnost Općinskog suda u Sesvetama za postupanje u ovom predmetu.

4. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Šaškora posl. br. sudski predmet: Ovrv-29478/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 409/2024 tuženik kao ovršenik pravodobno je podnio prigovor pa je Naslovni sud rješenjem posl. broj Povrv-237/2025 od 8. rujna 2025. stavio rješenje o ovrsi izvan snage u djelu u kojem je određena ovrha dok je u odnosu na dio u kojem je naloženo plaćanje nastavljen parnični postupak kao u povodu prigovora protiv platnog naloga pred ovim sudom kao mjesno nadležnim.

5. Tuženik u svom prigovoru od dana 12. ožujka 2025. navodi kako mu je već treći puta poslan prijedlog za ovrhu u iznosu 25,00 eura, a koji iznos je platio 30. svibnja 2024. o čemu prilaže potvrdu o uplati.

6. Budući da se u ovom predmetu tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 1.320,00 EUR, to se postupak proveo prema odredbama Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje u tekstu: ZPP) koje vrijede za postupke u sporovima male vrijednosti.

7. Odredbom čl. 461. a st. 4 ZPP-a propisano je da će sud u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog, te da će sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog stranke za održavanje ročišta nije dopuštena posebna žalba.

8. Kako u ovom postupku nije bilo prijedloga stranaka za održavanje ročišta, a ovaj sud je mišljenja da se pravično vođenje postupka može provesti i bez održavanja ročišta, to sud nije zakazao ročište u ovom predmetu.

9. Tužitelj podneskom od 23. svibnja 2025. navodi kako je primio uplatu tuženika od 25,00 eura i umanjio predmetno potraživanje sukladno Zakonu o obveznim odnosima. Nadalje, navodi kako potražuje iznos naveden na analitičkoj kartici i to 38,87 glavnice, 12,50 trošak i 6,53 kamate. Podneskom od 11. rujna 2025. tužitelj ističe kako od ovršenika potražuje neplaćenu premiju po polici dopunskog osiguranja br: 10243777, s početkom osiguranja 30. prosinca 2010. s tim da se automatski produžuje svake godine ukoliko ni jedna od ugovornih strana ne raskine policu osiguranja. Polica dopunskog osiguranja raskinuta je oda strane ovrhovoditelja sukladno općim uvjetima dopunskog osiguranja s obzirom da ovršenik nije plaćao premiju osiguranja. Uplatom iznosa od 25,00 EUR, ovršenik je podmirio troškove ovršnog postupka, te ovrhovoditelj potražuje iznos od 38,7 EUR sa zakonskim zateznim kamatama kao u prijedlogu za ovrhu.

10. Dakle, tuženik je uplatom iznosa od 25,00 EUR-a podmirio troškove ovršnog postupka, dok je ostao nepodmiren dug u iznosu 38,70 eura koji se odnosi na glavnicu sa zakonskim zateznim kamata, što je vidljivo iz analitičke kartice tužitelja sa saldom na dan 30. travnja 2025.

Sud je stoga ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u dijelu kojim je tuženiku naložen platež iznosa od 25,00 eura i u skladu sa čl. 456. st 1. ZPP-a utvrdio da je tužba u tom dijelu povučena. Budući da se tuženik nije očitovao o tome pristaje li na djelomično povlačenje tužbe, to se smatra da je tuženik pristao na djelomično povlačenje tužbe, pa je odlučeno na temelju odredaba čl. 193. st. 2 i čl. 456. st. 1.

ZPP-a kao u izreci ovog rješenja.

11. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u analitičku karticu dopunskog osiguranja (stranica 19-21, 49-61 spisa), potvrdu o uplati (str. 73 spisa), analitičku karticu (stranica 87-103 spisa), Opće uvjete ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju (str. 110-116 spisa).

12 Cijeneći rezultate provedenog postupka, kako cjelokupnog tako i svakog pojedinačno, a na osnovi čl. 8. ZPP-a, ovaj sud je utvrdio da je konačno postavljen zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan.

13. Tuženik se nije očitovao na podnesak tužitelja od 11. rujna 2025.

14. Među strankama u ovom postupku nije sporno da je tuženik uplatio iznos od 25,00 eura. Među strankama je sporno da li je potraživanje tužitelja plaćeno u cijelosti.

15. Uvidom u analitičku karticu dopunskog osiguranja utvrđeno je da tužitelj ima prema tuženiku potraživanje po polici osiguranja broj [broj police osiguranja] sa stanjem na dan 30. travnja 2025. u iznosu od 57,90 EUR od čega glavnica iznosi 38,87 eura, kamata 6,53 eura te trošak 12,50 eura.

Uvidom u presliku uplatnice utvrđeno je kako je dana 31. svibnja 2024. plaćeno 25,00 EUR-a tužitelju.

Uvidom u prijedlog za ovrhu utvrđeno je kako je isti podnesen 29. ožujka 2024.

16. S obzirom na navedeno sud je utvrdio kako su uplatom od 25,00 EUR-a podmireni nastali javnobilježničke troškovi postupka i zakonske zatezne kamate te je sud temeljem čl. 451. st. 3. ZPP-a održao na snazi rješenje o ovrsi izdano od strane javnog bilježnika Stjepana Šaškora iz Zagreba, Petrinjska 4, sudski predmet: Ovrv- 29478/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-409/2024 od 9. srpnja 2024. . kao u izreci presude pod točkom I za iznos od 38,70 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, u skladu s čl. 29 st. 1 i 2 ZOO-a.

U Svetom Ivanu Zelini 21. travnja 2026.

S U D A C:

Iva Raos

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se predaje putem ovog suda, a za nadležan županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. ZPP-a).

Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP-a).

DN-a:

1. tužitelju

2. tuženiku