7. Pp-1588/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐN, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom uloženog prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave bjelovarsko - bilogorske, PP Bjelovar, klasa: 211- 07/25-2/36847 od 15. srpnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana
21. travnja 2026. godine, donio je
I Temeljem čl. 182. toč.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐN, sin Đ i H, rođ. **.**.1986.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 15. srpnja 2025. godine u 12:58 sati u Bjelovaru, upravljao osobnim automobilom marke Škoda reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Josipa Jelačića u smjeru sjevera, te da bi dolaskom do raskrižja na kojem se promet regulira svjetlosnim signalima, prilikom skretanja ulijevo u Ulicu Šetalište dr. Ivše Lebovića oduzeo prednost osobnom automobilu, marke Citroen [registarska oznaka] koji je dolazio iz suprotnog smjera i zadržavao smjer kretanja ravno
dakle, da kao vozač nije propustio vozilo koje se kretalo cestom s prednošću prolaska,
čime bi počinio prekršaj iz članka 57. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 57. st.7. cit. Zakona
Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava bjelovarsko - bilogorska, PP Bjelovar, klasa: 211-07/25- 2/36847 od 15. srpnja 2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašen krivim, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, na koji nalog je okrivljenik uložio prigovor.
2. Predmet je dostavljen na nadležni postupak Općinskom sudu u Bjelovaru dana 08. rujna 2025. godine. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH od 26. siječnja 2026. godine, Općinski prekršajni sud u Zagrebu je određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru, te je predmet dostavljen ovom sudu.
3. Nakon zaprimanja predmeta zakazivana su ročišta radi ispitivanja okrivljenika, međutim dostave poziva nisu bile uredno iskazane, stoga je primijenjena odredba čl.145.st.5.Prekršajnog zakona, jer je ocijenjeno da okrivljenik očito izbjegava daljnji primitak poziva i dolazak na sud, iako je upoznat sa vođenjem ovog prekršajnog postupka, budući je podnio prigovor na izdani obavezni prekršajni nalog, pa je poziv ovog suda za okrivljenika na zakazano ročište glavne rasprave za dan 21. travnja 2026.godine u 10,20 sati, istaknut na e-oglasnoj ploči suda dana 24. ožujka 2026. godine. Protekom osam dana od dana stavljanja na oglasnu ploču smatra se da je dostava uredno obavljena, okrivljenik se nije odazvao pozivu niti je izostanak opravdao, pa je na ročištu proveden i dovršen dokazni postupak
4. U dokaznom postupku je kao svjedokinja saslušana policijska službenica HN, te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju.
5. Svjedokinja HN je u svom iskazu navela kako se dobro sjeća dana 15. srpnja 2025. u 12:58 sati kada se kretala u civilnom vozilu sa kolegom EN, Trgom Hrvatskog Sokola krećući se srednjom prometnom trakom dok se vozač ĐN kretao lijevom prometnom trakom Trga Hrvatskog Sokola, osobnim automobilom marke Škoda [registarska oznaka] i dolaskom do križanja sa Ulicom Josipa Jelačića skrenuo je ulijevo oduzimajući prednost prolaska vozaču koji je dolazio iz suprotnog smjera iz Ulice Josipa Jelačića i zadržavao smjer kretanja ravno upravljajući osobnim automobilom marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka]. Kada su to uočili, skrenuli su lijevo za njim, uzeli podatke od njega i napisali obavezni prekršajni nalog kojeg su mu uručili. Napomenula je da je vozač kojemu je oduzeta prednost prolaska u trenutku kada je ĐN skrenuo ulijevo zakočio i nije došlo do kontakta vozila.
6. Razmatrajući navode iz izdanog obaveznog prekršajnog naloga, a ne ulazeći u ocjenu iskaza saslušane svjedokinje, ovaj sud je našao da djelo prekršaja na način kako je to opisao tužitelj, nije po propisu prekršaj.
7. Naime, iz iskaza policijske službenice proizlazi da se okrivljeni kretao lijevom prometnom trakom Trga Hrvatskog Sokola, osobnim automobilom marke Škoda [registarska oznaka] i dolaskom do križanja sa Ulicom Josipa Jelačića skrenuo je ulijevo oduzimajući prednost prolaska vozaču koji je dolazio iz suprotnog smjera iz Ulice Josipa Jelačića i zadržavao smjer kretanja ravno upravljajući osobnim automobilom marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka].
8. Međutim oduzimanje prednosti prolaska, samo po sebi, bez da bi time nastupila neka posljedica, nije smisao cit. zakonske odredbe. Iz činjeničnog opisa djela nije vidljivo da bi oduzimanjem prednosti prolaska nastala neka posljedica, bilo prometna nesreća, bilo da je vozač vozila kojem je prednost oduzeta bio prisiljen učiniti neke radnje u prometu kako bi izbjegao prometnu nesreću.
9. Stoga je sud mišljenja da u činjeničnom opisu nisu sadržana sva bitna obilježja prekršaja iz čl.57.st.2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je donio oslobađajuću presudu, kao u izreci, uz primjenu čl.182.toč.1. Prekršajnog zakona.
10. Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to je u smislu citirane zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.
U Zagrebu, 21. travnja 2026. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: ĐN, [adresa]
2. tužitelju, PU bjelovarsko - bilogorska, PP Bjelovar
3. pismohrana - ovdje
