Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3292/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivane Bosnić-Kovačić, kao predsjednice vijeća te Katice Lučić i Mladena Genca, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika KALEBIĆ d.o.o., kao pravne osobe, te II okrivljenika NČ i III okrivljenice FČ, kao odgovornih osoba u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. al. 3. i st. 2. Zakona o Državnom inspektoratu („Narodne novine“, broj 115/18, 117/21), odlučujući o žalbi tužitelja Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor radnih odnosa, zapošljavanja i upućivanja, podnijetoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 3. veljače 2026., broj: Pp-15762/2022, u sjednici vijeća održanoj 21. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor radnih odnosa, zapošljavanja i upućivanja i pobijana presuda se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. al. 3. i st. 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci.
2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, kako to proizlazi iz sadržaja žalbe, navodeći u bitnom da je 13.6.2022. upućen poziv I okrivljeniku kojim se traži da dostavi poslovnu i radno pravnu dokumentaciju potrebnu za obavljanje inspekcijskog nadzora, međutim, da poziv adresatu nije uručen s naznakom „Obaviješten nije podigao pošiljku“, te da bi trebalo najstrožije sankcionirati ne zaprimanje pošiljke od strane pravne osobe koje pismeno je poslano na adresu koja je upisana u sudski registar.
3 Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Odlučujući u okviru žalbenih navoda i čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 18/18, 114/22) ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud imao osnove za oslobađanje okrivljenika od optužbe, te da je za svoju odluku dao valjane razloge koje prihvaća i ovaj sud.
6. Naime, optužnim prijedlogom okrivljenicima se stavlja na teret da na pisano traženje inspektora rada (poziv od 13.6.2022.) u određenom roku (28.6.2022.) nisu dostavili ili pripremili točne i potpune podatke i materijale koji su potrebni za obavljanje inspekcijskog nadzora, kako je opisano u izreci.
7. Odluku o oslobađanju okrivljenika od optužbe prvostupanjski sud obrazlaže time da poziv za dostavu podataka, od 13.6.2022. naslovljen na I okrivljenika istom nije uručen s naznakom dostavne službe „obaviješten nije podigao pošiljku“, a kako je uredna dostava poziva za stranku osnovna pretpostavka izvršenja obveze koja im je tim pozivom određena, jedino u slučaju nespornog utvrđenja urednosti dostave bi okrivljenici mogli biti odgovorni za neizvršavanje zatražene obveze, dostave zatražene dokumentacije, odnosno za počin utuženog prekršaja, a koja u konkretnom slučaju nije ispunjena.
8. Nadalje, prema stanju spisa predmeta, poziv od 13.6.2022. upućen I okrivljeniku vraćen je pošiljatelju 29.6.2022., uz napomenu dostavljača Hrvatske pošte „Obaviješten, nije podigao pošiljku“, dakle dostava navedenog poziva I okrivljeniku nije bila pravovaljana, a ovaj sud prihvaća pravilnim zaključak prvostupanjskog suda da je uredna dostava poziva nužna pretpostavka izvršenja obveze koja im je tim pozivom određena, te da ista u konkretnom slučaju nije ispunjena, a iznesenim žalbenim navodima žalitelj nije doveo u sumnju pravilnost i zakonitost pobijane presude.
9. Slijedom navedenog trebalo je žalbu tužitelja odbiti kao neosnovanu i pobijanu presudu potvrditi.
U Zagrebu 21. travnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Hana Bogović, v.r.
Ivana Bosnić-Kovačić, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 6 otpravaka: za spis, okrivljenike, branitelja i tužitelja.
