Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-8029/2023
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Ivane Bosnić-Kovačić kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Mladena Genca kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović kao zapisničarke, u povodu zahtjeva za dosudu naknade za trošak branitelja, rješavajući o žalbi okrivljenika FG, podnijetoj putem branitelja Helene Kugler odvjetnice u Zagrebu, protiv rješenja Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, broj: 02. Pp Pr-17/2023, od 21. lipnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 21. travnja 2026.,
r i j e š i o j e :
Prihvaćanjem žalbe okrivljenika FG ukida se pobijano rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1.Pobijanim prvostupanjskim rješenjem okrivljeniku je djelomičnim prihvaćanjem zahtjeva za naknadu troškova obrane odobren iznos od 743,64 eura na ime naknade troškova za zastupanje putem branitelja.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu, navodeći u bitnom da je pogriješio prvostupanjski sud kada je primijenio Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika važeću u vrijeme poduzimanja radnji.
3. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Odlučujući o žalbi, te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe čl. 211. st. 3. Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio da pobijano rješenje nije pravilno i zakonito.
6. Naime, opravdano žalitelj u žalbi ističe da je u ovom slučaju trebalo primijeniti Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22), koja je bila na snazi u vrijeme donošenja pobijanog rješenja o trošku postupka (21. lipnja 2023.), jer se sukladno odredbi Tbr. 48. t. 3. cit. Tarife primijenjuje tarifa i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka.
7. Nadalje, sukladno Tbr. 50. navedene Tarife vrijednost boda iznosi 15,00 kuna, a prvostupanjski sud je primijenio vrijednost boda od 10,00 kuna.
8. Slijedom navedenog pogriješio je prvostupanjski sud kada je primijenio Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika koja je bila na snazi u vrijeme poduzimanja radnji, a koje su sve poduzete prije stupanja na snagu, 5. studenog 2022., Izmjene Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 126/22), sukladno kojoj se Tbr. 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22) mijenja i vrijednost boda iznosi 15,00 kuna.
9. Iz navedenih razloga trebalo je prihvaćanjem žalbe okrivljenika pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, pri čemu će voditi računa da sukladno Tbr. 4. t. 4. cit. Tarife, ako je prije izvođenja dokaza na raspravi došlo do odgode rasprave, odvjetniku pripada 50% nagrade iz t. 1. ovog tarifnog broja, te donijeti novu na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku, pri čemu će odlučiti i o zahtjevu za naknadu troška sastava žalbe protiv predmetnog rješenja o troškovima postupka.
U Zagrebu 21. travnja 2026.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Hana Bogović, v.r.
Ivana Bosnić-Kovačić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zlataru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja.
