REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj Pp-246/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, na prijedlog sudske savjetnice Karle Jurković, uz sudjelovanje Sonje Rešetine kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv maloljetnika ČK zastupanog po zakonskoj zastupnici DK, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/26-5/4798, Urbroj: 511-03-12-26-1 od 26. veljače 2026., u žurnom postupku nakon ispitivanja maloljetnika uz zakonsku zastupnicu, dana 21. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 226. st. 1. i čl. 227. st. 2. toč. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ),
obustavlja se započeti prekršajni postupak prema
MALOLJETNIKU: ČK, sinu pok. Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], uzdržavan od roditelja, učenik III. raz. Srednje škole Metković – elektromehaničar, prekršajno neosuđivan
II. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i toč. 3. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Dubrovačko-neretvanske, Policijska postaja Metković podnijela je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/4798, Urbroj: 511-03-12-26-1 od 26. veljače 2026., protiv maloljetnika ČK, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, predlažući da sud istog proglasi krivim i izrekne sudski ukor i posebnu obvezu iz čl. 69. st. 2. toč. 8. PZ-a.
2. Na temelju čl. 221. PZ-a proveden je žurni postupak te je maloljetnik ČK svoju obranu iznio u nazočnosti zakonske zastupnice, majke DK. Iznoseći svoje obranu priznao je počinjenje prekršaja koji mu je optužnim aktom stavljen na teret, izrazio je kajanje i spremnost snositi posljedice. Naveo je da nije bio svjestan da se mora vezati kada sjedi na stražnjem sjedalu.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku PP Metković od 11. veljače 2026. te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 30. ožujka 2026. iz koje je razvidno kako maloljetnik ČK ranije nije osuđivan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, nakon saslušanja maloljetnika i zakonske zastupnice majke maloljetnika, Sud smatra da, iako su se ostvarila obilježja prekršaja, u konkretnom slučaju ne bi bilo svrhovito maloljetnika kazniti imajući u vidu da je isti neosuđivan, da redovito pohađa školu i urednog je ponašanja, pa je ovo očito bio jedan propust u njegovom životu koji se neće ponoviti. Naime, odredbom članka 226. st. 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se kada sud ustanovi da nije svrhovito izreći maloljetnom počinitelju prekršaja ni kaznu niti primijeniti odgojnu mjeru, obustaviti postupak prema maloljetnom počinitelju prekršaja. Sud, s obzirom na naprijed spomenute osobne okolnosti maloljetnika ČK, njegovo držanje pred sudom, izraženo kajanje, činjenicu da počinjenjem prekršaja nisu nastupile štetne posljedice, a posebno njegovu iskazanu spremnost da snosi posljedice čime je pokazao zrelost, sud je procijenio da je kod takvih okolnosti prikladnije primijeniti načelo svrhovitosti nego primijeniti odgojnu mjeru. Ovo stoga što će se na taj način izbjeći posljedica stigmatiziranja, odnosno obilježavanje maloljetnika, koje bi uslijedilo sankcioniranjem maloljetnika, što bi moglo imati negativan utjecaj na razvoj njegove ličnosti.
5. Kako je postupak protiv maloljetnika obustavljen, troškovi padaju na teret proračunskih sredstava na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a.
6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Metković, 21. travnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Sonja Rešetina, v.r.
Jelena Ćelić, v.r.
Sudska savjetnica:
Karla Jurković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Okrivljenik: ČK, [adresa]
2. Zakonska zastupnica DK, [adresa]
3. Tužitelj: PP Metković, Put Narone 99 A
