REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-864/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HK, zbog prekršaja iz članka 199 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), u povodu prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga od 8. travnja 2026. izdanog od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa 211-07/26-2/15266 ur broj 511-11-09-26-1, dana 21. travnja 2026.
presudio je
Okrivljenik: HK, OIB [osobni identifikacijski broj], otac H, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa],
kriv je
I. što je
8. travnja 2026. u 2,25 sati u mjestu Slobodnica, Ulica zvonka Bušića kbr 3, upravljao vozilom M1 marke "Peugeot" registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti kolnikom ulice Zvonka Bušića, iako je u krvi imao alkohola 1,6 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke "Drager 7000" serijskog broja ARTN-1255 umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg što iznosi 1,5 g/kg
okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa te primjenom odredbi članka 37 Prekršajnog zakona,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 € (četiri stotine eura)
II. Na temelju članka 33 stavak 10 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 266,67 € (dvije stotine šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Na temelju odredbe članka139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138 stavak . Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) , u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152 stavak 4 Prekršajnog zakona
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Broda donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-2/15266 ur broj 511-11-09-26-1, od 8. travnja 2026. zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod te je proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani navodi da su u cijelosti točni činjenični navodi iz OPN-a i on priznaje da je počinio prekršaje za koje se tereti. Navodi da je svjestan svoje pogreške i nepromišljenog ponašanja te izražava kajanje zbog slučaja. Kritičnog dana bio je na sahrani prijatelja u Slavonkom Brodu, a poslije sahrane je ostao u društvu par prijatelja gdje je konzumirao alkohol, a po povratku zaustavljen je po djelatnicima Postaje prometne policije te mu je očitan navedena koncentracija alkohola. Nadalje navodi da je od sredine ožujka 2026. na probnom radu kao trgovački predstavnik za područje Iste za slovensku firmu "SUFR" d. o. o. iz Portoroža, pa moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima jer bi to značilo da ostaje bez posla, a time i bez financijskih sredstava, te bi bilo dovedena u pitanje njegova egzistencija i egzistencija njegove obitelji, otac je dvoje djece, a pored ostalog vozačka mu je neophodna jer često dolazi u [adresa], gdje mu žive roditelji koji su u poodmakloj životnoj dobi.
3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
4. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio prekršaj iz izreke presude sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.
5. Međutim sud je okrivljeniku na temelju članka 37 Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaji iskreno priznao te iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, te s obzirom činjenicu da ima zakonsku obvezu uzdržavanja dvoje djece i izvanbračnu suprug, Nadalje, sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio njegovu raniju nekažnjenost, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.
6. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije jer izricanje navedene zaštitne mjere po zakonu nije obavezno, a imajući u vidu gore navedene olakotne okolnosti sud je mišljenja da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije nije nužno, tim više što je okrivljeniku vozačka dozvola neophodna zbog posla, skrbi o obitelji i brige o roditeljima.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138 stavak 2 Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.
8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 21. travnja 2026.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).
O tom obavijest:
1. okrivljenik,
2. tužitelj,
3. pismohrana.
