Poslovni broj:Pl-213/2022-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Lidiji Šmit, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari užitelja Ukop d.o.o. iz Osijeka, Vinkovačka ulica 63 d, OIB 00509601366, zastupanog po punomoćniku FF, dipl. iur., protiv tuženika LF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku Miroslavu Šatlanu, odvjetniku iz Osijeka, radi izdavanja platnog naloga, dana 21. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj po punomoćniku je dana 1. srpnja 2022., podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a kako je utvrđeno da je tuženik nepoznatog prebivališta odnosno boravišta, sukladno članku 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 06/2024.), predmet je proslijeđen ovom sudu radi donošenja odluke o zahtjevu za izdavanje platnog naloga.
2. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj Pl-213/2022-2, od 16. ožujka 2026., tuženiku je postavljen privremeni zastupnik u osobi Miroslava Šatlana, odvjetnika iz Osijeka, te je tužitelj pozvan da na ime troškova objavljivanja oglasa u Narodnim novinama o postavljanju privremenog zastupnika u roku od 15 dana od primitka rješenja, uplati iznos od 59,73 eura uz upozorenje da ukoliko u tom roku ne uplati navedena sredstva da će sud odbaciti tužbu na temelju članka 85. stavak 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje u tekstu: ZPP).
3. Budući je tužitelj navedeno rješenje zaprimio dana 23. ožujka 2026., te u danom roku nije uplatio iznos od 59,73 eura na ime troška objave oglasa u Narodnim novinama, niti je o istom obavijestio sud to je temeljem odredbi članka 85. stavak 3.
ZPP-a, odlučio kao u izreci rješenja.
U Osijeku, dana 21. travnja 2026.
S U D A C
Lidija Šmit
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka istog. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Privremenom zastupniku tuženika
3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad – znanja radi
