Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-57/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po sucu Dubravki Kuveždić, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga Financijske agencije RC Osijek, Jegerova 3, OIB 85821130368 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom AUTO SERVIS OMNIA j.d.o.o. za popravak i održavanje motornih vozila Valpovo, Vladimira Nazora 60, MBS 030296521, OIB 69109086367, 21. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. OTVARA SE stečajni postupak nad dužnikom AUTO SERVIS OMNIA j.d.o.o. za popravak i održavanje motornih vozila Valpovo, Vladimira Nazora 60, MBS 030296521, OIB 69109086367.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Jugoslav Puran Bjelovara, Josipa Jelačića 12, OIB [osobni identifikacijski broj].

III. ZAKLJUČUJE SE stečajni postupak nad dužnikom AUTO SERVIS OMNIA j.d.o.o. za popravak i održavanje motornih vozila Valpovo, Vladimira Nazora 60, MBS 030296521, OIB 69109086367.

IV. Nalaže se stečajnom upravitelju u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja, očitovati se o predaju arhivske građe stečajnog dužnika.

V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-oglasna ploča suda, a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.

Obrazloženje

1. Predlagatelj FINA RC OSIJEK podnijela je 26. siječnja 2026. ovome sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad AUTO SERVIS OMNIA j.d.o.o. za popravak i održavanje motornih vozila Valpovo, Vladimira Nazora 60, MBS 030296521, OIB 69109086367, temeljem odredbe članka 110. stav 1. Stečajnog zakona.

2. U prijedlogu navodi da na dan 26. siječnja 2026. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 7.895,50 eura u koji iznos je uračunata i kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Nadalje navodi da dužnik ima jednog zaposlenog radnika, te da na dan 26.1.2026. dužnik u Jedinstvenom registru računa ima otvorene račune i oročenih novčana sredstva kod Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb.

3. U smislu članka 5. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje SZ-a) stečajni postupak se može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga. Stečajni razlozi su: nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.

4. Budući prijedlog ne sadrži podatke o imovini dužnika, stečajnoj masi nad kojom je potrebno provoditi stečajni postupak nad dužnikom je pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka, tijekom kojeg je za privremenog stečajnog upravitelja imenovan Jugoslav Puran iz Bjelovara sa zadatkom da ispita postojanje stečajnih razloga, mogu li se imovinom dužnika pokriti troškovi stečajnog postupka, te kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.

5. Na ročištu radi rasprave o uvjetima za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održanom 11. ožujka 2026. u odsutnosti uredno pozvanog predlagatelja FINE i zakonskog zastupnika dužnika izvršen je uvid u priloženu dokumentaciju i to: prijedlog od 26.1.2026., povijesni izvadak iz sudskog registra za dužnika i izviješće privremenog stečajnog upravitelja od 2. ožujka 2026.

6. Iz izviješća privremenog stečajnog upravitelja je vidljivo da kod dužnika postoje razlozi za otvaranje stečajnog postupka sukladno čl. 5. i 6. Stečajnog zakona, nesposobnost za plaćanje, jer je žiro-račun dužnika je od 19.8.2025. neprekidno blokiran, te na dan 26. siječnja 2025. iznos neizvršenih osnova za plaćanje iznosi 7.895,50 EUR. Iz izviješća nadalje slijedi da je:

- žiro račun dužnika na dan 29. 1. 2025. je u blokadi duže od 120 dana, te je na strani dužnika ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu odredbe čl. 6. st. 2. Stečajnog zakona,

- dužnik ima jednog zaposlenog – direktora društva i obzirom na blokadu žiro računa od 19. 8. 2025., koja traje i danas, nisu isplaćene više od dvije uzastopne plaće

- stavljanjem u odnos ukupne imovine dužnika i ukupnih obveza dužnik ima manju imovinu od obveza, dužnik po dokumentaciji na dan 29. siječnja 2025. godine je prezadužen, te je samim tim ispunjen razlog iz članka 7. Stečajnog razloga.

7. Iz izviješća nadlaje slijedi da su obveze dužnika veće nego imovina dužnika, pa kako u vlasništvu nema dugotrajne imovine, a vrijednost kratkotrajne imovine je mala odnosno ista ne postoji, privremeni stečajni upravitelj je mišljenja da na strani dužnika nesporno egzistiraju stečajni razlozi nelikvidnosti i nesposobnosti za plaćanje. Poslovni broj: St-57/2026-10 3

8. Na temelju podataka navedenih u izvješću, privremeni stečajni upravitelj je mišljenja da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje i prezadužen, te budući da su kod dužnika ispunjeni stečajni razlozi predviđeni člankom 5. SZ-a, a dužnik nema imovine ni za namirenje stečajnog postupka, predlaže sukladno članku 132. SZ -a donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

9. Kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. stav 1. Stečajnog zakona, sud je rješenjem poslovni broj St-57/2026 od 16. ožujka 2026, koje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda, pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na solidarnu uplatu iznosa od 3.200,00 eura u roku od 15 dana, na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

10. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. SZ-a riješeno je kao u izreci rješenja.

11. Za stečajnog upravitelja dužnika sukladno odredbi članka 85. stav 2. Stečajnog zakona imenovan je Jugoslav Puran iz Bjelovara, sa liste stečajnih upravitelja koji je rješenjem o pokretanju prethodnog postupka imenovan privremenim stečajnim upraviteljem.

Osijek, 21. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Darija Miličević

Dubravka Kuveždić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna

stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom

sudu RH, pismeno u roku od 8 dana,

putem ovoga suda.