Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-4302/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VM, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/11881, Urbroj: 511-12-24-25-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 21. travnja 2026. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik SM, sin V, rođ. **.**.2000. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 7. svibnja 2025. u 20:00 sati, u Splitu, Biogradska kbr. 2, na ulici, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jedan PE smotuljak s drogom "Amfetamin" tzv. speed mase 0,90 grama, koja droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 13/19), dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11), pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 (tisuću) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim presudom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a jedan PE smotuljak s drogom "Amfetamin" tzv. speed mase 0,90 grama.
Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Dana 21. travnja 2026. Sud je sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona održao raspravu bez uredno pozvanog okrivljenika koji nije pristupio sudu niti opravdao izostanak, obzirom da ispitivanje okrivljenika nije od odlučne važnosti za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja i donošenje meritorne odluke, imajući u vidu dokaze koji postoje u spisu (službena zabilješka Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, 2. Policijske postaje policijskog službenika BM od 07.05.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01622811 od 7.5.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 7.5.2025.) a koji pružaju dostatnu osnovicu za donošenje odluke.
3. Na raspravi je izvršen uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 7.5.2025., službena zabilješka Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, 2. Policijske postaje policijskog službenika BM od 07.05.2025. gdje se navodi da je dana 07.05.2025. u 20,00 sati, u ulici Biogradska kbr. 2 od strane policijskih slu. zatečen SM rođ. **.**.2000. od oca S, s prebivalištem u [adresa] čiji je identitet provjeren i utvrđen uvidom u OI ser. br. [serijski broj] koji je posjedovao drogu amfetamin tzv. speed koja se nalazila u PE smotuljku težine 0,90 grama, a navedena materija oduzeta je uz POPOP ser. br. [serijski broj], potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01622811 od 7.5.2025. gdje se navodi da je od VM oduzeto droga Speed u PE smotuljku sveukupne mase 0,90 g. potpisane sa SM, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 7.5.2025. gdje se navodi da je testovima HEMP test i MMC Opiates/Amphetamine utvrđeno da je navedena tvar droga Amfetamin te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 17.4.2026. prema kojoj je okrivljenik odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-13275/2025 pravomoćno 24.10.2025. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-2799/2024 pravomoćno 18.12.2025. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te je na temelju ovako provedenog postupka osobito gore navedenih izvedenih dokaza a ocjenom svakog za sebe i međusobnoj svezi zaključiti da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je dana 7. svibnja 2025. u 20:00 sati, u Splitu, Biogradska kbr. 2, na ulici, bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jedan PE smotuljak s drogom "Amfetamin" tzv. speed mase 0,90 grama, koja droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 13/19), dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
4. Naime, okrivljenik je bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao jedan PE smotuljak s drogom "Amfetamin" tzv. speed mase 0,90 grama, koja droga je kao takva utvrđena ispitivanjem oduzete materije uz pomoć testova HEMP test i MMC Opiates/Amphetamine kako je to razvidno iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije od 7.5.2025., koja je od okrivljenika uz njegov potpis oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01622811 od 7.5.2025., te je na taj način, budući se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, postupajući protivno Zakonskoj zabrani iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koja odredba propisuje i zabranu posjedovanja droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, ostvarila obilježja prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. a kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotnih okolnosti sud nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je kažnjavan zbog više prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te je okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu za djelo za koje je kazna propisana do 20.000,00 kuna, držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaj kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
6. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
7. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl. 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika je oduzeto jedan PE smotuljak s drogom "Amfetamin" tzv. speed mase 0,90 grama, budući je isto potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i iz moralnih razloga, kako bi se okrivljenika spriječilo u ponovnoj uporabi iste za počinjenje prekršaja, osobito što je već kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Splitu, 21. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
