Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-263/2025-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Dubravki Rukavina, kao suca pojedinca, u kaznenom predmetu protiv optuženika TE, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11 i 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane glavne rasprave 21. travnja 2026., u prisutnosti zamjenice državne odvjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, optuženika i branitelja optuženika, istog dana i objavljene,

p r e s u d i o  j e

Optuženik TE zvanog " T", sin LE i ME rođene L, rođen u [adresa], rođen **.**.1966., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], ugostitelj, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, sa srednjom stručnom spremom, rastavljen, otac jednog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, bez vrijednije imovine, kazneno osuđivan presudom Županijskog suda u Rijeci poslovni broj K-53/08 od 11. lipnja 2010. koja je pravomoćna 08. travnja 2011. zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 3. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 8 godina te presudom AG Reutlingen, Savezna Republika Njemačka, zbog kaznenog djela krađe na uvjetnu zatvorsku kaznu, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1965/16 od 14. ožujka 2018. koja je pravomoćna 05. travnja 2018. zbog kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. KZ/11 na novčanu kaznu, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, nalazi se u istražnom zatvoru u zatvoru u Puli,

k r i v  j e

što je,

u vremenu od 28. prosinca 2022. do 28. prosinca 2023. u mjestu Prokike , općina Brinje, s ciljem da se okoristi, sa ukupno 10 metalnih koluta za transport elektrokablova koji su bili odloženi uz prilaznu cestu koja vodi do vjetrenjača vjetroelektrane Senj, uzeo i za sebe zadržao 4.300 metara bakrenih elektrokablova modela 95 kvadrata, 300 kvadrata, 500 kvadrata i 630 kvadrata, što je u vlasništvu trgovačkog društva Norinco International Cooperation LTD i vrijedno je u točno neutvrđenom iznosu, a svakako većem od 7.963,37 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, a vrijednost ukradene stvari je velika,

čime je počinio kazneno djelo krađe- opisano po članku 228. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 228. stavak 3. KZ/11.

I. Temeljem istog zakonskog propisa, optuženik TE

o s u đ u j e  s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

II. Temeljem članka 158. stavak 1. ZKP-a/08 prihvaća se imovinskopravni zahtjev oštećenika NORINCO International Cooperation Ltd., Podružnica Zagreb, Ivana Lučića 2A, Zagreb, OIB: 79400816315, te je optuženik TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan isplatiti 183.206,49 eura, na koji iznos teče zakonska zatezna kamata sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima, a kamata teče od 29. prosinca 2022., sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

III. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a/08 u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 1., 6. i 7. ZKP-a/08, optuženik TE dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka, i to paušalni trošak u iznosu od 200,00 eura, u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, kao i nagradu i nužne izdatke pun. oštećenika, te troškove sudskog tumača, o čemu će sud odlučiti naknadno po zaprimanju zahtjeva za plaćanje troškova.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću optužnicom broj KO-DO-305/2024 od 17. listopada 2024., tereti optuženika TE zbog počinjenja kaznenog djela krađe- opisano po članku 228. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavak 3. KZ/11, koja optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj Kov-168/2024-12 od 26. lipnja 2025.

2. U spisu predmeta zaprimljen je prijedlog oštećenika za imovinskopravni zahtjev u iznosu od 183.206,49 eura (list 66-67 spisa).

3. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice na raspravi dana 21. travnja 2026., optuženik je izjavio da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo .

4. U tijeku dokaznog postupka sud je uzeo obranu optuženika TE na zapisniku dana 21. travnja 2026. (list 109 spisa), te je pročitan zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa snimkom koja je reproducirana (list 20-26 spisa), a obzirom na suglasnost ovlaštenog tužitelja i obrane optuženika da se pročitaju dokazi iz spisa iste i pročitao, i to kaznena prijava kaznena prijava (list 1 spisa), zapisnik o očevidu (list 2- 4 spisa), odštetni zahtjev (list 5 spisa), izvješće o izvršenoj analizi snimke video nadzora (list 9 spisa), uvid u fotodokumentaciju (list 11, 13-15 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 16 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 17 spisa), ugovor o najmu broj 1291-12-23 (list 18 spisa), očitovanje Renta Car "Lamarin" (list 81 spisa), prijedlog za ostvarivanje imovinsko pravnog zahtjeva (list 66-67 spisa), te na kraju dokaznog postupka pročitao izvadak iz Kaznene evidencije za optuženika (list 71-72 spisa) te potvrda iz Prekršajne evidencije za optuženika (list 64-65 spisa).

4.1.Obzirom na priznanje optuženika, ovlašteni tužitelj odustao je od ispitivanja svjedoka EE kao i od pozivanja i ispitivanja svjedoka JE, dok je obrana optuženika odustala od pozivanja i ispitivanja svjedoka PE, s čim su stranke bile suglasne, te je takav prijedlog kako od ovlaštenog tužitelja tako i od branitelja optuženika i prihvaćen od strane suda.

5. Optuženik TE, u svojoj obrani u bitnome navodi kako u cijelosti priznaje terećeno kazneno djelo, nema što za dodati a da bi mogao opravdati njegovo ponašanje, osim zdravstvenog stanja u kojem se danas nalazi, a koje je da ima problem sa želucem i žuči, da ima dva stenta na aorti, željezo u kuku i nema živac stopala. Svjestan je svog protupravnog ponašanja, želi dovršiti kaznene postupke koje ima kako bi mogao provoditi vrijeme sa obitelji i sa mlt. sinom, pa se iskreno kaje i žao mu je zbog počinjenog. Isto tako, priznaje u cijelosti postavljeni imovinskopravni zahtjev, koje dugovanje će rješavati kad bude na slobodi i potrudit će se da u cijelosti ispoštiva sve što sud napiše.

5.1. Iz reproducirane snimke ispitivanja osumnjičenika (list 26 spisa), utvrđeno je da je isti nije iznosio svoju obranu i da nije odgovarao na postavljena pitanja.

6. Iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave (list 1 spisa), vidljivo je da je ista podnijeta dana 26. siječnja 2024. kod PU ličko-senjske, PP Otočac.

7. Iz zapisnika o očevidu Policijske uprave ličko senjske, Policijske postaje Otočac od dana 29. prosinca 2024. (list-2-4 spisa) utvrđeno je da su zabilježeni podaci o nalazu na mjestu događaja, konkretno deset metalnih koluta u kojima se nalazio kabel, trag plastike i bakra u vidu piljevine, trag presijecanja kabla te trag utisnuća gume u zemljinu podlogu.

8. Iz izvješća o izvršenoj analizi snimki video nadzora koji je instaliran u krugu trafostanice Grabova Lokva (list 9 spisa) proizlazi da je dana 16. prosinca 2023. u 11:51 sati iz smjera Senja u smjeru Prokika zabilježen prolazak kombi vozila bijele boje s natpisom na bočnoj strani "Rent a kombi" koji se istog dana u 23:37 sati vratio natrag u smjeru Senja. Dana 17. prosinca 2023. u 01:28 sati kombi je prošao iz smjera Senja u smjeru Prokike. Dana 21. prosinca 2023. u 15:51 sati je ponovno zabilježen prolazak istog vozila iz smjera Senja u smjeru Prokika te je zabilježeno da pokraj jednog od koluta stoji nepoznata osoba te sa jednog koluta nestaje bijela platnena presvlaka, dok je drugi kolut vidljivo pomaknut za oko 2 metra s mjesta gdje je ranije stajao.

9. Uvidom u fotodokumentaciju (list 11, 13-15 spisa) utvrđeno je da se radi o kombi vozilu nepoznate marke i registarskih oznaka, bijele boje, sa natpisom na bočnoj strani crvene boje "Rent a kombi".

10. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta i potvrde serijskog broja [serijski broj] (list 16 spisa i 17 spisa), proizlazi da je od optuženika oduzeto više komada nasječenih kablova, višežilnih bakrenih vodiča u promjeru od oko 5 centimetara zajedno sa izolatorom crne boje koji su sasječeni na dužinu oko 2 metra u količini od oko 500 kilograma koji su pronađeni u teretnom prostoru vozila reg. oznake [registarska oznaka], kojim se koristio optuženik, a koje privremeno oduzete predmete na čuvanje je preuzeo optuženik TE.

11. Iz ugovora o najmu (list 18 spisa), koji se odnosi na isto vozilo, proizlazi da je vozilo preuzeo optuženik TE dana 16. prosinca 2023., te da je ugovoren povratak vozila dana 04. siječnja 2024.

12. Iz očitovanja Renta Car " [obrt]" (list 81 spisa), proizlazi da obrt " [obrt]" vl. BE, ne postoji od dana 05. siječnja 2024., te da je njegov pravni sljednik ZE, te koji u očitovanju u bitnome navodi kako je upoznat sa situacijom vezano za ovaj kazneni postupak, obzirom je u tom periodu bio zaposlenik obrta [obrt] te kako je on osobno iznajmio predmetno vozilo, Nadalje navodi kako je obrt [obrt] u tom trenutku imao samo jedno bijelo vozilo Citroen Jumper 2, veličine L3H2, reg. oznaka [registarska oznaka] sa navedenim oznaka, a koje je bilu u najmu kod optuženika.

13. Kod ovog suda, dana 18. prosinca 2025.) zaprimljen je prijedlog za ostvarivanje imovinskopravnog zahtjeva oštećenika Norinco International Cooperation LTD (list 66-67 spisa) iz kojeg je vidljivo da je isti dostavljen po punomoćniku Odvjetničkog ureda Poldan i dr., te je isti postavljen na iznos od 183.206,49 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 29. prosinca 2022. do isplate po stopi propisanoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima.

14. Uvidom u potvrdu prekršajne evidencije za optuženika (list 64-65 spisa) utvrđen je da je isti prekršajno osuđivana osoba odnosno da je četiri puta prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a po jedan put zbog prekršaja iz Zakona o osobnoj iskaznici i iz prekršaja iz Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, dok je uvidom u uvjerenje iz kaznene evidencije za optuženika (list 71-72 spisa) utvrđeno je da je optuženik kazneno osuđivan presudom Županijskog suda u Rijeci poslovni broj K-53/08 od 11. lipnja 2010. koja je pravomoćna 08. travnja 2011. zbog kaznenog djela iz članka 173. stavak 3. KZ/97 na kaznu zatvora u trajanju od 8 godina te presudom AG Reutlingen, Savezna Republika Njemačka, zbog kaznenog djela krađe na uvjetnu zatvorsku kaznu, presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1965/16 od 14. ožujka 2018. koja je pravomoćna 05. travnja 2018. zbog kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. KZ/11 na novčanu kaznu.

15. Naime, obrana optuženika, priznanje je u cijelosti u skladu sa svim provedenim dokazima, s kojima se u konačnici suglasio na raspravi i optuženik, a obzirom na priznanje u cijelosti proveden je postupak poradi odlučivanja o kaznenoj sankciji.

16. Iz dokaznog postupka nesporno je da je optuženik TE u vremenu od 28. prosinca 2022. do 28. prosinca 2023. u mjestu Prokike, općina Brinje, s ciljem da se okoristi, sa ukupno 10 metalnih koluta za transport elektrokablova koji su bili odloženi uz prilaznu cestu koja vodi do vjetrenjača vjetroelektrane Senj, uzeo i za sebe zadržao 4.300 metara bakrenih elektrokablova modela 95 kvadrata, 300 kvadrata, 500 kvadrata i 630 kvadrata, što je u vlasništvu trgovačkog društva Norinco International Cooperation LTD i vrijedno je u točno neutvrđenom iznosu, a svakako većem od 7.963,37 eura, a sve na način kako se tereti optužnicom.

17. Provedenim dokaznim postupkom nesporno je utvrđeno da je optuženi TE počinio kazneno djelo krađe, opisano po članku 228. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavak 3. KZ/11, stoga je za isto proglašen i krivim.

18. Da je počinjeno kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. i 3. KZ/11, proizlazi iz samog priznanja optuženika koje je u cijelosti potkrijepljeno dokazima izvedenim na raspravi,a prethodno obrazloženim, koji su u cijelosti potvrđuju priznanje optuženika, temeljem čega sutkinja utvrđuje da je optuženik TE postupajući izravnom namjerom svjestan da može ostvariti obilježja kaznenog djela krađe te na taj način ostvario sve elemente subjektivne i objektivne kaznenog djela, te se ne nalazi ispričivih razloga.

19. Odlučujući o kazneno pravnoj sankciji sud je cijenio sve okolnosti koje treba cijeniti pri odmjeravanju kazne, a koje utječu na visinu i vrstu kazneno pravne sankcije i to; stupanj krivnje, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, društvenu opasnost, osobne prilike, prijašnji život, odnos nakon počinjenog kaznenog djela stoga je sud kao olakotno cijenio korektno držanje pred sudom, priznanje kaznenog djela, iskreno kajanje, dok mu otegotno cijeni prijašnju kako prekršajnu tako i kaznenu osuđivanost.

20. Ovlašteni tužitelj je u optužnici predložio sankciju i to da se optuženika TE za kazneno djelo stavljeno mu na teret osudi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koju sankciju je sutkinja smatrala prestrogom stoga je sutkinja optuženika TE za kazneno djelo stavljeno mu na teret i osudila na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, cijeneći da je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela, da je spreman naknaditi imovinskopravni zahtjev u cijelosti, čim izađe na slobodu, da želi dovršiti postupke u tijeku, te da je težeg zdravstvenog stanja, što su sve okolnosti koje utječu na odluku o sankciji.

20.1. Ovakva sankcija trebala bi u cijelosti specijalno utjecati na osobe optuženice, da sama prijetnja zatvorom utječe da usklade svoje ponašanje s pozitivnim propisima, kao i da utječe na sve građane i ukaže da takvo ponašanje nije dopušteno, te da se pošalje poruka i generalno prevenira na sve građane Republike Hrvatske.

21. Obzirom je oštećenik postavio imovinskopravni zahtjev, a isti je optuženik prihvatio u cijelosti, temeljem članka 158. stavak 1. ZKP-a/08 prihvaća se imovinskopravni zahtjev oštećenika NORINCO International Cooperation Ltd., Podružnica Zagreb, Ivana Lučića 2A, Zagreb, OIB: 79400816315, te je optuženik TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan isplatiti 183.206,49 eura, na koji iznos teče zakonska zatezna kamata sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima, a kamata teče od 29. prosinca 2022., sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

21.1. Sud nije odlučivao o oduzetim predmetima jer se ne zna gdje se predmeti danas nalaze, a optuženik je priznao u cijelosti imovinskopravni zahtjev koji te ukradene predmete u cijelosti i uključuje.

22. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a/08 u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 1., 6. i 7. ZKP-a/08, optuženik TE dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka, i to paušalni trošak u iznosu od 200,00 eura, u roku 15 dana od pravomoćnosti presude, kao i nagradu i nužne izdatke pun. oštećenika, te troškove sudskog tumača, o čemu će sud odlučiti naknadno po zaprimanju zahtjeva za plaćanje troškova, a koji troškovi su uzrokovani činjenicom da je došlo do promijene u očitovanju optuženika, te je uslijed prvotnog ne priznavanja krivnje sud morao angažirati tumača kako bi ispitao svjedoka koji govori engleski jezik, a tumač je pristupio na raspravu, simultano preveo svjedoku potrebno, stoga je trošak uzrokovan obranom optuženika u samom početku postupka.

23. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Gospiću, 21. travnja 2026.

Sutkinja:

Dubravka Rukavina

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna pisana primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-305/2024

2. Optuženik TE - Zatvor u Puli

3. Branitelj optuženika, odvj. Nikola Pranjić, Rijeka

4. Oštećenik NORINCO International Cooperation Ltd., Podružnica Zagreb, Ivana Lučića 2A, Zagreb

5. Punomoćnik oštećenika, odvj. Saša Poldan iz Odvj. ureda Poldan i dr., Rijeka