Poslovni broj St-399/2025-18

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MEL GRADNJA j.d.o.o., Pakoštane, Ul. biskupa G. Ninskog 2, OIB: 15064934154, dana 21. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom MEL GRADNJA j.d.o.o., Pakoštane, Ul. biskupa G. Ninskog 2, OIB: 15064934154, s danom 21. travnja 2026. u 14,00 sati, kada će se ovo rješenje objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

II. Milan Bariša Obradović, Sveta Nedelja, Srebrnjak 20B, OIB: [osobni identifikacijski broj], imenuje se za stečajnog upravitelja.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom MEL GRADNJA j.d.o.o., Pakoštane, Ul. biskupa G. Ninskog 2, OIB: 15064934154.

IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i dostavit će se sudskom registru, radi upisa činjenice otvaranja stečajnog postupka odmah po objavi na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i po pravomoćnosti radi brisanja stečajnog dužnika iz registra.

V. Ovo rješenje putem mrežne stranice e-Oglasna ploča sudova dostavit će se i radnicima dužnika.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Zadar, dostavila je ovom sudu 12. studenog 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024), navodeći da je isti na dan 11. studenog 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 5.392,72 eura, da ima dva zaposlena, otvoren račun u Erste & Steiermarkische bank d.d., kao i da nema zaplijenjenih sredstava na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u smislu odredbe čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona.

2. Obzirom da je iz naprijed navedenog proizlazilo postojanje stečajnog razloga – nesposobnost za plaćanje predviđenog u čl. 6. st. 2. alineja 2. Stečajnog zakona, to je ovaj sud rješenjem poslovni broj St-399/2025-4 od 13. studenog 2025. pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim stečajnim dužnikom.

3. Rješenjem suda poslovni broj St-399/2025-11 od 10. veljače 2026. imenovan je privremeni stečajni upravitelj Milan Bariša Obradović iz Svete Nedelje, koji je bio dužan ispitati postoji li razlog za otvaranje stečajnog postupka na strani uvodno označenog dužnika te ima li isti imovine kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.

4. Privremeni stečajni upravitelj u Izvješću koje je dostavio 11. ožujka 2026. sudu naveo je da je dužnik u sudskom registru evidentiran na obavljanje širokog spektra djelatnosti, a osnovna djelatnost upisana u NKD je 41.00.0 - Građenje stambenih i nestambenih zgrada. Sudeći po okolnostima te izjavi odgovorne osobe, društvo od početka tekuće godine da uopće ne obavlja djelatnost.

5. Poslovne knjige dužnika vođene su od strane knjigovodstvenog servisa KONTO VIVA j.d.o.o. u Biogradu na Moru, do sredine 2025. godine, kada je suradnja prekinuta zbog većeg iznosa nepodmirenih obveza. Poslovna dokumentacija društva nalazi se na adresi sjedišta dužnika, te dužnik uredno dostavlja financijska izvješća. Zadnja obvezna financijska izvješća dužnika za 2024. te bruto bilanca dužnika na dan 16. svibnja 2025. privremeni stečajni upravitelj koristio je kod izrade izvješća.

6. Prema podacima pribavljenim od strane Financijske agencije, dužnik je na dan 11. studenog 2025. imao dva zaposlenika. Na dan izrade izvješća kod dužnika su na evidenciji Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje bila evidentirana dva zaposlenika i to LA, član uprave, direktorica dužnika i njezin suprug ZA.

7. Prema dostavljenoj bilanci, pribavljenim izjavama i Prokaznom popisu imovine dužnika od 11. veljače 2026., dužnik ne posjeduje dugotrajnu unovčivu imovinu. Stečajni upravitelj je uvidom u dostavljenu financijsku dokumentaciju konstatirao da dužnik na dan izrade izvješće posjeduje u cijelosti amortiziran sitan ručni alat za obavljanje poslova u graditeljstvu, zanemarive tržišne vrijednosti i kratkoročna potraživanja koja se sastoje od nenaplaćenih potraživanja od kupaca u iznosu od 87.883,91 eura. Ova su potraživanja bez sredstava osiguranja naplate, a s obzirom na djelatnost dužnika, po iskustvu stečajnog upravitelja po pravilu spadaju u kategoriju spornih. Naime, ista su najčešće od strane kupca osporena glede obima i/ili kvaliteta izvršenih radova, te su ova potraživanja iznimno teško naplativa, odnosno njihova naplata podrazumijeva vođenje dugotrajnih i skupih sudskih sporova s veoma neizvjesnim uspjehom. Općenito, u stečajnoj praksi pokazalo se da se potraživanja od kupaca ne mogu smatrati imovinom dužnika iz koje bi se mogli podmiriti troškovi postupka.

8. Na pozicijama kratkoročnih obveza u bilanci na dan 31.12.2024. dužnik ima iskazane obveze u ukupnom iznosu od 54.359,31 eura, što uključuje obveze prema zaposlenicima u iznosu od 37.191,34 eura, obveze po javnim davanjima koje evidentira Porezna uprava u iznosu od 16.310,49 eura, te ostale obveze u iznosu od 857,48 eura. Iz podneska Financijske agencije u spisu dužnik na dan 14. studenog 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 122 dana u ukupnom iznosu od 5.394,17 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada Financijske agencije za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima. Prema podacima na stranicama poslovnog servisa companywall.hr dužnik je na dan izrade izvješća i dalje u neprekinutoj blokadi poslovnog računa.

9. Dužnik prema dostupnim informacijama iz sustava e-Komunikacije je tužitelj u postupku za naplatu izvršenih radova, poslovni broj Ovrv-74652/2025 na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, te tuženik u postupku za neizvršene ugovorene obveze, poslovni broj P-395/2026 na Općinskom sudu u Zadru. Temeljem pribavljenih informacija privremeni stečajni upravitelj je zaključio da dužnik na dan izrade izvješća nema obrtnih sredstava za obavljanje djelatnosti, a prema navodima odgovorne osobe dužnika, isti je trajno prestao obavljati djelatnost početkom tekuće godine iz razloga blokade transakcijskog računa.

10. Člankom 132. st. 1. Stečajnog zakona propisano da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka. Nadalje, st. 2. istog članka citiranog Zakona propisano je da ako osobe iz stavka 1. istog članka citiranog Zakona ne predujme zatraženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

11. Dakle, u konkretnom slučaju iz izvješća privremenog stečajnog upravitelja proizlazilo je da je na strani dužnika ostvaren uvjet za otvaranje stečajnog postupka jer je isti nesposoban za plaćanje, sve sukladno odredbi čl. 6. st. 1. i st. 2. podstavak 1. Stečajnog zakona, dok s druge strane dužnik nema dostatne unovčive materijalne imovine kojim bi se podmirili troškovi stečajnog postupka. Slijedom navedenog sud je postupio sukladno prijedlogu privremenog stečajnog upravitelja te temeljem odredbe čl. 132. st. 1. Stečajnog zakona rješenjem poslovni broj St-399/2025-15 pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom da solidarno predujme iznos za pokriće troškova stečajnog postupka u iznosu od ukupno 3.090,00 eura.

12. Rješenje kojim su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom pozvane na uplatu predujma objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 19. ožujka 2026., temeljem čega je rok za uplatu predujma istekao 11. travnja 2026.

13. Kako u ostavljenom roku niti jedna zainteresirana osoba nije predujmila novac za pokriće troškova vođenja stečajnog postupka, to je odlučeno kao u izreci pod točkom I. i III., a sukladno ranije citiranoj odredbi čl. 132. st. 2. Stečajnog zakona, s time da je sud prethodno provjerio stanje blokade računa dužnika i ista na današnji dan (21. travnja 2026.) iznosi 5.470,60 eura (Očevidnik Financijske agencije neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom, list spisa 55 do 56), slijedom čega proizlazi da i dalje na strani dužnika egzistira stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, po čl. 6. st. 1. i st. 2. podst. 1. Stečajnog zakona.

14. Imenovanje stečajnog upravitelja izvršeno je sukladno odredbi čl. 85. st. 2. Stečajnog zakona.

15. Nalog iz točke IV. ovog rješenja temelji se na odredbi članka 129. stavak 2. Stečajnog zakona, a nalog iz točke V. izreke rješenja na odredbi čl. 132. st. 6. Stečajnog zakona.

U Zadru 21. travnja 2026.

Sutkinja

Ana Markač

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, a protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka pravo na žalbu ima osoba koja je bila ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl. 128. st. 8. SZ-a). Žalba se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. stečajnom dužniku,

2. stečajnom upravitelju uz izjavu i potvrdu o imenovanju putem e-Komunikacije, 3. FINA-i, putem web servisa,

4. Županijskom državnom odvjetništvu u Zadru, putem web servisa,

5. Ministarstvu financija, Poreznoj upravi, Područni ured Zadar, Ante Starčevića 9, Zadar, 6. radnicima dužnika putem e-Oglasna ploča sudova,

7. e-Oglasna ploča sudova,

8. sudskom registru, odmah i nakon pravomoćnosti rješenja,

9. u spis.