REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREB
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-17809/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Pirić, uz sudjelovanje Gordane Nikšić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice DU, zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/25-03/58561, URBROJ: 251-10-73/100-25-4 od 18. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 21. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07,39/13,157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22)
Okrivljenica: DU, rođ. **.**.1957., državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa]
k r i v a j e
što je kao vozač dana 28. svibnja 2025. u 19:00 sati, zaustavila vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Strojarska cesta 25, Zagreb, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila s invaliditetom bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisano i vidljivo istaknute sukladno čl. 4. Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom,
čime je počinila prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 13. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje
o p o m e n a.
II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/25-03/58561, URBROJ: 251-10-73/100-25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Po prigovoru okrivljenice obavezni prekršajni nalog je stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona proveden je postupak bez nazočnosti i ispitivanja okrivljenice, budući da isto nije nužno za pravilno i zakonito provođenje postupaka i donošenje odluke, a temeljem uredne dostave poziva istoj putem e-Oglasne ploče suda za dan 13. travnja 2026., kada je pozvana na ročište koje je zakazano pred ovim sudom. Također, u tijeku postupka sud je zakazao rasprave dana 14.1.2026. i 24.2.2026. okrivljenica se pozivima nije odazvala, a dostavnice poziva se vratila neuručena s naznakom HP-a "Nije tražio". Kako sud smatra da okrivljenica ne primanjem sudskih poziva pokušava izbjeći dolazak na sud, a ima saznanja o vođenju ovog prekršajnog postupka, sud je okrivljenici uputio poziv za raspravu zakazanu dana 13.4.2026. putem e-Oglasne ploče suda. Okrivljenica je u pozivu upozorena da ukoliko se ne odazove pozivu, a njena nazočnost i ispitivanje nije potrebna i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se rasprava održati u njenoj odsutnosti te donijeti presuda. Slijedom navedenog, a kako nazočnost i ispitivanje okrivljenice nije nužno za donošenje zakonite presude, sud je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti iste. Također okrivljenica obranu nije iznosila niti pisanim putem iako je s tom mogućnosti upoznat u primljenom pozivu.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao dokumentaciju u spisu: obavijest o počinjenom prekršaju (str. 8 spisa), podaci o vozaču (str. 9-10 spisa), službena zabilješku (str. 13 spisa), razgledane su fotografije vozila (str. 11-12 spisa). Završno, sud je izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel prekršajne evidencije za okrivljenicu od 13. travnja 2026., iz koje proizlazi da okrivljenica nije prekršajno osuđivana za istovrsni ili teži prekršaj (str. 22-23 spisa).
4. Iz dokumentacije relevantne za počinjenje prekršaja sud je utvrdio da je na fotografijama koje prileže spisu snimljeno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] zaustavljeno na mjestu rezervirano za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez istaknute Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom, koji omogućava parkiranje vozila na parkirališnim mjestima koja su u tu svrhu posebno obilježena. Iz službene zabilješke od 28.5.2025. sastavljene od komunalnog redara proizlazi da je očevidom dana 28.5.2025. u 19:00 sati utvrdio te fotografirao vozilo [registarska oznaka] na lokaciji Strojarska cesta 25, Zagreb, učinilo prekršaj iz čl. 82. 1. toč. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju od 3.6.2025. proizlazi da je okrivljenica kao vlasnica vozila pozvana da dostavi podatke o osobi koja je upravljala vozilom [registarska oznaka] (HR) dana 28. svibnja 2025. u 19:00 sati, na lokaciji Strojarska cesta 25, Zagreb gdje je počinjen prekršaj opisan u čl. 82. st. 1. toč. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok iz podataka o vozaču od 2.6.2025. proizlazi da je okrivljenica kao vlasnica vozila dostavila svoje podatke kao osobi koja je predmetne zgode upravljala njenim vozilom.
5. Dokazi priloženi uz optužni prijedlog u cijelosti potvrđuju navode optuženja te ih je sud u cijelosti prihvatio kao valjane i zakonite dokaze i nije imao razloga posumnjati u vjerodostojnost istih dokaza.
6. Nakon ovako provedenog postupka temeljem izvedenih materijalnih dokaza, analizirajući ih kako pojedinačno tako i u međusobnoj povezanosti, koji se međusobno podudaraju i nadopunjuju, sud je u ponašanju okrivljenice utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je okrivljenica predmetne zgode kao vozač zaustavila vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Strojarska cesta 25, Zagreb, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila s invaliditetom bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisano i vidljivo istaknute sukladno čl. 4. Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom.
7. Članak 4. st. 3. Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom propisuje da se parkirališna karta stavlja se u donji lijevi kut prednjeg vjetrobranskog stakla vozila na način da je cjelokupna prednja strana Parkirališne karte vidljiva, a ukoliko svi podaci nisu vidljivi smatrat će se kako Parkirališna karta nije istaknuta.
8. Slijedom navedenog, sud je donio presudu bez ispitivanja okrivljenika jer je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri utvrđeno i razjašnjeno na osnovu provedenog postupka te nema potrebe za izvođenjem još nekih dokaza, pa nije izveden dokaz ispitivanja komunalnog redara budući to nije potrebno, a daljnjim izvođenjem dokaza odugovlačio bi se prekršajni postupak što nije u skladu sa načelom ekonomičnosti prekršajnog postupka. Međutim, sud napominje da je okrivljenici dana mogućnost iznošenja obrane, a koju ona nije iskoristila.
9. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, a prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji okrivljenici je u smislu čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, kao olakotno uzeo u obzir da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana. Od posebno otegotnih okolnosti sud nije našao ništa.
10. S obzirom na navedene olakotne okolnosti, te prirodu i značaj prekršaja, sud smatra da će se bez izricanja kazne postići svrha kažnjavanja, te će se okrivljenica ubuduće kloniti vršenja prekršaja, pa joj je primijenio mjeru upozorenja-opomenu, umjesto zakonom propisane novčane kazne.
11. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica se oslobađa snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da sud isto smatra opravdanim, imajući u vidu konkretne okolnosti vođenja prekršajnog postupka.
U Zagrebu 21. travnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Gordana Nikšić
Ljiljana Pirić
Presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenici: DU, [adresa]
2. tužitelj: tužitelju, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. pismohrana-ovdje
