Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Pp-2578/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u žurnom prekršajnom postupku pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/24-4/58896 urbroj: 511-13-11-24-1 od 9. srpnja 2024. protiv okrivljenika ŠJ, zbog prekršaja iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 133/23 i 145/24), 21. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Š i HJ, rođen **.**.2002. u [adresa], po zanimanju, vozač, s prebivalištem u [adresa], vlasnik obrta, s primanjima oko 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan.

k r i v  j e

što do 12. listopada 2023. odnosno u roku od 15 dana od dana 26. rujna 2023. kada mu je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju, kao vlasnik obrta kao vlasnik obrta za prijevoz i ugostiteljstvo [obrt], u čijem je vlasništvu vozilo marke Audi reg. oznaka [registarska oznaka], Postaji prometne policije Šibenik nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje, u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja brzine 24. studenog 2022., u 14,14 sati u Šibeniku na Obali Franje Tuđmana,

dakle, kao vlasnik vozila, nije u roku od 15 dana na zahtjev službene osobe postaje prometne policije dao podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 133/23 i 145/24), pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl.37. st.3. toč.1.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 (dvjesto) EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj pod gore navedenim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

3.Ispitan pred Sudom, okrivljenik je naveo kako je točno da je on vlasnik obrta u čijem je vlasništvu vozilo Audi, reg. oznake [registarska oznaka] te da je osobno primio 26. rujna 2023. obavijest o prekršaju kojeg je osobno i počinio, a nije dostavio tražene podatke Postaji prometne policije Šibenik. Zamolio je sud da mu ublaži novčanu kaznu.

4.U dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju, Obavijest, izvršen je uvid u dostavljeni formular te u izvadak iz prekršaje evidencije za okrivljenika

5.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Zadar broj 211-07/23-4/28534 od 20. travnja 2023. pravomoćnom 6. svibnja 2023. temeljem čl. 53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te odlukom Policijske postaje Knin broj 211-07/24-4/85016 od 2. listopada 2024. pravomoćnom 24. siječnja 2025. temeljem čl. 46Ast.3. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu.

6.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

7.Odredbom čl.229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5. st. 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

8.Odredbom čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

9.U postupku nije sporno da je okrivljenik vlasnik vozila vlasnik obrta za prijevoz i ugostiteljstvo [obrt], u čijem je vlasništvu vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je 24. studenog 2022., u 14,14 sati u Šibeniku na Obali Franje Tuđmana, počinjen prekršaj iz čl.78.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nije sporno da je okrivljeniku obavijest o prekršaju osobno uručena 26. rujna 2023. Također je nesporno kako okrivljenik nije postupio po obavijesti. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

10.Slijedom svega naprijed navedenog, na temelju priznanja okrivljenika i sukladno provedenom dokaznom postupku, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario sva obilježja prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

11.Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje, a kao otegotnu prekršajnu kažnjavanost. Uzimajući u obzir visinu novčane kazne za prekršaj u svezi kojeg podaci nisu dostavljeni (39,82 eura), okrivljeniku je primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu 200,00 EURA, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.

12.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

13.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašena krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.

Šibenik, 21. travnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, spis