Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Ovrv-438/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupane po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o., Zagreb, protiv ovršenika AO, [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 21. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 27. siječnja 2026..

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AO radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, a u prijedlogu za ovrhu nije naveo OIB ovršenika.

2. Javni bilježnik Marina Ostović iz Koprivnice je rješenjem posl. br. Ovrv-438/2026, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-73/2026, od 30. siječnja 2026. pozvala ovrhovoditelja na dopunu prijedloga za ovrhu na način da u prijedlogu za ovrhu upiše OIB ovršenika u roku od 8 dana. Ovrhovoditelj u danom roku nije postupio po danom rješenju.

3. Sud je zaključkom poslovni broj Ovrv-438/2026-3 od 27. ožujka 2026. naložio ovrhovoditelju u roku od 8 dana dopuniti prijedlog za ovrhu na način da u istom navede OIB ovršenika, podredno da navede osobne podatke (datum rođenja, ime oca, točnu adresu, JMBG) na temelju kojih bi sud mogao utvrditi OIB ovršenika jer bez tog podatka sud nije u mogućnosti utvrditi je li ovršenik živ.

4. Odredbom čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24) propisano je da prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog, osobni identifikacijski broj stranaka, a u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 39. st. 4. Ovršnog zakona za donošenje rješenja o ovrsi bez osobnog identifikacijskog broja ovršenika.

5. Odredbom čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje u tekstu ZPP) propisano je ako podnesak ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak dopuni u skladu s danom uputom, a prema st. 4. citiranog članka Zakona smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom.

6. Citirani zaključak od 27. ožujka 2026. dostavljen je punomoćniku ovrhovoditelja 9. travnja 2026., a ovrhovoditelj u danom roku nije postupio po nalogu za dopunu prijedloga za ovrhu.

7. Stoga je na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona, riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 21. travnja 2026.

Sutkinja

Marijana Jurenec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, a o žalbi će rješavati županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Đina Lukac Novaković, Zagreb