Poslovni broj: O-151/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U
Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, u ostavinskom postupku iza pok. RĐ, sin R, s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođenog **.**.1931. a preminulog **.**.2025., državljanin Crne Gore, dana 21. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I/ Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. RĐ sačinjava:
NEKRETNINA:
- izvanknjižno vlasništvo nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 419 kuća [adresa], dvorište, oranica, ukupne površine 2515 m2, u 1/5 dijela
II/ Njegovom nasljednicom temeljem zakona i ustupa proglašava se:
1. ĐĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći – u cijelosti
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. RĐ, umrlog bez oporuke, kao zakonski nasljednici utvrđeni su kći ĐĐ i sin NĐ. Nasljednici su kao ostavinsku imovinu prijavili izvanknjižno vlasništvo 1/5 gore navedene nekretnine koju je ostavitelj stekao temeljem kupoprodajnog ugovora od 16. srpnja 1987. sklopljenog između Đ i IĐ kao prodavatelja te ostavitelja, ZĐ, ĐĐ, NĐ i UĐ kao kupaca, ovjerenog po javnom bilježniku Vesni Milošević 6. listopada 1987. pod posl. br. Ov-1940/97, predmet kojeg ugovora je k. č. br. [katastarska čestica] livada "Gložje" i dio k. č. br. [katastarska čestica] livada Gložje.
2. Nasljednici su predali u spis i pravomoćnu presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1403/2023 od 5. prosinca 2024. kojom je ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-11288/15 od 12. studenog 2015. proglašena nedopuštenom u dijelu koji se odnosi na suvlasnički dio ostavitelja kao I-tužitelja od 1/5 dijela nekretnine te u odnosu na suvlasnički dio NĐ kao II-tužitelja od 2/5 dijela nekretnine. Iz obrazloženja navedene presude proizlazi da k. č. br. [katastarska čestica] livada "Gložje" i dio k. č. br. [katastarska čestica] livada Gložje koje su predmet kupoprodajnog ugovora, odgovaraju novokomasiranoj čestici br. 419 k. o. [katastarska općina].
3. Prema tome, iako je kao vlasnik predmetne nekretnine u cijelosti upisan ŠĐ, izvanknjižno vlasništvo ostavitelja proizlazi iz priloženog kupoprodajnog ugovora, a što su nasljednici dodatno potkrijepili priloživši i presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 5. prosinca 2024. kojom je ovrha proglašena nedopuštenom u odnosu na nekretninu koja ovdje čini ostavinsku masu, obzirom da se tužitelji (ostavitelj i NĐ) smatraju predmnijevanim suvlasnicima nekretnine.
4. NĐ se se prihvatio nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona i isto ustupio svojoj sestri GĐ, koja se prihvatila nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona i ustupa.
5. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181. u vezi s čl. 175. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19.), riješeno kao u izreci.
U Sesvetama 21. travnja 2026.
Sutkinja:
Marina Andrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Ispuštena kao nepotrebna obzirom se nasljednik odrekao prava na žalbu.
DNA:
1. ĐĐ uz rj. o pristojbi – 172,54 Eur
2. NĐ
Nakon pravomoćnosti:
3. Porezna uprava Dugo Selo