REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1771/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČL, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211- 07/25-4/120992 od 21. studenoga 2025., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 21. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i C, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju vozač motornih vozila, zaposlen Strabag Austrija, s mjesečnim primanjima od 1.800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I što je dana 9. studenoga 2025., u 00,50 sati, u mjestu Velika, Školska ulica kućni broj 1, kućni podbroj A, upravljao osobnim automobilom marke Suzuki, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 0,77 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 7000 serijskog broja ACNL 0364, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,

II dakle, kao vozač upravljao vozilom na cesti pod utjecajem alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg,

III čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

IV pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristošezdeset) eura.

V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 240,00 (dvjestočetrdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna Policijska uprava.

VIII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/120992 od 21. studenoga 2025. protiv okrivljenika, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svoju obranu naveo da u cijelosti priznaje predmetni prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je u navedeno vrijeme, u mjestu [adresa], upravljao sa osobnim automobilom marke Suzuki, registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,77 g/kg. Navodi kako je svjestan činjenja ovog prekršaja, a također i prethodnih prekršaja po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Također u cijelosti priznaje svoju krivnju i ne opravdava svoje postupke s ničim. Obzirom da radi u građevinskoj tvrtci kao rukovatelj sa građevinskim strojevima i posao mu je terenske naravi, moli naslovljeni sud da mu umanji što je moguće više zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole B kategorije, obzirom da mu sve to jako znači. Žao mu je, te se kaje. Naročito se kaje poradi toga što je sebe doveo u navedenu situaciju da ga se faktički tri puta u roku 3 godine osuđuje za djelo koje je doista napravio, ali u negativnom kontekstu za njega kao mladu osobu.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj: 1070363154 od 9. studenoga 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj: [serijski broj] od 9. studenoga 2025., naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] od 9. studenoga 2025., te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 30. ožujka 2026.

3.1. Iz izvješća o počinjenom prekršaju razvidno je da je ČL upravljao osobnim automobilom marke Suzuki, registarske oznake [registarska oznaka], dana 09. studenoga 2025, u 02,50 sati, u mjestu [adresa], u [adresa], pod utjecajem alkohola od 0,77 g/kg.

3.2. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola razvidno je da je okrivljenik prihvatio ispitivanje, da nije poricao rezultate ispitivanja, te da nije imao primjedbi na utvrđenu koncentraciju alkohola od 0,77 g/kg.

3.3. Iz naredbe o određivanju mjere opreza razvidno je da je okrivljeniku naložena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, uz oduzimanje vozačke dozvole, započela dana 09. studenoga 2025. u 00,55 sati i trajala je do dana 09. studenoga 2025. u 12,55 sati.

3.4. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, a prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije, razvidno je da je okrivljenik već osuđivan za isti prekršaj.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanje okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

5. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

6. Kaznenom odredbom članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

8. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. stavka 1. točke 6. i članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga jer sud smatra da će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve ili druge prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Prilikom odmjeravanja trajanja zaštitne mjere sud je kao otegotnu činjenicu uzeo da je okrivljenik više puta kažnjavan za isto prekršajno djelo.

8.1. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

10. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 21. travnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti

1. Okrivljeniku ČL

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega

3. Tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po izvršnosti