Poslovni broj: 82P-2033/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužitelja GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Luka Marčić, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika: 1. CZ, [adresa] kod [adresa], 2. VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kod [adresa], 3. EZ, [adresa], 4. HZ, [adresa], G [adresa], 5. KZ pok. C, [adresa]. OZ, [adresa], radi ispravka uknjižbe, izvan ročišta, u odsutnosti stranaka, 21. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Ovlašćuje se tužitelj GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na nekretnini kat. čest. br. [katastarska čestica], oznake zemljišta Škugori Južni, oranica, površine 2405 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na svoje ime i za cijelo uz istodobno brisanje istog prava s imena: 1. Suvlasnički dio: 11/36 ŠKUGOR PETAR P. MARKA 2. Suvlasnički dio: 11/36 ŠKUGOR IVAN POK. MARKA 4. Suvlasnički dio: 55/432 ŠKUGOR CZ UD. V 5. Suvlasnički dio: 165/2592 ŠKUGOR VZ 6. Suvlasnički dio: 55/2592 ŠKUGOR JOŠKO P. RADE 7. Suvlasnički dio: 55/2592 ŠKUGOR TOMISLAV P. RADE 8. Suvlasnički dio: 55/2592 ŠKUGOR E. 2 C 9. Suvlasnički dio:
11/432 NZ, [adresa]. Suvlasnički dio: 11/432 ŠKUGOR OZ, [adresa].
Obrazloženje
1. Predmet ovog postupka je ispravak uknjižbe na nekretnini kat. oznake čest. br. 455/4, oznake zemljišta Škugori Južni, oranica, površine 2405 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na kojoj je pravo suvlasništva upisano u korist pravnih prednika tuženika. Tužitelj u tužbi tvrdi da je pravomoćnom presudom zbog ogluhe Općinskoga suda u Šibeniku posl. br. P 1994/2022 od 5. listopada 2023. stekao pravni osnov za stjecanje prava vlasništva dijela nekretnine kat. oznake čest. br. 455, K. O. [katastarska općina], koji dio je na geodetskom snimku postojećeg stanja (ABC snimak) izrađenoj po Uredu ovlaštenog inženjera geodezije ZZ od 1. rujna 2022., prikazan likom omeđenim slovima A-B-C-D-A, površine 2405 m2. Nakon toga da je izvršena parcelacija opisanog dijela nekretnine čest. br. 455 K. O. [katastarska općina], kojim je formirana nekretnina nove kat. oznake i to upravo nekretnina čest. br. 455/4, oznake zemljišta Škugori Južni, oranica, površine 2405 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].
1.2. Budući da tužitelj ima pravni interes uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem, predlaže da sud prihvati njegov tužbeni zahtjev opisan u izreci ove presude.
2. Tuženicima je uredno obavljena dostava poziva iz članka 284. ZPP-a zajedno s tužbom i prilozima, u kojem pozivu im je određen rok za davanje odgovora za tužbu, a ujedno i dano upozorenje na posljedice propuštanja roka.
3. Kako se tužba činjenično temelji na stjecanju prava suvlasništva na temelju pravomoćne odluke suda te kako tuženici nisu osporili činjenice iz kojih proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev, nisu u suprotnosti s dokazima koje je sami tužitelj podnio ili općepoznatim činjenicama, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu; to su ispunjene i procesne i materijalne pretpostavke iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj:
53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje ZPP), pa sud nije odredio pripremno ročište, već je temeljem članka 331.b ZPP-a u svezi s člankom 126. i 127. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne Novine br: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 – pročišćeni tekst i NN 94/17 – Ispravak Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (pročišćeni tekst) - dalje: ZV), odlučeno kao u izreci presude.
U Šibeniku, 21. travnja 2026.
S U T K I NJ A
Kornelija Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a (bitne povrede odredaba parničnog postupka) i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, ali nije dopuštena zbog nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
1. pun. tužitelja, e-komunikacijom, uz rješenje o pristojbi na presudu
2. tuženicima, osobno, e-poštom
