Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: Ovr-120/2019-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Gospiću OIB: 29608777564 po sucu toga suda Jani Malovcu kao sucu pojedincu na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Nene Žigić u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ČŽ (sada Fatović) OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupanog po punomoćniku Renatu Caru odvjetniku u [adresa]. protiv ovršenika MŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. zastupanog po punomoćniku Silviju Petroviću, odvjetniku u Gospiću ulica 118. Brigade HV br. 1. radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretninama 17. travnja 2026.

r i j e š i o  j e  :

I.Obustavlja se ovrha u adhezijskom postupku određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Gospiću posl. broj: 10 Ovr-120/2019-2 od 15. studenoga, 2019. i ukidaju ovršne radnje ispražnjenja I predaje nekretnine u posjed kupcu/ovrhovoditelju.

Obrazloženje

1. Kako ovršenik MŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. nije dobrovoljno predao nekretnine kčbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (raniji z. k. ul. [broj ZK uloška]) donijeto je rješenje o ovrsi, u adhezijskom postupku, radi prisilne predaje nekretnina ispražnjnjem i predajom nekretnina u posjed kupcu/ovhrovoditelju ČŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

2. Prethodno, tijekom adhezijskog postupka nastao je prijepor među strankama što je uopće predmet predaje u posjed, nekretnine u naravi oranice ili nekretnine u naravi oranice ali sa izgrađenim objektima na istim, i da li su vlasništvo ovrhovoditelja ili su eventualno dijelom vlasništvo i trećih osoba o čemu je parnični sud donio pravomoćnu presudu poslovni broj: 6P-41/2020-25 od 24. studenoga 2020. kojom je odbijen tužbeni zahtjev ovršenika da se proglasi nedopuštenom predmetna ovrha.

3. Podneskom od 25. rujna 2025. kupac/ovrhovoditelj je povukao prijedlog radi ispražnjenja i predaje nekretnine u posjed ovrhovoditelju kao kupcu.

4. Obzirom da je ovrhovoditelj ovlašten tijekom postupka, bez pristanka ovršenika u cijelosti ili djelomično povući prijedlog za ovrhu te da ova procesna radnja ima za posljedicu obustavu ovrhe, temeljem članka 40. st. 1. („Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 131/20, 114/2022, 6/2024 nastavno: OZ) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U [adresa], 17. travnja, 2026.

Sudac:

Jano Malovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda o kojoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

Dna:

1.Ovrhovoditelju: ČŽ (sada Fatović) iz [adresa] po punomoćniku Renatu Caru odvjetniku u Crikvenici Frankopanska br. 4.

2. Ovršeniku: MŽ iz [adresa], po punomoćnik Silviju Petroviću, odvjetniku u Gospiću ulica 118. Brigade HV br. 1.