Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
K [adresa] KG, kbr.3
Valpovo
Broj: Pp-666/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Karmele Čielički kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠG iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, brojevi: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), na temelju optužnog prijedloga MUP-a RH, Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/26- 5/1859, ur.broj: 511-07-28-26-1 od 06. veljače 2026., na temelju čl.230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, brojevi: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 20. travnja 2026. izdao je
p r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik ŠG, sin Š i U. UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan za prometne prekršaje, državljanin RH, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
I što je 24. siječnja 2026. u 20,30 sati, u Valpovu, na ulici Osječkoj kbr.16, ispred fast fooda "Lana", narušavao javni red i mir vikom i galamom na način da je u vidno alkoholiziranom stanju, prolazio pored parkiranog osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], kojem je savinuo lijevi retrovizor, a u kojem se nalazio vlasnik VG. Tada je VG spustio staklo lijevih vrata vozila i došlo je do rasprave s okrivljenikom ŠG koji je u jednom trenutku počeo vikati na VG riječima: "Izađi van, pičko jedna!", što je ponovio više puta. U trenutku kada je VG izašao izvan vozila, okrivljenik ŠG nastavio je s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira na način da je stisnutom šakom snažno zamahnuo prema glavi VG u namjeri da ga udari, na što se VG uspio izmaći u strahu, a da bi potom ŠG, u namjeri da VG ponovno fizički napadne, snažno zamahnuo šakom prema licu VG i udario ga u lijevi dio brade. Nakon toga je VG uspio srušiti ŠG na tlo gdje ga je snažno potiskivao prema tlu u predjelu vrata, na što je ŠG, tapkajući rukom, dao znak da VG popusti hvat, nakon čega je završilo daljnje narušavanje javnog reda i mira, II dakle, okrivljenik ŠG je na ulici, ispred fast fooda, na mjestu dostupnom javnosti, narušavao javni red i mir vikom, galamom, tučom i nepristojnim ponašanjem, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Na temelju članka 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku ŠG se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (slovima: tristo eura).
IV Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme u kojem je okrivljenik ŠG bio uhićen po službenicima Policijske postaje Belišće od 24. siječnja 2026. u 21,25 sati do 25. siječnja 2026. u 08,55 sati, kada je pušten na slobodu, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana izdržane kazne zatvora, odnosno 79,63 eura plaćene novčane kazne, tako da okrivljeniku, na ime izrečene novčane kazne, preostaje za platiti 220,36 eura (slovima: dvjestodvadeset eura i tridesetšest centi).
V Na temelju čl.33.st.10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga te dokaz o uplati dostaviti ovom sudu.
VI Na temelju čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će s u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
VII Ako izrečenu novčanu kaznu okrivljenik ne plati u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VIII Na temelju čl.139. st.3. i čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura) kao i trošak Policijske postaje Belišće na ime uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura (slovima: deset eura i šezdesetdva centa), što sveukupno iznosi 30,62 eura (slovima: trideset eura i šezdesetdva centa), u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga te dokaz o uplati dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje
1. MUP RH, Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće, podnijela je optužni prijedlog, klasa i ur.broj gore navedeni, protiv okrivljenika ŠG, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
1.2. Uvidom u optužni prijedlog (spis) te priloge spisa kao i u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH od 15. travnja 2026. na ime okrivljenika ŠG, iz koje je razvidno da je isti prekršajno pravomoćno osuđivan dva puta za prekršaje iz područja prometa po čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok nje osuđivan za prekršaje iz područja javnog reda i mira, kao i uvidom u izvješće PP Belišće o uhićenju od 24. siječnja 2026. na ime ŠG, zapisnik PP Belišće o ispitivanju osumnjičenika ŠG od 25. siječnja 2026., zapisnik PP Belišće o ispitivanju svjedoka VG od 24. siječnja 2026., zapisnik PP Belišće o ispitivanju svjedokinje mlt. JG od 27. siječnja 2026., zapisnik PP Belišće o ispitivanju svjedokinje mlt. ZG, zapisnik PP Belišće o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime ispitanika ŠG od 24. siječnja 2026., zapisnik PP Belišće o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime ispitanika VG od 24. siječnja 2026., Sud je navedenu dokumentaciju ocijenio vjerodostojnom, smatrajući da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenika ŠG oglasio krivim.
2.1. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu propisanom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, cijeneći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, pri tome uzimajući u obzir dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika za prekršaje iz područja javnog reda i mira.
2.2. Odredbom čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za onoga tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, zapriječena je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
3. Budući je okrivljenik bio uhićen te proveo kao uhićenik od 24. siječnja 2026. u 21,25 sati do 25. siječnja 2026. u 08,55 sati kada je pušten na slobodu, isto se na temelju čl.40. Prekršajnog zakona, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana izdržane kazne zatvora, odnosno 79,63 eura plaćene novčane kazne, tako da okrivljeniku na ime izrečene novčane kazne preostaje za platiti 220,36 eura.
4. Okrivljenik se upozorava da, ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cijelosti plaćena, a kako je to propisano odredbom čl.183. st.2. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
5. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu paušalnog troška prekršajnog postupka kao i na plaćanja troška Policijske postaje Belišće na ime uporabe alkometra, držeći da su isti primjereni složenosti i dužini trajanja postupka.
Valpovo 20. travnja 2026.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo prigovora u roku od 8 (osam) dana po primitku istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Osijeku, Stalnoj službi u Valpovu u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajno- pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Na temelju odredbe čl.238. st.12. Prekršajnog zakona, prilikom odlučivanja o uloženom prigovoru, sud nije vezan zabranom "reformatio in peius", odnosno sud može donijeti nepovoljniju odluku za okrivljenika od odluke koju je donio u prekršajnom nalogu.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Spis.