Km-3/2026-14

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, u vijeću sastavljenom od suca za mladež Marije Kurtović kao predsjednika vijeća za mladež te sudaca porotnika Ružice Ljubičić i Zlatka Orlovčića kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Kristine Goreta kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetniku KN zbog kaznenih djela protiv osobne slobode – prijetnje, opisanih u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. – dalje: KZ/11) u vezi s člankom 51. KZ/11, povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj KOm- DO-2/2026 od 16. veljače 2026., nakon nejavne sjednice vijeća koja je zaključena 20. travnja 2026., u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice za mladež u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, ŠN, maloljetnika KN, majke maloljetnika, SN, branitelja maloljetnika, odvjetnika Krunoslava Glokovića, i stručne suradnica suda za mladež, EN, donio je i objavio te

r i j e š i o

I. Na osnovi članka 7. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine", broj: 84/2011, 143/2012, 148/2013, 56/2015. i 126/2019.-dalje: ZSM/11) u vezi s člankom 11. ZSM/11 prema

maloljetniku KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i SN, rođene Š, rođen **.**.2010. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, učenik 1. razreda srednje Obrtničko-industrijske škole u Županji, neoženjen, bez djece, bez imovine, ne vodi se drugi kazneni postupak

i z r i č e s e

ODGOJNA MJERA POJAČANE BRIGE I NADZORA

II. Odgojna mjera pojačane brige i nadzora ne može trajati kraće od 6 (šest) mjeseci ni dulje od 2 (dvije) godine o čemu će sud naknadno odlučiti.

III. Na osnovi članka 89. stavka 1. ZSM/11, troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru pod brojem: KOm-DO-2/2026 od 16. veljače 2026. podnijelo je Općinskom sudu u Vukovaru prijedlog da se maloljetnom KN za učin kaznenih djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 izrekne odgojna mjera pojačane brige i nadzora.

2. Na sjednici vijeća za mladež, očitujući se o prijedlogu, maloljetnik KN priznao je počinjenje predmetnih kaznenih djela navodeći u svojoj obrani da je rekao riječi iz prijedloga ODO u Vukovaru, ali je istaknuo kako su njega prethodno provocirali i nije znao više šta da radi pa je ovako postupio. Žao mu je zbog toga što se dogodilo i neće se više ponoviti.

3. Nakon provedene sjednice, vijeće je utvrdilo da je maloljetnik KN:

- dana 8. i 9. listopada 2025. u Županji, ul. Veliki kraj 42, u prostorijama Obrtničko-industrijske škole Županja, u cilju ozbiljnog zastrašivanja učenika 1. K razreda kojega je pohađao, sačinio popis učenika te u više navrata od učenika navedenog razreda, koji je tada uz njega pohađalo još 18 učenika, tražio da kleknu pred njim te učenicima navedenog razreda upućivao riječi da će ih sve izbosti i poubijati i u prisutnosti ostalih učenika navedenog razreda učenicima djeci VN rođenom **.**.2010. i AN rođenom **.**.2010. upućivao riječi da će ih izbosti i prerezati im grkljan , a učeniku djetetu ON rođenom **.**.2010. upućivao riječi da će ga zapaliti benzinom, što je sve kod svih učenika navedenog razreda izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,

dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, teško tjelesno ozlijediti i nanijeti zlo podmetanjem požara, a kaznena djela su počinjena prema većem broju osoba,

čime je počinio kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnja, opisana u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. – dalje: KZ/11).

4. Sud je prihvatio priznanje maloljetnika jer je isto u bitnom suglasno s provedenim dokazima i to zapisnikom o ispitivanju maloljetnog KN Županijskog suda u Vukovaru od 17. listopada 2025., dokumentacijom dostavljenom od Obrtničko- industrijske škole Županja od 16. listopada 2025. za maloljetnog KN, potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od maloljetnog CN, PGP Županja, serijskog broja [serijski broj] od 16. listopada 2025. sa privremeno oduzetim listom papira sa popisom imena i prezimena, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog maloljetnika KN u PGP Županja s audio-video snimkom, dokumentacijom pribavljenom od Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja, o postupanju prema maloljetnom KN i poduzetim mjerama u obitelji maloljetnika, mišljenjem stručne suradnice državnog odvjetništva za mlt. KN, dokumentacijom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ureda Županja, o provođenju privremene mjere stavljanja pod nadzor Hrvatskog zavoda za socijalni rad određene mlt. KN rješenjem suca istrage Županijskog suda u Vukovaru broj Kim-10/2025-3 od 17. listopada 2025., zapisnicima sastavljenim u predmetu Općinskog suda u Vukovaru broj Kim-10/2026-7 sa iskazima žrtava djece ON, VN i AN i snimkama njihovih iskaza.

5. Postupajući na opisani način, maloljetnik je ostvario sva objektivna obilježja kaznenih djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, kao i subjektivna obilježja predmetnih kaznenih djela postupajući s namjerom zastrašivanja osoba kojima su prijetnje bile upućene. Tijekom postupka ubrojivost maloljetnika i njegova svijest o zabranjenosti navedenih kaznenih djela nije dovedena u pitanje.

6. Odluka o odgojnoj mjeri:

7. Odlučujući o izboru odgojne mjere prema maloljetniku, vijeće je provelo slijedeće dokaze – ispitalo maloljetnika, majku maloljetnika, te stručnu suradnicu suda za mladež Općinskog suda u Vukovaru, EN, pročitana je socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Županja od 9. ožujka 2026., kao i rodni list na ime maloljetnika, te uvažavajući sve okolnosti iz članka 8. ZSM/11 izreklo je maloljetniku odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora koja ne može trajati kraće od šest mjeseci ni dulje od dvije godine o čemu će sud naknadno odlučiti.

7.1. Naime, prema članku 8. ZSM/11 pri izboru odgojne mjere sud će uzeti u obzir maloljetnikovu dob, njegovu psihofizičku razvijenost i osobine, težinu i narav počinjenoga djela, pobude iz kojih i okolnosti u kojima je djelo počinio, ponašanje nakon počinjenog djela i osobito je li, ako je to mogao, pokušao spriječiti nastupanje štetne posljedice ili nastojao popraviti počinjenu štetu, odnos prema oštećeniku i žrtvi, njegove osobne i obiteljske prilike, je li i prije činio kaznena djela i je li mu već bila izrečena maloljetnička sankcija, sve okolnosti koje utječu na izbor takve odgojne mjere kojom će se najbolje ostvariti svrha odgojnih mjera.

7.2. Vijeće je uzelo u obzir da je maloljetnik u dobi od petnaest godina, da je u vrijeme počinjenja kaznenog djela navršio četrnaest godina, da odrasta u obitelji s ocem i majkom te da ima starijeg brata. Nadalje je vijeće uzelo u obzir da se maloljetnik do sada nije pojavio kao počinitelj kaznenih djela, a predmetno kazneno djelo je priznao te je iskazao kajanje zbog počinjenog. Uzimajući u obzir mišljenja stručnih osoba, sud je je izrekao odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora smatrajući ovako izrečenu odgojnu mjeru svrhovitom i opravdanom uvažavajući sve okolnosti, posebice težinu kaznenih djela, kao i maloljetnikove osobne i obiteljske prilike te njegovo držanje na sjednici vijeća pred sudom.

7.3. Provedene dokaze sud je ocijenio vjerodostojnima te je prihvatio prijedlog stručne suradnice suda, koja je isti dala nakon što je prethodno izvršila uvid u spis te pribavila sve relevantne podatke o maloljetniku i njegovim osobnim i obiteljskim prilikama od stručnih službi.

7.4. Naime, iz provedenih dokaza ocijenjeno je svrhovitim, a imajući u vidu okolnosti pod kojima je djelo počinjeno te maloljetnikove osobne okolnosti, izreći maloljetniku odgojnu mjeru iz izreke rješenja jer je vijeće mišljenja da će se navedenom mjerom postići zakonom propisana svrha.

8. Odluka o troškovima postupka:

8.1. U odnosu na troškove ovog kaznenog postupka, vijeće je, sukladno odredbi članka 89. stavka 1. ZSM/11, a koja propisuje da, ako je maloljetniku izrečena odgojna mjera, troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna, odlučilo da troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

U Vukovaru 20. travnja 2026.

predsjednik vijeća za mladež

Marija Kurtović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Vukovaru.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru na broj: KOm-DO-2/2026

2. Maloljetnik KN, putem z.z., majke SN, [adresa]

3. Branitelj maloljetnika, odvjetnik Krunoslav Gloković, elektroničkim putem

4. Žrtva VN, putem Doma Sv. Ana, Vinkovci, Anina 2D – po pravomoćnosti

5. Žrtva AN, putem z.z., oca ZN, [adresa] – po pravomoćnosti

6. Žrtva ON, putem z.z., oca DN, [adresa] – po pravomoćnosti

7. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Županja – po pravomoćnosti