Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: R1 Ob-80/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Čazma, Čazma, Trg čazmanskog kaptola 6, zastupanog po voditeljici MO, dipl. soc. rad., univ. spec. mediat. , protiv I. protustranke mlljt. UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnom skrbniku EO iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, II. protustranke PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. protustranke LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne brige o djetetu UO, dana 20. travnja 2026 godine,

r i j e š i o  j e

I. Protustrankama LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mljt. djetetom UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2023., s prebivalištem u [adresa], na vrijeme od jedne godine.

II. Mljt. UO povjerava se na svakodnevnu skrb srodničkoj udomiteljskoj obitelji OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].

III. Osobni odnosi mljt. UO i oca PO odvijat će se svaku nedjelju u mjesecu od 10:00 do 12:00 sati u udomiteljskoj obitelji OO, s prebivalištem u [adresa]. Osobni odnosi mlljt. UO i majke LO odvijat će se svaku subotu u mjesecu od 10:00 do 12:00 sati u udomiteljskoj obitelji OO s prebivalištem u [adresa].

IV. Za vrijeme trajanja ove mjere protustranke se lišavaju prava na svakodnevnu skrb o mljt. djetetu.

V. Izricanjem mjere iz točke I. ovog rješenja protustrankama kao roditeljima ne prestaju odgovornosti i ostale dužnosti i prava roditelja prema mljt. djetetu.

VI. Protustranke su dužne obavještavati nadležni Hrvatski zavod za socijalni

rad, Područni ured Čazma o svakoj promjeni adrese stanovanja.

VII. Žalba na rješenje ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čazma je protiv protustranaka PO i LO, podnio prijedlog radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa maloljetnim djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o mlljt. djetetu. U prijedlogu navodi podatke koji proizlaze iz sociajlne anamneze i ostale dokumentacije sadržane u spisu predmeta.

2. Rješenjem ovoga suda broj R1 Ob-80/2026-2 od 18. ožujka 2026. godine (list 52- 55) mlljt. UO, imenovan je posebni skrbnik EO iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica te je posebnom skrbniku dostavljen prijedlog o kojem se očitovao u podnesku od 25. ožujka 2026. godine u kojem navodi da uvidom u prijedlog i dostavljenu dokumentaciju i dostupne evidencije Centra za posebno skrbništvo, suglasan je s prijedlogom HZZSR, PU Čazma da se odredi predložena mjera na daljnjih godinu dana. Naime, produljenje mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi srodničkoj udomiteljskoj obitelji, ukazuje se u najboljem interesu mlljt. UO.

3. Protustrankama PO i LO također je dostavljen prijedlog, no, o istome se samo očitovao PO u podnesku od 13. travnja 2026. godine u kojem navodi da se slaže sa prijedlogom i sa prijedlogom viđanja djeteta.

4. Tijekom postupka Sud je izveo dokaze uvidom u digitalne podatke matice rođenih

-ispis (list 4), socijalnu anamnezu od 4. prosinca 2024. godine (list 5-14), rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-705/2024-10 od 21. veljače 2025. godine (list 15-23), rješenje predlagatelja od 9. travnja 2025. godine (list 24-26), zapisnik predlagatelja od 22. siječnja 2026. godine (list 28), zapisnik predlagatelja od 23. siječnja 2026. godine (list 29), zapisnik predlagatelja od 27. siječnja 2026. godine (list 30), zapisnik predlagatelja o izvršenom očevidu od 14. siječnja 2025. godine (list 31-32), listu za procjenu sigurnosti djeteta od 28. siječnja 2026. godine (list 33-35), listu za procjenu razvojnih rizika djeteta od 28. siječnja 2026. godine (list 37-41) te završno izvješće predlagatelja od 23. siječnja 2026. godine (list 43-51).

5. Izvedene dokaze Sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 24. Zakona o izvanparničnom postupku i čl. 8. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona.

6. Nesporna je činjenica da je u bračnoj zajednici protustranaka rođena mlljt. UO.

7. Iz socijalne anamneze od 4. prosinca 2024. godine proizlazi da je majka LO rođena **.**.1999. u [adresa] u bračnoj zajednici roditelja GO i KO r. M. Otac U rođen je **.**.1967. u [adresa], završio je srednju prometnu školu, vozač je po zanimanju. Majka KO rođena **.**.1977. u [adresa], završila je osnovnu školu i tečaj za švelju, domaćica je. Roditelji žive u [adresa]. Iz Osijeka su došli kada je LO imala četiri godine, zbog očeva zaposlenja u Zagrebu. U bračnoj zajednici roditelja, osim LO, rođeno je još troje djece: brat E rođen **.**.2000., sestra P rođena **.**.2001. i brat HO rođen **.**.2014.. Brat E završio je Trgovačku školu, LO je s bratom E u lošim odnosima i ne kontaktiraju, sestra P živi s roditeljima i nezaposlena je, a brat HO učenik je 3. razreda osnovne škole. LO je završila Ugostiteljsko-turističku i prehrambenu školu u Bjelovaru, smjer pomoćni kuhar i slastičar. Nakon završetka srednje škole otišla je u Osijek, gdje je upisala glazbenu školu za solo pjevačicu, ali je prekinula školovanje na drugoj godini. Vratila se u [adresa] gdje je jedno vrijeme bila zaposlena u kafiću „Shine”. S VO se već duže vrijeme poznaje preko prijatelja, a u emocionalnoj su vezi od listopada 2017. godine, VO se doselila u studenom 2018. godine, jer je kod kuće često bila u svadi s bratom E, koji ju je znao vrijeđati i širiti lažne informacije o njoj, a roditelji ju nisu obranili od istog i povjerovali su bratu. LO više nije mogla živjeti u takvom okruženju pa je otišla živjeti kod VO i njegovih roditelja. Navodi kako su roditelji žalili za njezinim odlaskom. Doznaje se od LO da je zbog loših obiteljskih odnosa boravila dva mjeseca u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež u Kukuljevićevoj radi pokušaja suicida. LO navodi kako ima zdravstvenih problema sa srcem i tlakom, te se od nedavno liječi zbog kurjeg oka na nozi. Po potrebi uzima Helex 5mg. Otac PO, rođen je **.**.1993. u [adresa] u bračnoj zajednici oca HO i majke OO. Roditelji su sklopili brak 1990. godine, a osim PO u braku je rođen i brat BO. Majka OO rođena je **.**.1967., ima završenu osnovnu školu i tečaj za krojača, domaćica je. Otac PO rođen je **.**.1963., ima završenu srednju prometnu školu, radi kao vozač u PIK Vrbovcu. Brat BO rođen je **.**.1989., završio je srednju elektrotehničku školu. BO sa suprugom i mlljt. djecom živi u [adresa]. PO je odrastao s roditeljima i bratom u obiteljskoj kući u njihovom vlasništvu. PO je kao dijete bio u tretmanu Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež zbog graničnog nivoa intelektualnog funkcioniranja, agresivnog ponašanja i hiperaktivnosti. Prva tri razreda osnovne škole je polazio u redovitom programu, a od četvrtog razreda po prilagođenom nastavnom programu. Završio je srednju školu u [adresa] za zanimanje pomoćnog bravara. Nakon završetka srednje škole živio je s roditeljima, nije ima ozbiljnih emotivnih veza. Zapošljavao se u raznim tvrtkama, a ima oko 5.5 godina radnog staža. LO je nezaposlena, koristi porodiljni dopust za nezaposlene majke, a PO je također nezaposlen, zadnje je radio na ribnjacima u Siščanima, međutim dao je otkaz. Sklon je stalnom mijenjaju poslova. PO je zdrav. Oboje verbaliziraju skladne odnose s članovima obitelji koji ih redovito posjećuju i pomažu oko skrbi o mlljt. djetetu. Slobodno vrijeme provode u obiteljskim i prijateljskim druženjima, brizi o kućanstvu i mlljt. djetetu, ne piju alkohol, pušači su. Nemaju nekretnina u vlasništvu, a PO posjeduje automobil marke Golf 4 iz 2000. godine. Nisu osuđivani za kaznena i prekršajna djela, osim prekršaja u prometu. LO je bila u tretmanu ovog Ureda tijekom 2011. i 2012. godine kada je prijavila seksualno nasilje od strane nepoznate osobe. Nakon obrade i opservacije utvrđeno je da je isto izmislila kako bi se afirmirala u školi. Njezini roditelji tada navode kako je sklona laganju, izmišljanju i preuveličavanju stvari. Prijavila je i oca da je fizički kažnjava te da će si zbog toga prerezati žile zbog čega je obrađena u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež u travnju 2012. godine. Rezultati obrade su ukazivali na jednostavnu strukturu osobnosti s aktualno izraženim anksiozno- depresivnim reakcijama. Dobila je i terapiju koju je prestala koristiti zbog nuspojava. Kasnije je nakon preseljenja u [adresa] bila u tretmanu PU Bjelovar. Dana 23. ožujka 2018. godine ovaj Područni ured Bjelovar je kontaktirala djelatnica ljekarne u Novoj Rači, koja je bila u kontaktu sa JO, Mihaelovom majkom, od koje je doznala da IO sada živi u njihovoj obitelji i da je trudna, a još uvijek nije bila na ginekološkom pregledu pa tako nije niti oslobođena plaćanja participacije za lijekove. Moli se provjera uvjeta u kojima živi IO, te da se istu uputi da obavi ginekološki pregled i time ostvari pravo na zdravstveno osiguranje. Obzirom da tijekom terenskog izvida dana **.**.2018. IO nije zatečena kod kuće, već samo Mihaelova majka JO, ista je pozvana da sljedećeg dana pristupi ovom Centru. Kako IO nije pristupila u dogovoreno vrijeme, kontaktirana je telefonskim putem, tijekom kojeg navodi kako nije trudna te da je imala spontani pobačaj prije nekih četiri mjeseca, dok je boravila u [adresa]. Sljedećeg dana, IO je ovaj Centar kontaktirala telefonskim putem navodeći kako ipak sumnja na trudnoću, te je isti dan pristupila ovom Centru. Obzirom da je putem brzog testa za otkrivanje trudnoće ustanovljeno da je ista trudna, IO je upućena da što prije obavi ginekološki pregled, kao što joj je objašnjen i postupak ostvarivanja prava na dopunsko zdravstveno osiguranje. Područni ured Bjelovar tada, osim savjetovanja, nije poduzimao druge mjere. U izvanbračnoj zajednici IO i VO rođeno je jedno dijete, mlljt. TO rođena **.**.2018., rođenu sa 2300 grama porođajne težine. Dana 29. studenoga 2018. godine ovaj Centar zaprima obavijest patronažne sestre ŽO, koja obilazi obitelj L i novorođeno dijete TO, u kojoj je navedeno kako je okolina novorođenčeta izrazito neprimjerena za njegovo zdravo odrastanje te da je higijensko stanje kuće izrazito loše, a kako roditelji, unatoč upozorenjima, ništa ne poduzimaju. U jednom navratu pri dolasku patronažne sestre, primijećeno je kako prostor u kojem dijete boravi nije bio dovoljno ugrijan za kupanje istog. Pedijatrica dr. O je također primijetila da dijete nije okupano i da se majka radi istog ne brine. Osobna higijena majke je isto tako neprimjerena, kao i djetetova osobna higijena. Moli se procjena uvjeta života djeteta. Prilikom terenskog izvida u obitelji, zatiče se IO, njezin izvanbračni suprug VO te njihovo novorođeno dijete TO. Sa istima u kućanstvu još živi i Mihaelova majka JO, koja se nalazila na poslu, dok je otac preminuo u rujnu o.g. G. dijete TO je zatečeno u dječjim kolicima kako spava, blizu štednjaka na drva, kako bi joj bilo toplije, a majka je bila uz nju. U kući je bilo toplo, a dijete je zatečeno u urednoj odjeći. Doznaje se kako dijete ima oko 2,5 kilograma, majka ne doji, jer nema dovoljno mlijeka, već istom daje Bebimil. IO i VO se navode razlozi dolaska, odnosno po obavijesti patronažne sestre koja ih obilazi, zbog neprimjerenih higijenskih uvjeta za odrastanje novorođenčeta. Isti navode kako su svjesni da uvjeti u kojima žive nisu najbolji, ali kako rade na tome da se isto i popravi, u smislu nabavke nešto novijeg namještaja, ličenja zidova, stavljanja tepiha ili linoleuma na podove i sl. Na upit da li su prostorije svakodnevno zagrijane za boravak novorođenog djeteta u njima, isti odgovaraju kako samo jednom nisu uspjeli dovoljno ugrijati prostoriju, prije dolaska patronažne sestre, jer su netom prije nje došli kući, ali kako je inače uvijek dovoljno ugrijano. IO zatim pokazuje sve proizvode za osobnu njegu djeteta (pelene, vlažne maramice, kremice i proizvode za kupanje). Isprva su se roditelji pobunili na prigovor za higijenske uvjete, ali kada im se napomenulo da Ured upravo radi istih, može poduzeti mjere obiteljsko-pravne zaštite spram njih kao roditelja, oboje su se primirili, te navode kako su imali u planu uređenje stambenog prostora, iako nisu dali objašnjenje zašto sve nije bilo uređeno i spremno prije samog rođenja i dolaska djeteta u kuću. IO djeluje pomalo izgubljeno u novoj životnoj ulozi majke, a naglašava kako ima zdravstvenih problema zbog kojih bi trebala ići i na operaciju maternice. Ista se tokom razgovora i nekoliko puta rasplakala. Sa roditeljima je dogovoren ponovni obilazak, kao i naputak što trebaju poduzeti vezano uz poboljšanje stambenih i higijenskih uvjeta. Doznaje se kako se obitelj uzdržava od Mihaelovih nadnica u kojima dnevno zaradi oko 200,00 kuna, što mjesečno može iznositi i do 6.000,00 kuna, te uskoro očekuju prvu isplatu rodiljne naknade i dječjeg doplatka. Mihaelova majka je zaposlena u Općini Nova Rača te također ostvaruje prihode, ali nisu znali reći iznos. Navode kako imaju dovoljno za zadovoljenje životnih potreba. VO se bavi i poljoprivredom te drži domaće životinje. Kuća u kojoj obitelj živi se sastoji od dvije prostorije koje se koriste za stanovanje te još dvije prostorije u ključu kuće. Jedna prostorije služi kako kuhinja i blagovaonica i u njoj spava Mihaelova majka JO. Prostorija sadrži trosjed, stol sa stolicama, kuhinjske elemente koji su u lošem stanju, zamrzivač te štednjak na drva. Sav namještaj je stariji, u prilično lošem stanju i sve djeluje neodržavano. U drugoj prostoriji spava izvanbračni par i dijete, a opremljena je trosjedom na razvlačenje, dječjim krevetićem, ormarom, stolićem, televizorom i štednjakom na drva. Namještaj je također stariji i trošan, na podu nalazim ostatke otpadaka te je cjelokupan dojam neurednosti i prljavštine, osim krevetića u kojem spava dijete. Obitelj koristi vanjski wc, grije se na drva, struja je uvedena, a vodu donose iz bunara. Dana 06. prosinca 2018. godine ponovno je obiđena obitelj K, kako bi se provjerilo da li je došlo do poboljšanja stambenih i higijenskih uvjeta obitelji. Pri dolasku se zatiče IO, VO, dijete TO i JO, Mihaelova majka. Primjećuje se da se obitelj angažirala oko čišćenja prostorija i elemenata u kući, kao i oko bojanja zidova, iako to još nije na nivou za boravak mlljt. djeteta. IO i VO navode kako su se potrudili da do mog dolaska što više počiste, te da planiraju još mnogo toga promijeniti i popraviti. Primjećuje se kako su podovi čišći, da su maknuli prljavi tepih, a umjesto njega planiraju staviti linoleum, a otpatke sa poda su pokupili. Obitelji se naglašava što je sve još potrebno napraviti kako bi uvjeti bili još bolji. Prilikom dolaska, obje prostorije u kući su bile ugodno zagrijane za boravak mlljt. djeteta, te je uočeno kako je dijete bilo u urednoj i čistoj odjeći. JO kako pomaže IO oko djeteta, a angažirala se i oko čišćenja kuće. VO i IO su upoznati da će im od strane ovog Centra biti izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlljt. TO, s čime su oboje suglasni, te navode kako će surađivati. Ustanovljeno je kako na strani roditelja postoji više okolnosti koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj te im je potrebna pomoć u razumijevanju djetetovih potreba i redovitog održavanja osobne higijene djeteta te poticaj na redovito održavanje stambenih uvjeta u kojima dijete boravi, mišljenja su da je IO i njezinom izvanbračnom partneru i ocu djeteta ŠO, potrebno izreći mjeru stručne pomoći i potpore u izvršavanju roditeljske skrbi u pogledu mlljt. djeteta TO. Svrha mjere je bila pomoći roditeljima u razumijevanju djetetovih potreba, stimuliranje djetetova razvoja i komunikacije sa djetetom, kao i vođenje pravilne brige o zdravstvenom stanju djeteta, a sve u cilju poboljšanja roditeljskih kapaciteta i otklanjanja rizika za uspješnu skrb o djetetu. Mjerom stručne pomoći potrebno je utjecati na roditelje u smislu redovitog održavanja kućanstva i osobne higijene mlljt. djeteta. Roditeljima IO i ŠO, rješenjem PU Bjelovar od 09. siječnja 2019. godine, određena je mjera stručne pomoći i potpore u izvršavanju roditeljske skrbi u pogledu mlljt. djeteta TO u trajanju od šest mjeseci. Za voditelja mjere je imenovana ĆO, stručna radnica ovog PU Bjelovar. Mjera je izvršna s danom 10. siječnja 2019. godine. U svega nepunih dva mjeseca provođenja navedene mjere, PU Bjelovar je dana 26. veljače 2019. godine zaprimio izvanredno izvješće voditeljice mjere, iz kojeg je vidljivo da su roditelji IO i VO dana 18. veljače 2019. godine, ostavili mlljt. dijete TO na čuvanje i brigu baki po ocu djeteta, a voditeljica je pri samom dolasku u kuću zatekla mlljt. TO, kako leži sama na kauču, plačući, nije bila ograđena kako ne bi pala na pod, nepokrivena, ispod prozora. Mihaelova majka je za to vrijeme hranila stoku, te uopće nije bila svjesna svoje pogreške i ozbiljnosti situacije. Voditeljica je tada uočila i neopranu posteljinu u dječjem krevetiću, kao i zatrpanost istog sa prljavim rubljem, posteljinom i drugim stvarima. U razgovoru sa JO se doznaje kako IO ne zna i ne želi ništa raditi po kući, osim pušiti cigarete i provoditi vrijeme na mobilnom telefonu, a nerijetko je i verbalno agresivna prema JO, a jednom prilikom je navodno i nasrnula na nju. Prilikom dolaska roditelja, isti su upozoreni na zapuštenosti i ne higijenu prostora, pri čemu su je izbila svađa i vika, a IO je ljutito izašla van i više se nije vraćala. Doznaje se kako Mihaelova sestra ČO povremeno dolazi kod brata i uzima mlljt. TO k sebi. Dana 26. veljače 2019. godine zaprimljen je izvještaj patronažne sestre SO, iz kojeg je vidljivo da je ista dana 08. siječnja 2019. godine prvi put posjetila obitelj, prilikom koje je primijetila loše higijenske uvjete i dijete u prljavoj odjeći, neokupano s ojedima na području vrata. Majka je tada educirana o tretiranju ojedina. Prilikom sljedeće posjete dana 01. veljače 2019. godine primijećeno je kako je dijete ponovno bilo neokupano, a prostorija u kojoj se isto nalazilo je bila hladna i neočišćena. Tada je kod djeteta ustanovljen osip u području genitalija, dok su se ojedine na vratu povukle. Majka navodi kako je od pedijatra dobila adekvatnu kremu i da ju redovito maže. Prilikom treće posjete patronažne sestre dijete nije bilo zatečeno, obzirom da se nalazilo kod Mihaelove sestre. Obzirom da roditelji IO i VO nisu usvajali prijedloge voditeljice mjere o održavanju osobne higijene mlljt. djeteta, kao i o samoj higijeni prostora u kojem boravi dijete, ne pokazuju razumijevanje za razvojne i emocionalne potrebe djeteta, te su isti ostavili dijete na brigu i skrb baki po ocu, koja nije bila uopće svjesna ozbiljnosti situacije kada je dijete ostavila samo u kući, dok je ista obavljala poljoprivredne poslove izvan kuće roditeljima je izrečena mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi o mlljt. TO. Dana 07. ožujka 2019. godine u pratnji stručnog djelatnika PU Bjelovar AO, obavljen je terenski posjet obitelji, kako bi se roditelje IO i VO upoznalo da će im se izreći mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlljt. djetetu TO, u trajanju od tri mjeseca. Po dolasku u kuću zatiču se roditelji IO i VO, te JO, Mihaelova majka. Roditelji navode kako se njihova kćer TO već tjedan dana, nalazi kod Mihaelove sestre ČO u [adresa], gdje će ostati još narednih mjesec dana, obzirom da VO i IO planiraju uređenje kuće. VO i IO su objašnjeni razlozi zbog kojih im je kao roditeljima potrebno izreći mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora, te isti u izjavi na zapisnik izjavljuju suglasnost da im se ista i izrekne. IO je tijekom posjete djelovala prilično nervozno uznemireno, a na upit da li se dobro osjeća navodi kako je sve u redu, kako treba ići kupiti vitamine jer se ne osjeća najbolje. Sa svojim roditeljima nije u dobrim odnosima, naime isti su se naljutili na nju jer im ne želi dovesti mlljt. TO na nekoliko dana, a IO navodi da VO ne želi da dijete tamo odlazi jer ga je njezina obitelj već nekoliko puta iznevjerila, što VO i potvrđuje. Obzirom da je primijetila da je IO uznemirena, a uzimajući u obzir da je već kao maloljetnica bila u Kukuljevićevoj bolnici u Zagrebu, IO je uputila na pregled kod psihijatra, što je IO prihvatila, ali kao razlog prihvaćanja navodi da će to učiniti samo zato kako joj se dijete ne bi oduzelo. Po izlasku iz kuće, VO navodi kako je IO konstantno nervozna i da joj on ne može ništa reći, a da ona na to ne reagira nervozom, te isti smatra kako bi trebala ići na pregled kod psihijatra, ali da ju on ne može na to natjerati. Istog dana, 07. ožujka 2019. godine, stručna djelatnica PU Bjelovar, koja provodi mjeru stručne pomoći i potpore roditeljima IO i VO ČO u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlljt. TO, zaprimila je poziv od Mihaelove sestre ČO, da je ista prilikom dolaska u obitelj, vrativši mlljt. TO roditeljima, obzirom da je ista kod nje bila nekoliko dana, primijetila da je majka IO bila vidno uznemirena i nervozna. Zabrinuta zbog Kristininog stanja, ČO je nešto kasnije kontaktirala majku JO, te je tom prilikom od iste dobila informaciju da je IO razbila staklo u sobi i da je agresivna, što je ČO odmah prijavila PU Bjelovar. Sve prethodno navedeno je telefonskim putem prijavljeno PP Bjelovar, od kojih još uvijek nije zaprimljena povratna informacija o poduzetom. Voditeljica mjere je dana 08. ožujka 2019. godine posjetila obitelj, kojom prilikom je zatekla IO i mlljt. dijete TO, JO i susjeda, dok je VO radio u nadnicama. IO tada opovrgava da je ona namjerno razbila staklo na prozoru jer je bila uznemirena, već da su se ona i VO posvađali te se staklo slučajno razbilo. Dana 11. ožujka 2019. godine voditeljica mjere ĆO je zaprimila poziv od strane NO iz Centra za inkluziju u Bjelovaru, gdje se na smještaju nalazi CO, koja ju je obavijestila kako ju je tijekom jutra kontaktirala susjeda obitelji CO kako bi ju izvijestila da je u obitelji tijekom vikenda ponovno bilo vike i svade između VO i IO, te da su isti skloni konzumiranju alkohola. Navodi kako često čuje galamu iz njihove kuće, te da su ponekad JO i IO bježale kod nje u strahu od VO, ali ista još nikada nije pozvala policiju. Susjeda također navodi kako JO navodno planira odseliti iz kuće jer se boji VO i ne može više izdržati takvu situaciju. Ponovno je izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanju roditeljske skrbi od 12. ožujka 2019. godine. Dana 14. ožujka 2023. godine Područni ured Bjelovar zaprimio je izvještaj ovog Ureda o terenskom obilasku Kristine obitelji koja ondje nije zatečena već se vratila u [adresa]. Njezina majka KO navela je kako je VO fizički nasilan prema IO, a da prilikom boravku kod roditelja IO zanemaruje potrebe mlljt. djeteta te je ne doji redovito. Idućeg dana u Područni ured Bjelovar pristupila je Mihaelova sestra ČO i prijavila kako joj se majka požalila da je sin i snaha maltretiraju, viču na nju, govore i pogrdne riječi te kako se boji da je VO siluje jer često šeta gol po kući. JO je tada smještena u sklonište za žrtve obiteljskog nasilja. IO je nakon pregleda psihijatra postavljena dijagnoza bulimije i preporučena psihoterapija i infuzija tri puta tjedno. Dana 22. ožujka 2023. godine Područni ured Bjelovar zaprima informaciju kako je mlljt. TO u bolnici zbog temperature, a da su roditelji IO i VO bili u bolnici samo tijekom prijema, a kasnije više nisu posjećivali dijete. Po otpustu iz bolnice skrb o mlljt. djetetu preuzimaju očeva sestra ČO i njezin partner, a roditelji su s istim suglasni. Prema izvješću pedijatrice mlljt. TO je na preglede dovodila majka, a dijete je bilo neuredno i loše njegovano, a majka nije bila zainteresirana za savjete o prehrani i njezi djeteta. Područni ured Bjelovar uputio je nadležnom sudu prijedlog za oduzimanje prava na stanovanja s mlljt. djetetom što su roditelji prihvatili te izrazili želju da se dijete smjesti kod Mihaelove sestre ČO. Rješenjem PU Bjelovar ČO je izdana dozvola za obavljanje srodničkog udomiteljstva za jedno dijete. Općinski sud u Bjelovaru prihvatio je prijedlog PU Bjelovar te je roditeljima oduzeti pravo na stanovanje s mlljt. TO, a njezina svakodnevna skrb povjerena je srodničkoj udomiteljskoj obitelji ČO. Osobni odnosi s roditeljima određeni su svaku subotu od 16:00 do 18:00 sati. Mlljt. TO je urednog razvoja, pohađa jaslice. Nakon godinu dana ista odluka suda je preispitana te je produžena na još godinu dana, a tijekom postupka se doznaje za drugu Kristinu trudnoću. Dana **.**.2020. ČO je obavijestila PU Bjelovar kako se bliži datum Kristinog termina zbog čega je izvršen terenski obilazak kućanstva. Dvorište kuće je neodržavano, a kuća nema priključak na električnu energiju, drva za ogrjev niti opremu za dijete iako je termin za 5 dana. Nisu pristali pustiti stručne radnice u kuću. Kristinina trudnoća je nekontrolirana, a zadnji pregled je obavila u kolovozu. Roditelji pristaju na smještaj odmah po rođenju mlljt. djeteta. Ginekolog potvrđuje kako je IO bila na pregledu u kolovozu, ali nije pregledana jer nije bila zdravstveno osigurana. Područni ured Bjelovar odmah je pokrenuo postupak priznavanja prava na zdravstvenu zaštitu kako bi IO obavila pregled radi pripreme za porod no ona je isto odbila. Slobodno mjesto za smještaj djeteta odmah po rođenju pronađeno je u Dječjem domu Ivana Brlić Mažuranić u Lovranu uz pomoć nadležnog Ministarstva. Dana **.**.2020. IO je rodila zdravu djevojčicu tešku 2350 grama, a majka je odmah pri porodu rekla da ne želi mlljt. dijete kraj sebe jer će isto dati socijalnoj službi. Idućeg dana IO je samovoljno napustila rodilište, bez mlljt. djeteta. Roditelji su dijete upisali u maticu rođenih te joj dali ima DO, a rješenjem PU Bjelovar mlljt. DO je priznato pravo na smještaj u dječjem domu od 13. siječnja 2021. godine. Dva mjeseca kasnije, stručni djelatnici doma navode kako roditeljima nikada nisu zvali niti se interesira. Zbog toga je PU Bjelovar podnio prijedlog Općinskom sudu u Bjelovaru za lišenje prava na roditeljsku skrb za roditelje IO i VO. Na pozive Područnog ureda se nisu odazivali. Dogovoreno je da će se roditelji sa stručnim radnicima naći na adresi njihovog zaposlenja u [adresa]. Vlasnik imanja navodi kako IO i VO više ne rade kod njega jer su se prije par dana posvađali i potukli na dvorištu, što su znali činiti često. Na terenskom očevidu na adresi [adresa] nisu zatečeni, a prostor je zatečen vrlo neuredan, i zapušten, pun perja. VO je naknadno javio da oboje rade u Predavcu te da nisu u mogućnosti doći u PU. IO i VO su pristupili PU Bjelovar dana 03. siječnja 2022. godine te su upoznati s namjerom ovog Područnog ureda o prijedlogu lišenja prava na roditeljsku skrb o mlljt. TO. Isti izjavljuju da su oboje suglasni da daju pristanak da ČO posvoji mlljt. TO jer navode kako nemaju uvjete da preuzmu skrb o mlljt. TO. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru LO i VO su lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlljt. DO. Tijekom 2022. godine DO i TO su obje posvojene, a PU Bjelovar više nije imao kontakt s majkom LO. Nakon raskida zajednice s VO, LO navodi kako je živjela kod njegovog kuma HO u [adresa] za kojeg navodi kako ju je spasio od nasilničke veze s VO. PO i LO još su 2017. godine bili u emocionalnoj vezi za koju navode da je završila zbog utjecaja drugih ljudi. Vezu su obnovili u srpnju 2022. godine, a mjesec dana kasnije su uselili u kuću [adresa] bake gdje žive i sada. Bračnu zajednicu su sklopili 15. srpnja 2023. godine u kojoj je rođena mlljt. UO dana 26. kolovoza 2023. godine. LO navodi kako je njezin bivši partner VO prema njoj bio fizički i verbalno nasilan, a sada prema njoj ima izrečenu mjeru zabrane približavanja i uznemiravanja. Za ranije događaje iz njezinog života LO navodi kako ne može vjerovati da su se isti dogodili, navodi žaljenje u vezi svega i kako nije istina da nije željela mlljt. DO kada se rodila već su rekli da je ne može dobiti jer će je uzeti PU. Zna da je mlljt. TO posvojila bivša šogorica ČO te da imaju redovit kontakt. Shvaća da je mlljt. TO navikla na ČO te da je najbolje za nju da ostane i na dalje kod nje. Oboje roditelja navode kako ih je mlljt. dijete promijenilo, da su ozbiljniji i mirniji. Ovaj Ured je dana zaprimio obavijest patronažne službe [adresa] o obilascima obitelji UO u kojima navodi kako majka LO neadekvatno hrani mlljt, dijete, nema svu potrebnu opremu za mlljt. dijete te navodima majke kako je mlljt. UO odvela svojoj majci u [adresa] kako bi odmorila. Stambeni prostor je razbacan, bez reda. Isti dan je od strane Područnog ureda Ivanić-Grad zatražen terenski očevid pošto obitelj stanuje na području njihove mjesne nadležnosti te procjenu sigurnosti za život i zdravlje mlljt. UO. Istoga dana Područni ured Ivanić-Grad je obavio terenski obilazak kućanstva, ali nitko nije zatečen kod kuće. Idućeg dana zaprimljena je obavijest PU Ivanić-Grad o terenskom obilasku kućanstva, izjavu majke te medicinsku dokumentaciju za mlljt. UO. Majka u svojoj izjavi navodi kako je mllkjt. UO rođena **.**.2023. te otpuštena iz bolnice 04. rujna 2023. godine. Niske je porođajne težine i slabo dobiva na kilaži. Roditelji je redovito odvode na preglede pedijatra u Opću bolnicu Bjelovar. Dijete ima svu potrebnu opremu, a majka navodi je u bolnici dobila konkretne upute za hranjenje mlljt. djeteta te je za hranjenje budi svaka 2 sata. Majka navodi kako ima zdravstvenih problema sa stopalom zbog infekcije kurjeg oka. U skrbi o mlljt. djetetu pomažu joj majka, šogorica i svekrva. Majka je upozorena na potrebu održavanja higijene prostora i osobne higijene. Obitelj stanuje u kući u vlasništvu Juricine majke OO. Kuća je zidana prizemnica, uz glavnu cestu naselja. Okućnica je uredna, pokošena, na dvorištu su pomoćni objekti. Stambeni prostor se sastoji od blagovaonice, kuhinje, dvije spavaće sobe, kupaone i ostava. Jednu sobu koristi LO i beba, dok drugu za spavanje koristi PO. U sobi koju koriste majka i mlljt. UO je krevetić za bebe, kolica, pelene, kreme, nekoliko kutija hrane za bebu. Za vrijeme posjete LO hrani mlljt. dijete s 80 ml vode i 2 i pol mjerice hrane jer je tako savjetovana od strane pedijatra u bolnici. Kupaonica je funkcionalna, a stambeni prostor je opremljen svim potrebnim namještajem koji je stariji, ali funkcionalan. LO je upozorena na higijenu stambenog prostora te da mlljt. dijete ne izlaže duhanskom dimu. LO navodi kako joj je teško čistiti zbog ozljede na nozi. PU Ivanić-Grad dostavlja i Listu procjene sigurnosti u kojoj je zaključeno da je dijete sigurno jer ne postoje prijetnje sigurnosti te da je potrebno izraditi procjenu razvojnih rizika. Iz medicinske dokumentacije Opće bolnice Bjelovar vidljivo je da roditelji redovito dovode mlljt. dijete na pedijatrijske preglede, da je majka samovoljno ranije napustila rodilište, dok je beba ostala zbog niske porođajne težine. Vidljiva je i preporuka hranjenja mlljt. UO svaka 2 do 2.5 sata sa 70-80 ml po obroku, a dalje povećavati obroke. Daljnja kontrola je preporučena kod izabranog pedijatra. Dana **.**.2023. PO i LO pristupili su ovom Uredu, a otac PO je savjetovan o većem uključivanju u skrb o mlljt. djetetu te dužnostima roditelja prema mlljt. djetetu. Navodi kako redovito vode dijete na liječničke preglede te da napreduje na težini. Navodi kako imaju svu potrebnu opremu za mlljt. dijete. Dana 29. rujna 2023. godine telefonski je kontaktiranja patronažna sestra FO. Navodi kako s obitelji PO kontaktira telefonski te kako joj je majka LO rekla da su jučer bili na kontroli pedijatra. Mlljt. UO dobiva na težini, urednog je razvoja. Patronažna sestra navodi kako smatra da je roditelja potrebna stalna pomoć u skrbi o mlljt. djetetu jer joj se čini da ne znaju primijeniti upute koje im daje. Navodi i kako stoji za raspolaganje ukoliko je potreban obilazak mlljt. djeteta. Na ponovnom terenskom očevidu obitelji dana 02. listopada 2023. godine stambeni prostor je zatečen uredan, a roditelji imaju svu potrebnu opremu i namještaj za mlljt. dijete. Dijete je urednog razvoja, napreduje na težini, a otac se sve više uključuje u skrb o mlljt. UO. Rješenjem ovog Ureda, a s obzirom da je majci ranije bila izricana najstroža mjera obiteljsko-pravne zaštite, roditeljima PO i LO izrečena je mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlljt. UO u trajanju od 6 mjeseci, a voditeljicom je imenovana RO stručna radnica ovog Ureda. Iz izvješća voditeljice mjere vidljivo je da roditelji adekvatno brinu o potrebama mlljt. djeteta, osiguravaju joj adekvatnu prehranu zbog čega uredno napreduje na težini, imaju sve potrebne potrepštine za mlljt. dijete, vode je na sve potrebne liječničke preglede te uvažavaju upute liječnika, dijete je zaticano uredno, kao i stambeni prostor koji je uredan i dobro zagrijan. Isto tako, roditelji redovito vode brigu oko emocionalnog razvoja mlljt. djeteta, pokazuju mu toplinu, vode je u šetnju i održavaju redovite kontakte s članovima obitelji i rodbinom. Nisu zaprimljena saznanja o neprimjerenom ponašanju roditelja niti izlaganju mlljt. djeteta neprimjerenim obrascima ponašanja. Roditelji savjete i upute voditeljice prihvaćaju i uvažavaju. U završnom izvješću voditeljica navodi kako smatra da je roditeljima i na dalje potrebna savjetodavna pomoć i usmjeravanje u svakodnevnim aktivnostima i odgoju i skrbi o mlljt. djetetu. Pri terenskom obilasku kućanstva mlljt. UO je zatečena uredna, obučena u urednu odjeću u skladu s vremenskim prilikama. Kuća je primjereno zagrijana. Majka primjereno reagira na potrebe mlljt. djeteta. Dijete uredno napreduje na težini, sada ima oko 8 kilograma, uredno je i procijepljena. S obzirom da je većina ciljeva uspješno ispunjena, roditeljima je rješenjem ovog Ureda izrečena mjera stručne pomoći i potpore u trajanju od 6 mjeseci, s ciljem daljnjeg praćenja roditeljske skrbi o mlljt. UO. Iz izvješća voditeljice vidljivo je kako mjera protiče uredno, većina ciljeva se ispunjava, a roditelji su suradljivi te prihvaćaju upute voditeljice. Stambeni prostor je zatican neuredniji, što je LO opravdavala ozljedom noge. Također je primijećeno kako se PO ne uključuje dovoljno u skrb o mlljt. djetetu ili izbiva iz kućanstva. Dana 25. listopada 2024. godine ovom Uredu je pristupio PO te na zapisničku izjavu naveo navode o obostranom nasilju supružnika te zanemarivanju mlljt. UO. PO navodi kako su on i LO u narušenim odnosima, učestalo se svađaju, a da je LO uslijed svađa eksplozivna, trese se, ne može se smiriti, a jednom prilikom je uzela komad stakla, htjela se porezati u trbuh te je istim staklom porezala PO po ruci. Otac smatra da je UO tada već bila rođena, ali se ne sjeća točno. Navodi kako LO ne kuha redovito, da mlljt. UO uglavnom jede čokolino i kraš, od čega ima tvrdu stolicu, a on ne zna kuhati. Mlljt. UO ima nisko željezo, trebali su dati urinokulturu na analizu, ali nisu, da im kuća nije čista, majka puno vremena provodi na mobitelu, ne može se ustati ujutro kada UO plače, njega vrijeđa, optužuje da bira poslove. Otac PO priznaje obostrano verbalno i fizičko nasilje između roditelja te verbalno nasilje prema mlljt. UO. Isto je odmah proslijeđeno nadležnoj PP Čazma. Iz Liste za procjenu sigurnosti vidljivo je kako mlljt. UO nije sigurna te su potrebne sigurnosne intervencije radi zaštita djetetove sigurnosti. Istoga dana roditeljima PO i LO izrečena žurna mjera izdvajanja mlljt. UO iz obitelji te je mlljt. UO smješten u udomiteljskoj obitelji ZO iz [adresa]. Majka LO o svemu je obavještena telefonskim putem. Dana 28. listopada 2024. godine ovom Uredu je pristupila LO, ista navodi kako PO ništa ne zna raditi, ne želi zadržati posao, da su u velikim financijskim problemima zbog čega se ne slažu. Navodi kako se zaposlila u Kineskom dućanu u [adresa] te je stanovala kod svojih roditelja, a mlljt. UO je bila kod bake u [adresa]. Negira daje uslijed svađe razbijala po kući, navodi kako je čašu i vrata razbila slučajno. Također navodi kako je tijekom jedne svađe bila jako ljuta na PO, bacila je kremu na njega koja je razbila ogledalo, a da su se oboje porezali kada su to čistili. Navodi kako je istina da nije kuhala UO jer nije imala što kuhati kada nisu imali novca. Navodi kako su urin nosili na kontrolu zbog osipa, stolicu nije odnijela jer ju UO nije imala. Negira daje stalno na mobitelu, a ne može ustati jer je po noći budna s mlljt. UO, PO ne reagira na njezin plač. LO negira da je eksplozivna, ali se trese kada se uznemiri. Psihijatrijski je liječena 2017. godine zbog nasilja među vršnjacima, ima propisane tablete Helex 5 mg, ali ne pije često jer joj padne tlak i spava joj se. Navodi kako joj je pozlilo u petak nakon što je UO izdvojena, plakala je u krevetu dva dana. Navodi kako je PO bio tri puta fizički nasilan prema njoj, jednom kada je bila trudna kada ju je nogom udario u leda, jedan pred mlljt. UO kada je imala modricu na oku, a prvi puta još prije vjenčanja. Navodi i kako je ona njega pljusnula kako bi se obranila. Majka je upućena da se javi psihijatru te o tome obavijesti ovaj Ured. Otac je dana 28. listopada 2024. godine naknadno naveo kako je LO na svoju ruku prestala voditi mlljt. UO fizijatru te da je nije dovoljno nadzirala. Dana 28 i 29. listopada 2024. godine telefonski je kontaktirana udomiteljica ZO koja navodi kako je vikend prošao odlično, UO je jako dobra, već su stvorile rutinu. Dobro spava po noći, prvu noć je spavala skoro 12 sati bez buđenja. Jako dobro i jede. Zaigrana je, rado prihvaća igračke i aktivnosti. Primijetila je da ima oštećen prednji zub, izgleda joj kao da je pukao, a iza zuba ima crno, planira je što prije odvesti zubaru da to pregleda. Udomiteljica navodi kako su ju kontaktirali roditelji PO i LO te Juricina majka OO, pitali su za UO. Navodi i kako su najavili svoj dolazak u subotu, udomiteljici se ne sviđa što će dolaziti i baka i djed jer roditelji ne voze, previše joj je to ljudi u kući, ne odgovara joj subotom jer je to vikend i tada joj treba vremena za obitelj i njene obveze. Udomiteljici je pojašnjeno da roditelji imaju pravo na susrete i druženja, a da su njihovi roditelji jako puno uključeni u skrb o mlljt. UO, a i zbog dužeg puta idu s njima. Predlaže udomiteljici da prati susrete i druženja, u slučaju kakvih teškoća da odmah obavijesti. Udomiteljica predlaže da se susreti održavaju srijedom popodne, to bi joj bolje pasalo, navodi joj kako ću pitati roditelje pa ukoliko je moguće, tražiti izmjenu osobnih odnosa. Dana 29. listopada 2024. godine ovom Uredu su pristupili OO i ĐO, djed i baka mlljt. UO. Žele informacije o mogućnostima preuzimanja skrbi o mlljt. UO. Objašnjen im je tijek postupka, sudske odluke i mogućnost obavljanja srodničkog udomiteljstva. S obzirom da PO trenutno živi kod njih, ne mogu biti srodnički udomitelji, isto im je pojašnjeno. Savjetovani su da odgovornost i dužnosti o mlljt. djeteta imaju roditelji, a da oni mogu pomoći PO da ispuni ciljeve plana i programa koji će naknadno biti postavljeni. Djed i baka iznose primjedbe na skrb majke LO o mlljt. UO, da je nije redovito hranila, kupala, oni su im puno pomagali, davali hranu i čuvali UO. Majka LO je priložila ovom Uredu nalaz psihijatra u kojem je joj se preporučuje psihologijsko testiranje. Zbog nesvrsihodnosti daljnjeg provođenja mjere stručne pomoći i potpore rješenjem je ista prekinuta. Rješenjem nadležnog suda od 8. studenog 2024. godine svakodnevna skrb o mlljt. UO povjerena je udomiteljskoj obitelji ZO. Roditelji PO, OO i ĐO putem odvjetnice su podnijeli zahtjev za preuzimanjem skrbi o mlljt. UO. Baka i djed navode kako su uključeni u skrb u mlljt. UO još od njenog rođenja, redovito su ju čuvali, pomagali njezinim roditeljima, zadnjih nekoliko dana kako je izdvojena je i živjela kod njih. OO je domaćica, a ĐO je zaposlen u Pik Vrbovcu kao vozač. Imaju primjerene stambene uvjete za skrb o djetetu te su emocionalno vezani uz unuku te spremni preuzeti skrb o njoj. Od strane stručne radnice upoznati su s odredbama Obiteljskog zakona vezanih uz privremeno povjeravanje svakodnevne skrbi o mlljt. djetetu drugoj osobi te oduzimanju prava na stanovanje s mlljt. djetetom koja se izriče roditeljima. Upoznati su s mogućnošću pokretanja postupka za izdavanje dozvole za obavljanje srodničkog udomiteljstva za unuku pri timu za udomiteljstvo, Županijska služba Bjelovarsko bilogorska u prostorijama PU Bjelovar. Upoznati su da ukoliko sudskom odlukom roditeljima LO i PO bude oduzeto pravo na roditeljsku skrb te se svakodnevna skrb o mlljt. UO povjeri baki i djedu da će roditelji imati određeno vrijeme osobnih odnosa s mlljt. djetetom temeljem sudske odluke te da PO ne može biti član njihovog kućanstva i živjeti s njima. Iz telefonskog razgovora s OO ista navodi kako će PO odseliti ako treba, ali još živi s njima. PO se zaposlio u firmi Jet Transport, radi terenski. Udomiteljica ZO se obraćala ovom Uredu putem maila o teškoćama s osobnim odnosima mlljt. UO i roditelja koji ne poštuju termin vidanja, dolaze s više članova obitelji te voze mlljt. UO bez sjedalice. Dana 3. prosinca 2024. godine nadležnom sudu poslan je prijedlog za produljenjem privremene povjere udomiteljskoj obitelji za mlljt. UO te prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje roditeljima s mlljt. djetetom. Zaključno, mlljt. UO žurnom mjerom izdvajanja iz obitelji smještena je u udomiteljsku obitelj ZO te je 7. studenog 2024. godine zaprimljeno rješenje suda o privremenoj povjeri mlljt. djeteta istoj udomiteljskoj obitelji. S obzirom da je žurna mjera istekla nakon 15 dana, potrebno je donijeti rješenje o priznavanju prava na smještaj u kriznim situacijama za mlljt. UO, a od 8. studenog 2024. godine. Udomiteljici ZO potrebno je priznati pravo na opskrbninu u iznosu od 505% osnovice i naknadu za rad udomitelja u iznosu od 270 % osnovice te isto isplatiti na njezin tekući račun.

8. Ocjenjujući sve izvedene dokaze od strane ovoga Suda utvrđeno je kako je u interesu mlljt. djeteta da i dalje bude povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji OO iz [adresa] jer od svojih roditelja ne dobiva adekvatnu brigu i skrb, a kako to sve proizlazi iz socijalne anamneze od 4. prosinca 2024. godine.

9. U smislu odredbi članka 155. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona sud će u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi kada na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj. U smislu odredbi stavka 2. istog članka oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

10. Po ocjeni ovoga Suda, u slučaju protustranaka ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 155. st. 1. t. 1. i st. 2. Obiteljskog zakona jer na temelju obiteljske procjene i zaključka stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da mlljt. dijete ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj, slijedom čega je protustrankama PO i LO, kao roditeljima, oduzeto pravo na stanovanje sa mlljt. djetetom, te su lišeni prava na svakodnevnu skrb o mlljt. djetetu.

11. Prema odredbi čl. 158. st. 1. Obiteljskog zakona mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana.

12. Sukladno citiranoj odredbi ova mjera oduzimanja prava protustrankama PO i LO, kao roditeljima, kojima je oduzeto pravo da stanuju sa mlljt. UO i lišenja prava na svakodnevnu skrb o mlljt. djetetu određena je na vrijeme od godinu dana.

13. Odredbom čl. 157. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad.

14. S obzirom na to da je mlljt. dijete povjereno udomiteljskoj obitelji određeno je da će dijete tamo živjeti, dok je ostvarivanje osobnih odnosa protustranaka, kao roditelja sa mlljt. djetetom određeno na način da će se osobni odnosi između mlljt. djeteta i oca održavati svake nedjelje u mjesecu od 10:00 do 12:00 sati, dok će se osobni odnosi mlljt. djeteta i majke održavati svake subote od 10:00 do 12:00 sati u udomiteljskoj obitelji OO.

15. Odredbom čl. 157. st. 2. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem iz stavka 1. ovoga članka obvezati roditelja da obavještava nadležni područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja pa je tako i odlučeno.

16. Za vrijeme trajanja mjere iz točke I., II., III., IV. i V. izreke ovog rješenja roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje s djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci (čl. 162. st. 1. Obiteljskog zakona), pa je odlučeno kao u točki VI. izreke rješenja.

U Bjelovaru, 20. travnja 2026. godine.

Sudac

Ivan Poljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 3 dana od dana primitka ovoga rješenja.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).

Dostaviti:

- Predlagatelju HZZSR, PU Čazma

- Posebnom skrbniku EO

- II. protustranci PO

- III. protustranci LO