Poslovni broj: R1 Ob-1116/2025-15

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Mariu Samardžiću, u pravnoj stvari predlagatelja TN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB:84397956623, zastupan po punomoćnici LN, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, dana 20. travnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je između predlagatelja TN OIB: [osobni identifikacijski broj] i pokojne Ane Nećak-Balog, OIB: [osobni identifikacijski broj] postojala izvanbračna zajednica, koja je trajala od 14. listopada 2004. do njezine smrti dana 05. srpnja 2024.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog u kojem navodi da je s pok. Anom Nećak- Balog živio u izvanbračnoj zajednici od 2002. pa do njezine smrti. Rješenje mu je potrebno zbog ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu.

2. Protustranka se protivi prijedlogu za utvrđenjem izvanbračne zajednice.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu te je proveo dokaz saslušanjem predlagatelja te svjedoka ON i Gorana Nećaka.

4. Uvidom u smrtni list pok. Ane Nećak-Balog sud je utvrdio da je ista umrla dana **.**.2024.

5. Uvidom u izvadak iz matice rođenih za predlagatelja utvrđeno je da je bio u braku s GN, koji brak je razveden 14. listopada 2004.

6. Uvidom u izvadak iz matice rođenih za pok. Anu Nećak-Balog utvrđeno je da je bila u braku sa Pavlom Nećakom, koji brak je razveden 13. srpnja 1967. Zatim je bila u braku sa ČN, koji brak je prestao njegovom smrću 24. srpnja 1994.

7. Uvidom u podatke o prebivalištu JRO za predlagatelja i pok. Anu Nećak-Balog razvidno je da predlagatelj ima prebivalište od 02. ožujka 2007. na adresi [adresa], dok je pok. Ana Nećak-Balog imala prebivalište na istoj adresi od 23. kolovoza 1991. pa do smrti.

8. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Tihane Sudar kao povjerenika ovog suda posl. br. O-5293/2024-7 UPP/OS-O-1/2024-7 od 11. travnja 2025. iza pok. Ane Nećak-Balog utvrđeno je da je zakonskim nasljednikom proglašen sin Goran Nećak, jer se izvanbračni suprug, ovdje predlagatelj, odrekao nasljedstva.

9. Iz iskaza svjedoka ON, brata pok. Ane Nećak-Balog, proizlazi da su predlagatelj i pok. T živjeli zajedno preko 20 godina u zajedničkom kućanstvu kao muž i žena na istoj adresi u [adresa], ne zna točno koji je broj, ali je to bilo u neboderu na 12.-tom katu do nje smrti. Posjećivao ih je, kao brat pok. L. Nije dolazilo do prekida izvanbračne veze, zajedno su posjećivali rodbinu.

10. Iz iskaza svjedoka Gorana Nećaka proizlazi da poznaje predlagatelja od svoje pete godine. Predlagatelj je bio grafičar, radio u Vjesniku, a nakon toga je bio taksista. Predlagatelj i njegova majka su živjeli skupa kao muž i žena preko 20 godina u stanu koji je svjedok otkupio. On je u Kanadi preko 40 godina i svake godine je dolazio u RH, a od 2023. je u mirovini. Predlagatelj i pok. majka su dolazili kod njega u Kanadu po 3 mjeseca. Predlagatelj se htio vjenčati, ali njegova majka nije htjela jer nije htjela da ima očuha. Kad je majka bila bolesna predlagatelj se brinuo za nju.

11. Iz iskaza predlagatelja proizlazi da je sa pok. T bio u izvanbračnoj zajednici preko 23 godine na istoj adresi, a šurovao je s njom i prije. Brinuo se o njoj kad je bila bolesna, zajedno su putovali u Kanadu i na more i bili su vezani jedno za drugo. Zajedno su imali financije.

12. Naime, Obiteljski zakon ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19; 47/20, 49/23, 156/23, dalje:ObZ) u čl. 11. propisuje da se odredbe toga zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao i bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovog zakona o osobnim i imovinskim odnosima bračnih drugova, odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.

13. Nadalje, Zakonom o mirovinskom osiguranju ("Narodne Novine" broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22) propisano je, i to u čl. 22., da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji. U st. 3 istog članka propisano je da se pod članom obitelji iz čl. 1 toč. 1. toga Zakona smatra i izvanbračni drug koji je sa osiguranikom ili korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom domaćinstvu najmanje 3 godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku. Slično je uređeno i novim Zakonom o mirovinskom osiguranju (Narodne novine br. 96/25).

14. Sud je prihvatio iskaze predlagatelja i svjedoka ON i Gorana Nećaka koji su iskazivali suglasno u bitnim činjenicama, životno logično i uvjerljivo, a isti nisu u suprotnosti sa dokumentacijom koja prileži spisu. Svjedok ON je brat pok. Ane Nećak-Balog, dok je Goran Nećak njezin sin, dakle imali su neposrednih saznanja, a osobno nisu zainteresirani za ishod postupka.

15. Iz naprijed provedenih personalnih dokaza sud je utvrdio da su predlagatelj i pok. Ana Nećak-Balog živjeli zajedno od najmanje 2002., međutim predlagatelj je bio u braku do 14. listopada 2024., pa do tog dana nije mogla postojati izvanbračna zajednica. Nadalje, da su živjeli u zajedničkom kućanstvu, bili u ekonomskoj i emotivnoj zajednici te se ponašali kao bračni par i provodili vrijeme skupa, sve do njezine smrti. Također, u ostavinskom postupku iza pok. Ane Nećak-Balog predlagatelj je sudjelovao u postupku kao izvanbračni suprug. Činjenica da su imali prijavljeno prebivalište na istoj adresi tek od 2007. nije od značaja za rješenje ovog spora obzirom je iz iskaza svjedoka i predlagatelja utvrđeno da su živjeli u zajedničkom kućanstvu preko dvadeset godina, dakle na istoj adresi preko tri godine.

16. Iz svega navedenoga sud je utvrdio da je između predlagatelja i pok. Ane Nećak- Balog postojala izvanbračna zajednica odnosno da se radilo o ekonomskoj, emotivnoj i intimnoj zajednici koja odgovara zajednici bračnih drugova i koja je trajala preko tri godine neprekidno do njezine smrti 05. srpnja 2024.

17. Slijedom navedenog, a kako je sud iz provedenog dokaznog postupka utvrdio da su predlagatelj i pok. Ana Nećak-Balog bili u izvanbračnoj zajednici koja je neprekinuto trajala do njezine smrti, to je temeljem utvrđenog činjeničnog stanja i naprijed citiranih zakonskih odredbi sud odlučio kao u izreci ovog rješenja.

18. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 20. travnja 2026.

Sudac:

Mario Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA:

1. Predlagatelj

2. Protustranka