REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-58/2025-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Hrvoju Lukšiću, u pravnoj stvari tužitelja DČ, vl. AUTO KUĆA NOVOSEL iz Karlovca, Mirka Bogovića 6, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Ivan Župan, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Župan, Babić & Antunović d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 80a, protiv tuženika ADRIATIC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, koga zastupa Ivica Ćosić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva GRGIĆ&PARTNERI iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, radi isplate novčane tražbine u iznosu od 512,55 eur, dana 20. travnja 2026.,
r j e š e n j e
I.Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II.Tužitelj je dužan nadoknaditi tuženiku trošak parničnog troška u iznosu od 250,00 eur, zajedno sa zateznim kamatama s tijekom od dana donošenja odluke o troškovima postupka, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužbom od dana 09. siječnja 2025. tužitelj je pokrenuo postupak te predoložio da su nakon provedenog postupka usvoji tužbeni te tuženike obveže na plaćanje utuženog iznosa.
2. Podneskom od dana 20.vVeljače 2025. tuženik je osporio navode tužbe, te predložili da sud odbije tužitelja s tužbenim zahtjevom.
3. Podneskom od dana 11. ožujka 2025. tužitelj je povukao tužbu, obzirom da punomoćnik tužitelja u trenutku podnošenja tužbe nije imao saznanja o Sporazumu o izvansudskoj nagodbi između tuženika i oštećenika od dana 26. lipnja 2024 ., a koji je tuženik dostavio uz odgovor na tužbu od dana 20. veljače 2025. , o čemu je tuženik obaviješten dana 14. ožujka 2025.
4. U svom očitovanju od dana 19. ožujka 2025.tuženik je naveo da se ne protivi povlačenju tužbe ali traži trošak, u skladu sa odredbom čl.158. st.1. i 164.st.8. ZPP -a, za poduzimanje slijedećih radnje i to za sastav odgovora na tužbu 100 eur + PDV, kao i za sastav podneska 100 eur + PDV, odnosno da potražuje ukupno 200,00 eur + PDV, ili ukupno s PDV-om, 250,00 eur.
Slijedom navedenog, temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/22 i 146/25.) odlučio kao u izreci ovoga rješenja pod toč. I izreke.
6. O troškovima je odlučeno na temelju odredbe 158. i čl. 155. ZPP -a, a u skladu s određenim zahtjevom tuženika (čl. 164. st. 1. ZPP-a), te je tuženiku priznat trošak sastav odgovora na tužbu od dana 20. veljače 2025. ,te trošak sastava podneska, sveukupno 250,00 eur, slijedom čega je odlučeno kao pod toč. II izreke
U Zagrebu, 20. travnja 2026.
Sudac
Hrvoje Lukšić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, u tri primjerka.
DNA:
1.tužitelju, po punomoćniku, uz rješenje za sudsku pristojbu za odgovor na tužbu
2.tuženiku, po punomoćniku
