Poslovni broj O-1432/2025-61
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola po sucu toga suda Heleni Božović Sladaković, kao sucu pojedincu u ostavinskom postupku iza pok. NČ, pokojnog N, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1936., a preminulog **.**.2019., s izjavom posljednje volje, dana 20. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I Prekida se ostavinski postupak iza pok. NČ.
II Oporučna nasljednica ostavitelja ĆČ upućuje se u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnicu protiv zakonske nasljednice FČ radi utvrđenja da je ostavitelj pok. NČ za života darovao zakonskoj nasljednici FČ novčana sredstva u iznosu od preko 100.000,00 eura, ostvarena prodajom nekretnina i motornog vozila.
III Ako oporučna nasljednica ĆČ u određenom roku postupe po ovom rješenju, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.
IV Ako nasljednica ĆČ u određenom roku ne postupi po ovom rješenju, postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojega su nasljednici upućeni na parnicu.
Obrazloženje
1. Kao zakonska nasljednica iza pok. NČ ostala je supruga FČ te oporučna nasljednica ĆČ, sestra ostavitelja.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj O-1086/2019-23 od 18. prosinca 2019. određen je bio prekid postupka te je zakonska nasljednica FČ upućena da pokrene postupak protiv oporučne nasljednice ĆČ, radi utvrđenja nevaljanosti oporuke iza pok. NČ od 31. srpnja 2019. Navedeni se postupak vodio kod ovoga suda pod posl.br. P-108/2020 i isti je pravomoćno okončan donošenjem presude kojom je odbijen tužbeni zahtjev FČ za utvrđenjem da je valjana usmena oporuka ostavitelja koju je isti usmeno izjavio dana 31. srpnja 2019.
3. Ostavitelj je za života sačinio vlastoručnu oporuku dana 25. rujna 2018. koja je proglašena kod ovoga suda na zapisniku dana 25. listopada 2019., a kojom je oporukom kuću u [adresa] ostavio svojoj sestri ĆČ.
4. Tijekom postupka, nasljednica FČ postavila je zahtjev za nužnim dijelom, dok je oporučna nasljednica postavila zahtjev za uračunavanjem u nužni dio nasljednice FČ novčani iznos od preko stotinu tisuća eura dobiven prodajom nekretnina i motornog vozila, a koji je istoj za života darovao ostavitelj. Zakonska nasljednica FČ osporila je navod oporučne nasljednice da je ista od ostavitelja primila na dar novčane iznose koje ista navodi.
5. S obzirom na to da su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi veličina nužnog dijela zakonske nasljednice FČ, valjalo je prekinuti ostavinski postupak i uputiti oporučnu nasljednicu na parnicu u smislu članka 224. stavak 1. točka 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19.).
6. Budući da oporučna nasljednica ĆČ nije predočila dokaze iz kojih bi se moglo zaključiti barem o vjerojatnosti njezinih tvrdnji (promet po računima i sl.), njezino je pravo ocijenjeno manje vjerojatnim od prava FČ kao zakonske nasljednice.
7. Postupak će se nastaviti po pravomoćnom završetku parnice radi koje je određen prekid postupka ili po proteku roka za pokretanje parnice.
8. Slijedom navedenoga, na temelju članka 225. Zakona o nasljeđivanju odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Puli, 20. travnja 2026.
S u d a c
Helena Božović Sladaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
- nasljednici FČ po punomoćniku
- nasljednici ĆČ po punomoćniku
