Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-671/2025-14

I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZC, radi prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 236. st. 9., čl. 32. st. 4., čl. 46. st. 3., čl. 163. st. 8. i čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-5/3022, urbroj: 511- 10-07-25-1 od 17. veljače 2025. godine, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 20. travnja 2026. godine objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ZC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ZC i SC, djevojački Z, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u S 79A, bez škole, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, neoženjen, bez djece, bez vrijednije imovine, prekršajno osuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 4. veljače 2025. godine u 18.52 sata u Sisku, u ulici Otokara Keršovanija upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima

- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3., kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZSPC,

II. što je dana 4. veljače 2025. godine u 18.52 sata u Sisku, u ulici Otokara Keršovanija upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te se nije zaustavio na zvučne i svjetlosne signale službenog policijskog vozila, već je nastavio kretanje u smjeru Capraških poljana

- čime je počinio prekršaj iz čl. 32. st. 1., kažnjivo po čl. 32. st. 4. ZSPC,

III. što je dana 4. veljače 2025. godine u 18.52 sata u Sisku, u ulici Otokara Keršovanija upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te dolaskom do pružnog prijelaza u Capraškim poljanama se nije zaustavio na znak "STOP"

- čime je počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4., kažnjivo po čl. 12. st. 8. ZSPC,

IV. što je dana 4. veljače 2025. godine u 18.52 sata u Sisku, u ulici Otokara Keršovanija upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a da nije koristio sigurnosni pojas

- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1., kažnjivo po čl. 163. st. 8. ZSPC,

V. što je dana 4. veljače 2025. godine u 18.52 sata u Sisku, u ulici Otokara Keršovanija upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te se nije kretao sredinom obilježene prometne trake

- čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1., kažnjivo po čl. 46. st. 3. ZSPC,

VI. što je dana 4. veljače 2025. godine u 18.52 sata u Sisku, u ulici Otokara Keršovanija upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te u vozilu nije imao kutiju prve pomoći

- čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1., kažnjivo po čl. 236. st. 9. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I. uz primjenu čl. 37. PZ -a

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto eura)

za djelo pod točkom II. uz primjenu čl. 37. PZ-a

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto eura)

za djelo pod točkom III. uz primjenu čl. 37. PZ-a

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset eura)

za djelo pod točkom IV. uz primjenu čl. 37. PZ-a

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset eura)

za djelo pod točkom V.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset eura)

za djelo pod točkom VI.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset eura)

te mu se temeljem čl. 39. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.120,00 (tisuću sto dvadeset eura)

VII. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VIII. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom ZC zbog počinjenja prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. ZSPC, kažnjivog po čl. 216. st. 3. istog Zakona se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije

u trajanju od 3 (tri) mjeseca

IX. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B"

kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.

X. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, podnijela je optužni prijedlog, klasa: 211-07/25-5/3022, urbroj: 511-10-07-25-1 od 17. veljače 2025. godine protiv okrivljenog ZC, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 9. travnja 2026. godine održana je glavna rasprava u nazočnosti okrivljenog ZC koji je u svoju obranu iskazao da priznaje da je dana 4.2.2025. godine u 18.52 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke WV, model Golf III registarske oznake [registarska oznaka], te se nije zaustavio na zvučne i svjetlosne signale službenog policijskog vozila, već je nastavio kretanje u smjeru Capraških poljana, kojom prilikom se nije kretao sredinom bilježene prometne trake. Dolaskom do pružnog prijelaza u Capraškim poljanama nije zaustavio vozilo na znak STOP, dolaskom u Capraške poljane isti je zaustavio vozilo, te izvršenim nadzorom i uvidom u Informacijski sustav MUP-a utvrđeno je da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom. U vozilu nije imao kutiju prve pomoći, te za vrijeme upravljanja nije koristio sigurnosni pojas.

3. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 4. veljače 2025. godine u 18.52 sata u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.

4. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 216. st. 3. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 800,00 eura, uzimajući kao olakotne okolnosti da je okrivljenik nezaposlen, te da je bez mjesečnih primanja i smatrajući da će ovako izrečena kazna postići svrhu prekršajnih sankcija.

5. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 4. veljače 2025. godine u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te se nije zaustavio na zvučne i svjetlosne signale službenog policijskog vozila, već je nastavio kretanje u smjeru Capraških poljana, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.

6. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 32. st. 4. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura, uzimajući kao olakotne okolnosti da je okrivljenik nezaposlen, te da je bez mjesečnih primanja i smatrajući da će ovako izrečena kazna postići svrhu prekršajnih sankcija.

7. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 4. veljače 2025. godine u 18.52 sata u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te dolaskom do pružnog prijelaza u Capraškim poljanama se nije zaustavio na znak "STOP" , jer je okrivljenik priznao opisano djelo.

8. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 12. st. 8. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura, uzimajući kao olakotne okolnosti da je okrivljenik nezaposlen, te da je bez mjesečnih primanja i smatrajući da će ovako izrečena kazna postići svrhu prekršajnih sankcija.

9. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 4. veljače 2025. godine u 18.52 sata u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a da nije koristio sigurnosni pojas, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.

10. Prilikom odmjeravanja novčanih kazni za djela iz točke I. do IV. činjenično opisanih u izreci ove presude sudac je primijenio čl. 37. PZ-a i ublažio kazne ispod minimalnih iznosa kazni određenih u Zakonu o sigurnosti prometa na cestama jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljen iskreno priznao počinjenje prekršaja, da je nezaposlen, bez primanja i bez vrijednije imovine tako da će po mišljenju suca i ublažene kazne postići svrhu prekršajnih sankcija.

11. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 163. st. 8. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura, uzimajući kao olakotne okolnosti da je okrivljenik nezaposlen, te da je bez mjesečnih primanja i smatrajući da će ovako izrečena kazna postići svrhu prekršajnih sankcija.

12. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 4. veljače 2025. godine u 18.52 sata u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te se nije kretao sredinom obilježene prometne trake, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.

13. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 46. st. 3. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je u novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura, prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, te shodno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama.

14. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 4. veljače 2025. godine u 18.52 sata u [adresa], u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te u vozilu nije imao kutiju prve pomoći, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.

15. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 236. st. 9. ZSPC i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je u novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura, prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, te shodno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama.

16. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljenom ZC se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.120,00 eura.

17. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

18. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom ZC zbog počinjenja prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. ZSPC, kažnjivog po čl. 216. st. 3. istog Zakona se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

19. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.

20. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je okrivljeni nezaposlen i bez mjesečnih primanja.

U Petrinji 20. travnja 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVITI:

1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak

2. Okrivljeni ZC

3. Spis