Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj Pl-129/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u građanskopravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Horvatova 82, Zagreb, OIB: 76674680107, koga zastupaju punomoćnici po zaposlenju HS i ZS, protiv tuženika OS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 20. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku OS da tužitelju EOS MATRIX d.o.o., isplati iznos od 194,68 EUR ( slovima: stodevesetečetrieuraišezdesetosamacenti) uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 1,58 EUR od 20. veljače 2024. do isplate
- na iznos od 43,00 EUR od 19. ožujka 2024. do isplate
- na iznos od 67,56 EUR od 17. travnja 2024. do isplate
- na iznos od 44,20 EUR od 16. svibnja 2024. do isplate
- na iznos od 38,34 EUR od 19. lipnja 2024. do isplate,
a koje se izračunavaju po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-5900514389, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku OS da nadoknadi tužitelju EOS MATRIX d.o.o. troškove parničnog postupka u iznosu od 12,50 eura (slovima: dvanaesteuraipedesetcenti) uvećan za zakonske zatezne kamate tekuće od donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
II. U preostalom dijelu se zahtjev za naknadu troškova odbija.
Obrazloženje
1. Tužitelj ( ranije ovrhovoditelj ) je 27. prosinca 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje: OZ) jer tuženik nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa]. Traže isplatu ukupnog iznosa od 194,68 EUR uvećanog za zakonske zatezne kamate kako je navedeno u izreci ove presude. (list 1-6 spisa ).
2. Sud nije prihvatio prijedlog za izdavanje platnog naloga i odlučio je nastaviti postupak po tužbi rješenjem Pl-129/2025-2 od 3. listopada 2025. (list 18-19 spisa)
3. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe s prilozima tuženiku radi davanja odgovora u roku od 30 dana. Tuženik je u pozivu upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu u zadanom roku iz čl. 331.b ZPP-a. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor 28. siječnja 2026. (dostavnica na listu 23 spisa), a na nju nije odgovorio u zadanom roku.
4. Budući da tuženik nije odgovorio na tužbu u zadanom roku, sud je temeljem čl. 311.b ZPP-a donio presudu zbog ogluhe jer je udovoljeno sljedećim uvjetima:
- tuženiku su tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
- osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
- činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te
- ne postoji općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Tuženik je u cijelosti izgubio parnicu, pa je dužan tužitelju nadoknaditi parnične troškove u skladu s čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelju se priznaje pravo na naknadu sljedećih troškova kao troškova potrebnih za vođenje parnice u skladu s čl. 155. st. 1. ZPP-a:
- trošak predujma javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura
6. Odbijaju se sljedeći troškovi:
- trošak ostatka nagrade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura jer trošak nije ni nastao.
pa ukupni priznati trošak tužitelju iznosi 25,77 eura.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Gospiću 20. travnja 2026.
Sudac
Jurica Bakmaz
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju, uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe
2. Tuženiku
