Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: O-364/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez Grbčić, na prijedlog sudske savjetnice Valentine Burazer, u ostavinskom postupku iza pok. DA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1946., a umrlog **.**.2024., državljanina Republike Hrvatske, izvan ročišta, 20. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. DA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1946., a umrlog **.**.2024., državljanina Republike Hrvatske.

II. Zakonska nasljednica ostavitelja, ĆA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinja ostavitelja upućuje se u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv zakonskog i oporučnog nasljednika, brata ostavitelja, BA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te protiv zakonskim nasljednika SA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja da oporuke ostavitelja od 19. rujna 2012. i nedatirana oporuka ostavitelja nisu istinite i pravovaljane.

III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka iz točke II. izreke ovog rješenja.

IV. O pokretanju parničnog postupka na koje je upućena, nasljednica je dužna izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, pozivom na gornji poslovni broj, u roku određenom točkom II. ovog rješenja za iniciranje predmetnog parničnog postupaka.

V. Ukoliko nasljednica u za to predviđenom roku ne pokrene parnični postupak na koji je upućena, sve sukladno točki II. izreke ovog rješenja, i u istome roku ne obavijesti sud o iniciranom postupku, ostavinski postupak će se nastaviti bez obzira na zahtjev radi kojega je bila upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. DA utvrđeno je da je pok. ostavitelj umro sačinivši vlastoručnu pisanu oporuku, 19. rujna 2012. te nedatiranu oporuku. Netadirana oporuka ostavitelja proglašena je na zapisniku o održanom ročištu pred javnim bilježnikom Vesnom Ćuzela kao povjerenikom ovoga suda 3. ožujka 2025. Vlastoručna oporuka ostavitelja od 19. rujna 2012. proglašena je na zapisniku o održanom ročištu pred javnim bilježnikom Vesnom Ćuzela kao povjerenikom ovoga suda 13. lipnja 2025.

2. Nadalje, na zapisniku o održanom ročištu pred javnim bilježnikom Vesnom Ćuzela kao povjerenikom ovoga suda 3. ožujka 2025. utvrđeno je rodoslovlje ostavitelja kako slijedi. Ostavitelj DA se za života nije ženio niti je u trenutku smrti bio u izvanbračnoj zajednici, odnosno, trajnoj životnoj zajednici. Nije imao djece. Njegovi roditelji KA i ŠA umrli su prije njega, a pored ostavitelja imali su još troje zajedničke djece i to: BA, brata ostavitelja, CA, sestru ostavitelja i GA, sestru ostavitelja.

3. Sestra ostavitelja CA umrla je prije ostavitelja, a iza nje su ostala djeca ĆA i IA, nećaci ostavitelja. Sestra ostavitelja GA umrla je nekoliko dana nakon ostavitelja, a iza nje su ostala djeca PA i SA.

4. Na zapisniku o održanom ročištu pred javnim bilježnikom Vesnom Ćuzela kao povjerenikom ovoga suda 13. lipnja 2025. zakonska nasljednica ostavitelja ĆA, dala je nasljedničku izjavu kojom je izjavila da ne priznaje nedatiranu oporuku ostavitelja kao i oporuku od 19. rujna 2012. kao istinite i pravovaljane.

5. Zakonski i oporučni nasljednik BA, na istom je ročištu priznao nedatiranu oporuku ostavitelja kao i oporuku od 19. rujna 2012. kao istinite i pravovaljane.

6. Zakonska nasljednica ostavitelja, nećakinja SA, dostavila je ovome sudu nasljedničku izjavu ovjerenu od strane javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz Đakova, broj: OV-3460/2026 kojom ista priznaje nedatiranu oporuku ostavitelja kao i oporuku od 19. rujna 2012. kao istinite i pravovaljane.

7. Zakonski nasljednik ostavitelja, nećak IA, dostavio je ovome sudu nasljedničku izjavu ovjerenu od strane javnog bilježnika Ede Biondić iz [adresa], broj: OV-641/2026 kojom isti priznaje nedatiranu oporuku ostavitelja kao i oporuku od 19. rujna 2012. kao istinite i pravovaljane.

8. Zakonski nasljednik ostavitelja, nećak PA, dostavio je ovome sudu nasljedničku izjavu ovjerenu od strane vršitelja dužnosti javnog bilježnika Nine Miličević iz Rijeke, broj: OV-1684/2026 kojom isti priznaje nedatiranu oporuku ostavitelja kao i oporuku od 19. rujna 2012. kao istinite i pravovaljane.

9. Nadalje, odredbom članka 222. stavka 1. i 2. točke 2. ZN-a, propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među njima sporne činjenice od kojih ovisi neko njihovo pravo, a naročito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojeg se po zakonu nasljeđuje, kao i ako su sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio, kao i ako su sporne činjenice o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost ili činjenica je li se neka osoba odrekla nasljedstva. Odredbom članka 224. stavka 1. ZN-a propisano kako će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, kao i činjenice o kojima ovisi predmet zapisa. Pritom je odredbom članka 225. stavka 1. ZN-a propisano kako će sud na parnicu uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

10. U konkretnom slučaju, a u odnosu na prigovor zakonske nasljednice ĆA, obzirom je sporna činjenica o kojoj ovisi nasljedno pravo, odnosno valjanost oporuke, sud je odlučio prekinuti ovaj postupak te u parnicu uputiti imenovanu zakonsku nasljednicu.

11. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe članka 222., u vezi sa člankom 225. ZN-a, odlučeno je kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.

U Rijeci, 20. travnja 2026.

Sudac

Darija Knez Grbčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja je dopuštena žalba u roku od petnaest 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Valentina Burazer

DNA:

- SA

- PA

- IA

- ĆA

- pun. Darijan Dundović, odvjetnik u Rijeci