Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Povrv-26/2026-10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Marini Rengel Brlečić, kao sucu pojedincu, u ovršnoj (parničnoj) stvari ovrhovoditelja (tužitelja) RC– PROING d.o.o., OIB: 01669597821, Zagreb, Ulica grada Vukovara 271, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Jelaković, odvjetnik u Jelaković & partneri odvjetničko društvo, j.t.d., Varaždin, protiv ovršenika (tuženika) Općina Kloštar Podravski, OIB: 89238941129, Kloštar Podravski, Ulica kralja Tomislava 2, koju zastupa punomoćnica Zorica Franković, odvjetnica u Đurđevcu, Đure Basaričeka 5a, radi isplate, 20. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud proglašava se stvarno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu Bjelovaru.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku kao povjereniku ovog suda, a svoje potraživanje prema ovršeniku temelji na izvatku iz poslovnih knjiga - kartici konta. Javni bilježnik Marina Ostović iz Koprivnice, u cijelosti je usvojila prijedlog te donijela Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-1468/2026 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-245/2026) dana 26. ožujka 2026.

2. Protiv navedenog Rješenja o ovrsi ovršenik je uložio pravodobni prigovor dana 31. ožujka 2026., stoga je predmet dostavljen sudu na daljnji postupak u smislu čl. 282. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 , 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).

3. Općinski sud u Koprivnici utvrđuje da nije stvarno nadležan za postupanje u ovom predmetu.

4. Prema odredbi čl. 34.b st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje ZPP), trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema navedenom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

5. Predmetni spor je spor između pravnih osoba koji proizlazi iz računa vezano uz usluge izrade Glavnog projekta za ishođenje građevinske dozvole i troškovnika za gradnju bazenskog kompleksa te stoga nije riječ o sporu u kojem prema čl. 34. st. 1. ZPP-a uvijek sude općinski sudovi, odnosno nije riječ o sporu za koji je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

6. Stoga je za suđenje u konkretnom sporu prema odredbi čl. 34b st. 1. točka 1. ZPP - a stvarno nadležan trgovački sud, konkretno mjesno nadležni Trgovački sud u Bjelovaru na čijem se području nalazi tuženikovo predstavničko tijelo, sukladno odredbi čl. 48. st. 2. ZPP i čl. 6. st. 1. točka I. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18 i 21/22).

7. Slijedom navedenog, Općinski sud u Koprivnici se po službenoj dužnosti oglasio stvarno nenadležnim i na temelju odredbe čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. ZPP -a riješeno je kao u izreci.

Đurđevac, 20. travnja 2026.

Sutkinja

Marina Rengel Brlečić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave pismenog otpravka rješenja.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Krešimir Jelaković, Jelaković & partneri odvjetničko društvo, j.t.d., Varaždin

2. Odvjetnica Zorica Franković, Đurđevac

Po pravomoćnosti:

1.Trgovački sud u Bjelovaru