REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-901/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TKF, zastupan po braniteljici Jasmini Brkić Kristanić a zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/25-4/98631, urudžbeni broj: 511-05-13-25- 1 od 15. rujna 2025. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti

presudio je

I. prihvaća se prigovor okrivljenika TKF, sina T, rođenog **.**.1965. u [adresa], Njemačka s prebivalištem u [adresa], državljanina Njemačke, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/25-4/98631, urudžbeni broj: 511-05-13- 25-1 od 15. rujna 2025. koji se preinačuje tako da se:

II. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci;

III. odobrava plaćanje novčane kazne u roku od 4 (četiri) mjeseca od primitka presude, na broj računa u korist Državnog proračuna;

IV. okrivljenika se upozorava da će se, ukoliko u navedenom roku po primitku presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 433,33 €, smatrati da je novčanu kaznu u cijelosti platio;

V. Okrivljenik nije dužan platiti trošak postupka jer je isti platio 19. ožujka 2026.

VI. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 15. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/98631, urudžbeni broj: 511- 05-13-25-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 € i određen trošak prekršajnog postupka, uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2. Okrivljenik je na obvezni prekršajni nalog pravodobno uložio prigovor u pogledu visine kazne i zaštitne mjere, te je za zastupanje u postupku angažirao braniteljicu Jasminu Brkić Kristanić, odvjetnicu u Karlovcu.

3. U prigovoru okrivljenik je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja i izrazio žaljenje, a zamolio je sud da mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije po mogućnosti ne izriče jer do sada nije bio prekršajno kažnjavan. Ujedno je još i 60 %-tni invalid te često odlazi na liječničke preglede na koje se sam vozi jer nema odgovarajuće organiziranog prijevoza između mjesta [adresa] u kojem živi i Karlovca u kojem se nalaze Opća bolnica i liječnici. Uz to živi sam pa nema članova obitelji koji bi ga mogli voziti na liječničke preglede niti mu nabavljati potrebne namirnice za život. Ujedno je prigovorio i visini novčane kazne koju smatra previsokom u odnosu na njegova primanja jer je umirovljenik pa bi stoga plaćanjem kazne bila dovedena u pitanje njegova egzistencija. Zaključno okrivljenik predlaže ublažavanje novčane kazne te ukidanje zaštitne mjere.

3. Obzirom na priznanje prekršaja sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se i samom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija te da okrivljenika nije potrebno udaljavati iz sudjelovanja u prometu jer ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja budući da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan

4. Sud okrivljeniku novčanu kaznu nije ublažavao obzirom na činjenicu da mu je izrečena u posebnom zakonskom minimumu za počinitelja prometne nesreće sa nastalom materijalnom štetom, kao i za napuštanje mjesta događaja nego mu je odobreno plaćanje ukupne novčane kazne u roku od 4 (četiri) mjeseca i određena dinamika plaćanja te je upozoren da će se, ukoliko u navedenom roku od primitka presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati da je kaznu platio u cijelosti.

5. Okrivljeniku nije utvrđena obveza plaćanja troška postupka po prigovoru a budući da je trošak postupka temeljem izdanog OPN-a već platio.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

7. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 20. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, braniteljici, tužitelju i spis.