REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1508/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Matku Jasprici, uz sudjelovanje MileneBelić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽZ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8., članka 216. st. 3. i članka 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga VI Policijske postaje Zagreb broj 211-07/26- 5/9737 nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 20. travnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: Okrivljenik: NZ, sin Ž i N, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osnovna škola, zaposlen u Čistoći Zagreb, sa mjesečnim primanjima od oko 1.100.00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
k r i v j e
1) što je dana 20. travnja 2026. u 00,17 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] Svetoklarskom ulicom, dok je u krvi imao alkohola od 1,21 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona
2.) što je opisane zgode na spomenutom mjestu upravljao navedenim vozilom kako je citirano pod toč. 1., te je provedenom kontrolom vozila i vozača utvrđeno kako upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita za upravljanje vozilima određene kategorije, čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona
3.) što je opisane zgode na spomenutom mjestu upravljao navedenim vozilom kako je citirano pod toč. 1., a provedenom kontrolom je utvrđeno da kod sebe nije imao prometnu dozvolu za vozilo kojim je upravljao,
čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 242. st. 5. istog Zakona
pa mu se za djela prekršaja temeljem citiranih propisa,
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šestošezdeset eura)
za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)
za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 eura (trideset eura)
pa mu se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 2.010,00 eura (dvije tisuće i deset eura)
II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 20. travnja 2026. u 00,17 sati do 20. travnja 2026. u 13.15 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura pa okrivljenik ima za platiti još 1.970,18 EURA (tisućudevetstosedamdeseteura i osamnaest centi).
III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 60 (šesdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja će se izvršiti nakon što okrivljenik položi vozački ispit.
V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u roku od 60 (šesdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 20. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Milena Belić, v.r.
Matko Jasprica
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku NZovdje,
2. Tužitelju VI Policijska postaja Zagreb-ovdje,
3. Pismohrana.
