Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: Pl-106/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Ireni Šegavić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PBZ Card d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 44, OIB 28495895537, zastupan po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Antonio Zujić i Inese Slutej iz Zagreba, protiv tuženika MČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 20. travnja 2026., donio je sljedeći
p l a t n i n a l o g
Nalaže se tuženiku MČ s prijavljenim boravištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju PBZ Card d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 44, OIB 28495895537, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, namiri tražbinu u iznosu od 2.346,81 EUR sa zateznim kamatama:
- na iznos od 2.253,24 EUR od 9. studenog 2024. do isplate
- na iznos od 93,57 EUR od 30. prosinca 2024. do isplate, i to po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, zajedno sa troškovima postupka u iznosu od 137,50 EUR sa zateznom kamatom od 20. travnja 2026. do isplate, i to po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, pozivom na broj 37-0182854091, sve u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz kojeg proizlazi da tužitelj prema tuženiku ima nepodmirenu dospjelu tražbinu.
2. Spis je prenesen u upisnik Pl, a uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno je da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa] već samo boravište, slijedom čega se primjenjuje odredba iz čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. – u daljnjem tekstu: OZ), kojom odredbom je propisano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama Zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke.
3. Slijedom navedenog predmetni prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ima se temeljem citirane odredbe smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
4. Tužitelj je uz prijedlog dostavio izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga kojim dokazuje postojanje utužene tražbine pa je valjalo je temeljem odredbe čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011 – pročišćeni tekst, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, u daljnjem tekstu: ZPP) izdati platni nalog i riješiti kao u izreci.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP, te tužitelju koji je uspio u postupku pripada naknada troškova postupka, i to trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (u kojem je sadržan PDV), time da tužitelju nije priznat ostatak naknade javnog bilježnika, obzirom u ovom postupku nije određena ovrha pa taj trošak nije bio potreban, a u spisu ne prileži dokaz da je isti plaćen. Osim toga, tužitelju pripada i trošak sastava tužbe za izdavanje platnog naloga po punomoćniku odvjetniku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23) u iznosu od 100,00 EUR prema Tbr.7.t.5., uvećano za PDV od 25% prema Tbr.46. pa ukupni trošak tužitelja iznosi 137,50 EUR, koji iznos je naložen tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade troškova postupka sa zateznom kamatom od dana donošenja odluke pa do isplate.
U Karlovcu 20. travnja 2026.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku:
Prigovori protiv platnog naloga podnose se u roku od 8 dana putem ovog suda. U pogledu odluka o troškovima može se izjaviti žalba u istom roku. Nepravodobno podnijete prigovore, odnosno žalbe, sud će odbaciti. Prigovor, odnosno žalba predaju se u tri primjeraka.
Dostavljeno:
1. ZOU Antonio Zujić i Ines Slutej iz Zagreba
2. SČ, [adresa]
