Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kv-44/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od suca Sanje Zadravec, kao predsjednice vijeća, te sudaca Sandre Oletić i Hrvoja Novaka kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Vrzan, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ĐĐ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. stavak 3. Kazneni zakoni (Narodne novine broj 125/2011., 144/2012., 56/2015. i 61/2015. dalje u tekstu: KZ/11), i dr., odlučujući povodom zahtjeva za objedinjavanje kazni, na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 20. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 498. st. 2. u vezi sa st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), u pogledu odluke o kazni zatvora

p r e i n a č a v a j u  s e

slijedeće pravomoćne presude:

Presuda Općinskog suda u Čakovcu broj K-170/2017-58 od 10. prosinca 2024. kojom je isti osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 244. stavak 1. KZ/11, počinjenog 28. srpnja 2016. i kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11., počinjenog u razdoblju od 4. listopada 2016. do 6. listopada 2016., koja je postala je pravomoćna 10. rujna 2025., drugostupanjskom presudom Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Kž-110/2025-6

Presuda Općinskog suda u Varaždinu broj K-169/2022-22 od 23. ožujka 2023. kojom je isti osuđen na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. KZ/11, počinjenog 27. lipnja 2020, koja je postala je pravomoćna 24. lipnja 2025.

pa se navedene kazne zatvora uzimaju kao utvrđene,

te se ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin MĐ i ZĐ, r. ZĐ, rođen **.**.1990. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Zatvoru u Šibeniku, djelatnik, neoženjen, otac petero djece, državljanin Republike Hrvatske, osuđivan i to:

- presudom Općinskog suda u Čakovcu, K-412/10 od 29. svibnja 2012., uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 5 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – nasilničkim ponašanjem iz čl. 331. st. 1. KZ/97, - presudom Općinskog suda u Zlataru, K-75/13 od 19. studenog 2013., uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 4 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, zbog kaznenog djela krađe u pokušaju iz čl. 216. st. 1. i 5. u svezi čl. 33. st. 1. KZ/97, - presudom Općinskog suda u Varaždinu, 30 K-249/11-72 od 21. siječnja 2013., uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. t. 1. u svezi čl. 216. st. 1. KZ/97, - presudom Općinskog suda u Koprivnici, K-299/16 od 14. studenog 2016., bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 10 mjeseci, uz napomenu: kazna zatvora zamjenjuje se radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora mijenja s dva sata rada, zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. u svezi čl. 52. KZ/11, - presudom Općinskog suda u Zlataru, K-36/16 od 12. travnja 2017., bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 10 mjeseci, zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 2. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11, - presudom Općinskog suda u Čakovcu, K-34/13-29 od 06. lipnja 2017., bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 1 godine i 2 mjeseci, zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 129. st. 2. i 3. KZ/97, napada na službenu osobu iz čl. 318. st. 1. i 3. KZ/97, - presudom Općinskog suda u Čakovcu, K-228/16 od 12. veljače 2018., bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 10 mjeseci, zbog kaznenog djela krađe u pokušaju iz čl. 228. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11, - presudom Općinskog suda u Čakovcu, K-172/2015., od 12. veljače 2018., uvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseci, zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11, - presudom Općinskog suda u Čakovcu, 4 Kv-71/18 od 11. rujna 2018., bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 1 godine i 11 mjeseci. U ovu presudu uključene su presude: Općinskog suda u Čakovcu K-34/13-29 od 06. lipnja 2017. i Općinskog suda u Zlataru, broj K-36/16 od 12. travnja 2017., zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 2. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11, prijetnje iz čl. 129. st. 2. i 3. KZ/97 i napada na službenu osobu iz čl. 318. st. 1. i 3. KZ/97, - presudom Općinskog suda u Čakovcu, K-169/2015 od 16. studenog 2018., bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 10 mjeseci, zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11, - presudom Općinskog suda u Čakovcu, K-282/16 od 24. rujna 201., bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 10 mjeseci, zbog kaznenog djela napada na službenu osobu iz čl. 315. st. 2. KZ/11, - presudom Općinskog suda u Čakovcu, K-172/2013-27 od 13. studenog 2018., bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 8 mjeseci, zbog kaznenog djela teške krađe u pokušaju iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. i čl. 34. KZ/11, - presudom Općinskog suda u Čakovcu, K-291/16 od 10. svibnja 2019., bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 7 mjeseci, zbog kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11, - presudom Općinskog suda u Čakovcu, 32 Kv- 15/2020 od 04. svibnja 2020., bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 2 godine i 8 mjeseci. U ovu presudu uključene su presude Općinskog suda u Čakovcu broj 4 Kv- 71/18 od 11. rujna 2018. i Općinskog suda u Čakovcu broj K-228/16 od 12. veljače 2018., zbog kaznenih djela krađe u pokušaju iz čl. 228. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11, teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 2. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11, prijetnje iz čl. 129. st. 2. i 3. KZ/97, napada na službenu osobu iz čl. 318. st. 1. i 3. KZ/97, te - presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj K-836/2019-64 od 29. ožujka 2022., bezuvjetnom kaznom zatvora u trajanju od 6 mjeseci, zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11,

primjenom čl. 53. st. 1. u vezi s čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora

u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci.

II. Osuđeniku se u gornju jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od 10. siječnja 2026. kada je isti nastupio na izdržavanje kazne zatvora pa nadalje, po presudi poslovni broj K-170/2017-58 od 10. prosinca 2024. godine.

Obrazloženje

1. Osuđenik ĐĐ ovome sudu podnio zahtjev za objedinjavanje kazni zatvora na koje je osuđen pravomoćnim presudama Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj K-170/2017-58 od 10. prosinca 2024. i Općinskog suda u Varaždinu broj K-169/2022- 22 od 23. ožujka 2023. godine.

2. U pisanom mišljenju broj KR-DO-137/2026-2 od 16. travnja 2026. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu navelo je da je zahtjev osuđenika osnovan jer su ostvareni uvjeti za primjenu odredbe čl. 53. st. 1. KZ/11.

3. Vijeće je razgledalo spise Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj K-170/2017 i Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj K-169/2022.

4. U pogledu kazni koje su osuđeniku izrečene navedenim pravomoćnim presudama nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju.

5. Osuđenikov zahtjev je osnovan.

6. Naime, prema odredbi čl. 498. st. 1. toč. 1. ZKP/08, bez obnove kaznenog postupka može se preinačiti pravomoćna presuda, ako je u dvije ili više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju, dok se prema odredbi čl. 53. st. 1. KZ/11 ta odredba može primijeniti ako se radi o kaznenom djelu koje je počinjeno prije nego što je osuđenik započeo izdržavati kazne po prijašnjim presudama ili koje je počinio za vrijeme izdržavanja kazne zatvora.

7. S obzirom na to da iz utvrđenih činjenica nedvojbeno proizlazi da u pogledu kazni koje su osuđeniku izrečene pravomoćnim presudama nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju, da se radi o kaznenim djelima koja su počinjena prije nego što je osuđenik započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi, to nema sumnje da su u konkretnom slučaju u pogledu pravomoćnih presuda iz izreke ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 498. st. 1. toč. 1. ZKP/08, u vezi s čl. 53. st. 1. KZ/11, za izricanje jedinstvene kazne za djela u stjecaju.

8. Sud je osuđenom ĐĐ primjenom odredbe čl. 51. st. 1. i st. 2. KZ/11 pod točkom I. izreke izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i pet mjeseci, time da je sud uvažio sve olakotne i otegotne okolnosti, odnosno da je otac petero malodobne djece te da je nezaposlen, a od otegotnih okolnosti utvrdio mu je činjenicu prethodne višestruke osuđivanosti, radi čega mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u navedenom trajanju. Naime, sud drži da je izrečena jedinstvena kazna iz izreke presude primjerena stupnju krivnje, pogibeljnosti konkretnih kaznenih djela i ličnosti osuđenika, a uz to i podobna za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.

U Čakovcu 20. travnja 2026.

Predsjednica vijeća

Sanja Zadravec

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste, putem ovoga suda županijskom sudu, pisano, preporučeno poštom, u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

O tom obavijest:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, na broj KR-DO-137/2026

2. Osuđeni ĐĐ, putem Zatvora u Šibeniku

3. Ovosudni spis broj: K-170/2017 - po pravomoćnosti

4. Spis Općinskog suda u Varaždinu broj: K-169/2022 - po pravomoćnosti

5. Centar za izvršavanje kazne zatvora Županijskog suda u Varaždinu - po pravomoćnosti

6. Ministarstvo pravosuđa, Odjel kaznene evidencije - po pravomoćnosti