Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Ovr-228/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Marini Rengel Brlečić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HERMEO d.o.o., OIB: 54415926806, Osijek, Kapucinska ulica 36, koje zastupa punomoćnik Tomislav Bogdan, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenice HH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 119, radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 20. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršenici HH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju HERMEO d.o.o., OIB: 54415926806, Osijek, Kapucinska ulica 36, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 156,25 eura (slovima: sto pedeset šest eura i dvadeset pet centi), u roku od 8 dana od dana donošenja ovog rješenja.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja HERMEO d.o.o., OIB: 54415926806, Osijek, Kapucinska ulica 36, za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura (slovima: četrdeset šest eura i osamdeset osam centi), kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda 30. ožujka 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljubice Papac iz Koprivnice, A. Nemčića 1/I, poslovni br. Ovrv-153/2026, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-26/2026, od 12. veljače 2026., ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu čija glavnica iznosi 700,00 eura, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 203,13 eura.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022, , 06/2024) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao kako je to navedeno u točki I. izreke rješenja budući je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.
5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023) i vrijednosti predmeta spora i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti temeljem Tbr. 36.2 Tarife u iznosu od 50,00 eura, trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (zahtjev za izravnu naplatu) temeljem Tbr. 11.6. Tarife u iznosu od 50,00 eura te trošak sastava zahtjeva troškova postupka temeljem Tbr. 11.10. Tarife u iznosu od 25,00 eura, a uvećano za iznos PDV-a po stopi od 25% sukladno Tbr. 46. Tarife, sveukupno 156,25 eura.
6. Temeljem navedenog, a sukladno odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, riješeno je kao u točki I. izreke rješenja.
7. Ovrhovoditelju se ne priznaje zatraženi trošak u iznosu od 46,88 eura koji čini preostalu razliku od zatraženih 203,13 eura do priznatih 156,25 eura kako je gore obrazloženo.
8. Stoga se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe odbija za iznos od 46,88 eura pa je riješeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
Đurđevac, 20. travnja 2026.
Sutkinja
Marina Rengel Brlečić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Tomislav Bogdan, Osijek
2. H – HH, [adresa] 119, uz prijedlog s prilozima
