Posl. br. Pp -352/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ane Andrinić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. RS iz [adresa] zbog prekršajnog djela iz čl. 163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , povodom prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog PP Crikvenica broj: 211-07/26-2/13143 od 24.3.2026., dana 20. travnja 2026. temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a., izvanraspravno

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se prigovor okr. RS, sin R, rođ. **.**.2001. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, s boravkom u [adresa] i prebivalištem u [adresa],

I. Preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okr. za prekršaj iz čl. 163. st. 8. ZSPC-a., temeljem čl. 41. i 43. PZ-a izriče mjera upozorenja OPOMENA.

II. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Crikvenica, svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 24. ožujka 2026. proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci presude na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2.Podnesenim prigovorom okr. prigovara izrečenoj prekršajnoj sankciji, navodeći da moli da mu se uzmu u obzir svi navodi istaknuti u prigovoru a nadasve činjenica da je prekršaj učinjen propustom, previdom, a ne namjerom činjenja.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je priznao počinjenje istoga, da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu, da je prekršaj učinjen propustom a ne namjerom činjenja, , što je sud uzeo u obzir pri izricanju sankcije i okr. za prvo počinjenje ovakvog prekršaja izrekao mjeru upozorenja opomenu.

4.S obzirom na sve navedeno i obrazloženo odlučeno je kao u izreci ove presude, a temeljem čl. 244. st. 2. i 3. PZ-a.

U Senju, 20. travnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Ana Andrinić

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Sukladno odredbi čl. 244, st. 1 PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. Tužitelju u dva primjerka

2. spis