Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-4758/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RS, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-3/17349, urbroj:; 511- 12-36-24-2 od 27. prosinca 2024., nakon glavne i javne rasprave održane 15. travnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja na temelju članka 167. stavka 3. i 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 20. travnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik: RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982., državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što do 29. rujna 2023., u Splitu, u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 12. rujna 2023., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi „Blue mist“ j.d.o.o., koja je vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], nije na zahtjev policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom 18. kolovoza 2023.,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju citiranih propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 250,00 (dvjesto pedeset) EURA Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura, a na koji nalog je okrivljenik uložio prigovor.
2. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona sud je našao da je prigovor uložen u zakonskom roku, isti je stavio izvan snage, te proveo glavnu raspravu.
3. Kako se okrivljenik nije odazvao na poziv za 15. travnja 2026. iako je poziv uredno primio, postupak je proveden bez prisutnosti okrivljenika sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrajući da prisustvo okrivljenika nije potrebno te nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da je pravodobno dostavio podatke o vozaču na e-mail policiji o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme događaja. Podaci da su poslati putem službenog e-maila policijske postaje. Unatoč tome da je protiv njega pokrenut postupak kao da podaci nisu dostavljeni.
5. U dokaznom postupku pročitan je dopis MUP-a, PU SD, Postaje prometne policije Split o slanju podataka o osobi koja je upravljala vozilom u vlasništvu pravne osobe „Blue Mist“ j.d.o.o. u kojoj je odgovorna osoba RS, pročitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog više prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama iz članka 53. stavka 4., članka 229. stavka 7. i članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prema Općem poreznom zakonu, pregledana je povratnica Obavijesti o počinjenom prekršaju s potpisom okrivljenika te je pročitana Obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču traže se od 1. rujna 2023.
6. Nesporno je da je okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi „Blue mist“ j.d.o.o. Iako se radi o osobnoj obavezi odgovorne osobe da dostavi podatak tko je upravljao vozilom u vlasništvu tvrtke u kojoj je isti odgovorna osoba, Obavijest o počinjenom prekršaju dostavljena je na adresu pravne osobe. Međutim, okrivljenik ne osporava da je primio Obavijest u kojoj se traži da dostavi podatak o vozaču koji je počinio prekršaj, a vozilo je u vlasništvu pravne osobe u kojoj je isti odgovorna osoba, tim više što je adresa pravne osobe jednaka adresi prebivališta odgovorne osobe.
7. Provjerom podataka Postaje prometne policije Split vidljivo je da pregledom elektroničke adrese [adresa elektroničke pošte], konkretnim upisom u tražilicu pošiljatelja imena RS i „Blue mist“ utvrđeno da nisu dostavljeni podaci traženi po Obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/23-8/170441, a koja Obavijest je prethodila izdavanju obaveznog prekršajnog naloga. Inače da je RS sa svoje elektroničke adrese [adresa elektroničke pošte] dostavljao podatke i dokaze o uplati ali ne i po Obavijesti klasa: 211-07/23-8/170441.
7.1. U konkretnom slučaju traženi su podaci o vozaču klasa: 211-07/23-8/170441, a iz dopisa Postaje prometne policije Split, provjerom elektroničke adrese [adresa elektroničke pošte], vidljivo je da okrivljenik nije dostavio podatak na temelju tražene Obavijesti, pa je ovaj Sud našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom kao gore.
8. Odredba članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
9. Iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik više puta kažnjavan zbog prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama te je već kažnjavan i zbog istog prekršaja ali uzevši u obzir da se radi o prekršaju zbog kojeg je okrivljenik kao odgovorna osoba trebao dati podatke, a za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 eura te uzevši u obzir protek vremena od počinjenog prekršaja (29. rujna 2023.), ovaj Sud je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu ispod najnižeg iznosa propisane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se tako odmjerenom kaznom postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
9.1. Nadalje, Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova suda, obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 20. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
