R E P U B L I K A H R V A T S K A
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, 22000 Šibenik
Poslovni broj: P-322/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marku Spahiji, u pravnoj stvari tužiteljice NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Župić & partneri u Zagrebu , protiv tuženika 1. TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Toni Knežević, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Rašica & partneri u Zagrebu, 2. HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 3. OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, 20. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Šibeniku proglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je ovom sudu 26. veljače 2025. podnijela tužbu protiv gore navedenih tuženika, radi utvrđenja prava nasljeđivanja.
1. 2. Sud je dostavio tuženicima tužbu na odgovor te je tuženik 1. BF u svom odgovoru na tužbu prvenstveno istaknula prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda. Navedeni prigovor obrazlaže činjenicom da predmetni spor proizlazi iz nasljednopravnog odnosa te da predstavlja spor u kojem tužiteljica svoja prava temelji na naknadno pronađenim i proglašenim oporukama, slijedom čega da se radi o parnici koja je povezana s ostavinskim postupku, u smislu članka 237. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje ZN). U takvim slučajevima da je mjesno nadležan sud koji je provodio ostavinski postupak. Slijedom navedenog predložio je da se ovaj sud oglasi mjesno nenadležnim te da se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupi stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Velikoj Gorici.
2. Pregledom predmetne tužbe razvidno je da se radi o postupku koji se vodi radi utvrđenja da je tužiteljica oporučnim nasljeđivanjem iza ŠF i CF stekla pravo nasljeđivanja izvanknjižnog vlasništva i to ¾ dijela nekretnine kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] i to zbog naknado proglašenih oporuka.
3. 1. Člankom 46. stavkom 1. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., 146/25., dalje ZPP) propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika.
3. 2. Člankom 50. ZPP-a propisano je da ako je jednom tužbom tuženo više osoba, a za njih ne postoji mjesna nadležnost istog suda, da je nadležan sud koji je mjesno nadležan za jednog od tuženika, a ako među njima ima glavnih i sporednih obveznika, sud koji je mjesno nadležan za koga od glavnih obveznika.
4. Ističe se kako se članak 62. ZPP-a ne može primijeniti na konkretni predmet jer se isti odnosi na postupke dok ostavinski postupak nije pravomoćno završen. U konkretnom slučaju radi se o situaciji gdje se zahtijeva utvrđenje prava nasljeđivanja nakon pravomoćnog završetka ostavinskog postupka, slijedom čega ZPP ne propisuje posebnu mjesnu nadležnost iz čega proizlazi da se u ovom predmetu primjenjuju odredbe o općemjesnoj nadležnosti.
5. Kako u predmetnom postupku tuženici ad2. i ad3. imaju prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu (članak 2. stavak 1. točka XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18., 21/22.) ,
tako je u skladu s člankom 50. i 46. stavkom 1. ZPP-a ovaj predmet valjalo ustupiti stvarno i mjesno nadležnom sudu Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
6. Slijedom svega navedenog, a na temelju članka 20. stavka 1. ZPP -a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Šibenik, 20. travnja 2026.
SUDAC
Marko Spahija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ove odluke.
Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno i u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležan Županijski sud.
Dna:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika 1.
- tuženicima 2. i 3.
