Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

Poslovni broj: Pp-787/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RL, zbog prekršaja iz članka 47. stavak 1. točka 16. u svezi stavka 3. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti („Narodne novine“ broj: 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20, 126/21, 152/24), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko- podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/26-5/8495, Ur.broj: 511-16-05- 26-1 od 13. travnja 2026., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17, 118/18, 114/22), dana 20. travnja 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], vlasnik obrta za ugostiteljstvo " [obrt]", prekršajno osuđivan.

I.

k r i v  j e

Što su dana 05. travnja 2026. godine, subota, u 21,15 sati, u Virovitici, ulica Ljudevita Gaja kbr. 10, grad Virovitica, u ugostiteljskom objektu, izdvojeni pogon „GALEB“, vlasništvo RL, zatečene maloljetne osobe BL, rođen **.**.2010. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], grad [adresa] i ČL, rođen **.**.2011. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], grad Virovitica, da sjede za stolom unutar navedenog ugostiteljskog objekta, te konzumiraju alkoholno piće tzv. Metar (bijelo vino 1 dcl i coca cola). Utvrđeno je kako je sa navedenim alkoholnim pićem iste uslužila konobarica u navedenom ug. objektu, SL, rođena **.**.2007. godine, dok je RL kao vlasnik caffe bara „Galeb“, odnosno obrta za ugostiteljstvo „ [obrt]“, dopustio konzumiranje alkoholnih pića osobama mlađim od 18 godina, te na taj način ponovno počinio prekršaj iz Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti za što je kažnjen pravomoćnim odlukama Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 13. stavak 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 47. stavak 1. točka 16. u svezi stavka 3. istog zakona, te mu se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 400,00 EUR (četiristo eura).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ako okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaesteura), u korist državnog proračuna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e:

1. PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/26- 5/8495, Ur.broj: 511-16-05-26-1 od 13. travnja 2026. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na neposrednom zapažanju ovlaštene osobe, kao i vjerodostojnoj dokumentaciji (Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona serijskog broja: [serijski broj], Službena zabilješka o zaticanju maloljetnih osoba, Izlist iz operativne evidencije prekršaja za RL, Odluka Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela, poslovni broj: PP-541/2025-3 od 20.03.2025. godine, pravomoćno 09.05.2025. godine, Odluka Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela, poslovni broj: PP-1757/2025-3 od 15.09.2025. godine, pravomoćno 21.10.2025. godine) drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem čl.230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Stoga ga je oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te mu izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma držeći da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja. (Zapriječena je novčana kazna od 660,00 do 5.300,00 EUR). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Virovitici 20. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Dragica Solić, v. r.

Petar Bajan, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe. U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

(Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana