REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
P-286/2026-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
I
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci po sutkinji Emi Brdovčak, u pravnoj stvari tužitelja AQUAMONT d.o.o. [adresa], OIB: 85058985197, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u odvjetničkom društvu Gajski, Grlić, Prka i partneri d.o.o. Zagreb, Ribnjak 12-14, protiv tuženika BKS Bank AG, Austrija, A-9020 Klagenfurt, St. Veiter Ring 43, OIB: 95202348925, kojeg zastupa punomoćnik Branimir Iveković, odvjetnik u Zagrebu, Strossmayerova 8, radi proglašenja nedopuštenom pljenidbe, 20. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
"1. Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos novčanih sredstava s računa tužitelja AQUAMONT d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 85058985197, na račun tuženika BKS Bank AG, sa sjedištem u [adresa], A-9020 Klagenfurt, St. Veiter Ring 43, OIB: 95202348925, na temelju zadužnice izdane i potvrđene dana 31.siječnja 2019. godine kod javne bilježnice Darje Bošnjak iz Zagreba, Ivana Lučića 2a, pod poslovnim brojem OV-952/2019, a koja glasi na iznos glavnice od 400.000,00 eura u kunskoj protuvrijednosti preračunato po srednjem tečaju za istu valutu tečajne liste HNB-a na dan dospijeća tražbine, uvećanom za redovnu kamatu po stopi od 3M EURIBOR + 4,00 postotna poena godišnje, primjenjiva te ugovorene naknade i troškove.
2. Ova presuda će se bez odgode po službenoj dužnosti suda dostaviti Financijskoj Agenciji na provedbu.
3. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovog postupka zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, tekućim od dana donošenja prvostupanjskog rješenja, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, u roku 15 dana.“
Obrazloženje
1. Tužitelj je 2. lipnja 2023. podnio tužbu protiv tuženika radi proglašenja nedopuštenom pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava s računa tužitelja na račun tuženika na temelju zadužnice izdane i potvrđene od strane javnog bilježnika Darje Bošnjak od 31. siječnja 2019., a koja glasi na iznos glavnice u visini od 400.000,00 eura, uvećane za pripadajuće kamate. Tužitelj je tužbu utemeljio na činjenicama prema kojima je tuženikova tražbina prema tužitelju prestala nakon izdavanja predmetne zadužnice zbog čega tuženik nije ovlašten tražiti ovrhu protiv tužitelja na temelju predmetne zadužnice.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-101/2024-15 od 24. siječnja 2025. određen je prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu poslovni broj P-1344/2022, a s obzirom na to da odluka u tom postupku predstavlja rješenje prethodnog pitanja za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari. Navedeno zato jer je predmet tog postupka utvrđenje prestanka tuženikove tražbine prema tužitelju prijebojem međusobnih tražbina stranaka.
3. Zajedničkim podneskom stranaka od 14. travnja 2026. tužitelj se odrekao tužbenog zahtjeva i predložio je donošenje presude na temelju odricanja.
4. Prema odredbi čl. 331. a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP), ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika (čl. 331. a st. 2. ZPP-a), a sud nije utvrdio da je riječ o zahtjevima kojima stranke ne mogu disponirati (čl. 331. a st. 3. ZPP-a u vezi s čl. 3. st. 3 ZPP).
5. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 331. a st. 1. ZPP-a presuđeno je kao u izreci presude. Prethodno je postupak valjalo nastaviti sukladno odredbi čl. 215. st. 4. ZPP-a pa je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Rijeci 20. travnja 2026.
Sutkinja:
Ema Brdovčak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju odricanja i rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude i rješenja. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
