Poslovni broj: Pp-3527/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NCZ, zbog prekršaja iz članka 5. stavak 1. podstavak 3., kažnjivo po članku 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (Narodne novine broj: 61/11 i 66/19), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa: 334-01/25-03/842, urbroj: 443-02-01-15-25-2 od 07. studenog 2025., nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 20. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NCZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i Đ, djev. L, rođen **.**.1970. [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, programer, nezaposlen, bez primanja, razveden, otac troje odrasle djece, prekršajno i kazneno osuđivan, vodi se jedan kazneni postupak,

k r i v  j e

I što :

je u razdoblju od 16. travnja 2023. do 21. kolovoza 2025. obavljao ugostiteljsku djelatnost pružanja usluge smještaja u objektu u Slavonskom Brodu, Ulica Šestinac IV 8, koju nije registrirao kod nadležnog tijela pod nazivom Apartman MY DESTINATION koji je oglašavao na digitalnoj platformi Booking.com, putem iste je zaprimao rezervacije i naplaćivao uslugu, za što je stekao imovinsku korist u iznosu od 4.981,00 eura, a izvršen je uvid u sustav eVisitor i okrivljenik je pozvan na očitovanje te je utvrđeno kako nije registriran za pružanje ugostiteljskih usluga smještaja i da nema ishođeno rješenje o odobrenju za pružan je ugostiteljskih usluga smještaja izdano od nadležnog upravnog tijela,

dakle, okrivljenik je obavljao ugostiteljsku djelatnost pružanja usluge smještaja u objektu u Slavonskom Brodu, Ulica Šestinac IV 8, koju nije registrirao kod nadležnog tijela,

II čime je počinio prekršaj iz članka 5. stavak 1. podstavak 3., kažnjivo po članku 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 eura (devetsto eura).

IV Okrivljeniku se na temelju članka 10. stavak 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti ODUZIMA IMOVINSKA KORIST OSTVARENA PREKRŠAJEM U IZNOSU OD 4.981,00 eura (četiri tisuće devetsto osamdeset jedan eur), koja se ima uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, po pravomoćnosti ove presude.

V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

VII Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 600,00 eura (šesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], klasa: 334-01/25-03/842, urbroj: 443-02-01-15-25-2 od 07. studenog 2025., donijela je temeljem članka 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 20. travnja 2026. i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući isti do sada nije kažnjavan za ovu vrstu prekršaja, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 31. ožujka 2026. iskreno je priznao prekršaj, loših je materijalnih prilika, budući je nezaposlen i trenutno je bez primanja, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Izreka o oduzimanju imovinske koristi temelji se na odredbi članka 10. stavak 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti,

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cijelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Općinski sud u Slavonskom Brodu

U Slavonskom Brodu 20. travnja 2026.

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Kata Tadić

Okrivljenik

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj